هل كانوا يخدعوننا ؟ الإجابه بنعم أو لا

tiger attack

عضو
إنضم
14 مايو 2008
المشاركات
1,689
التفاعل
6,388 33 0
تم الإعلان يوم ٨ / ٧ / ٢٠٢٣
عن امتلاك أوكرانيا قنابل
JDAM-ER الأمريكيه بدأت أولا بتغريده مصحوبه بصوره مكتوب بالتغريده ان أوكرانيا استعملت قنابل JDAM الموجهه على متن المقاتله الأوكرانيه MIG-29
MiG-29-JDAM.png

ثم بدأت المواقع تتناول الخبر والصوره الوحيده المتاحه للقنبله على أن أمريكا زودت أوكرانيا بقنابل JDAM-ER
وهذا ليس بصحيح

حيث قنابل JDAM لها نوعين من التوجيه

١ - JDAM توجه بواسطة الأقمار الصناعيه او بالقصور الذاتي INS وتكون مزوده بمنظومة طيران تجعل مداها أكبر وهذا هو شكلها على متن MIG-29 الأوكرانيه
MiG-29-JDAM.png

وهذا هو شكلها على متن MQ-9 Reaper
images (57).jpeg

٢- JDAM-ER بتوجيه ليزري اي انها مزوده برأس ليزري يتم تركيبه على القنبله بالإضافه الي منظومة الطيران المثبته على القنبله وأيضا وبالتالي يتم إضاءة الهدف المعادي بالليزر بواسطة درون صديق أو قوات صديقه على الأرض ، يستقبل المستشعر الليزري المثبت برأس القنبله JDAM-ER ويتتبعه حتى الوصول للهدف

وهذه صور للقنبله JDAM-ER ويظهر بوضوح مستشعر الليزر المثبت برأس الصاروخ
images (54).jpeg
images (55).jpeg

و أستطيع التأكيد على القنبله التي ظهرت متن MIG-29 ليست JDAM-ER ذات التوجيه الليزري
وإنما JDAM موجهه بالأقمار الصناعيه والقصور الذاتي
images (56).jpeg

MiG-29-JDAM.png


أتوجه بجزيل الشكر للأخ الكريم Stryker @Stryker
حيث انني توصلت الي هذه النتيجه بسبب سؤال طرحه وكنت ابحث له عن إجابه

Screenshot_20230713_195524_com.android.chrome_edit_51424183870798.jpg
 

اعتقد ان التوصل لهذه النتيجه هو انفراد وسبق حصري للمنتدى العربي للدفاع والتسليح
فلم يتوصل احد الي تلك الحقيقه او يشير إليها على جد علمي
 
التعديل الأخير:
مشكور علي الموضوع ♥️

لكن سؤال لماذا لم يتم تزويد أوكرانيا بالدرون الامريكي ؟
لانه من السهل اسقاطها ، واذا تم ،سيتم فحص مكوناتها وتقليدها من قبل الثلاثي
 
طيب معروف أنها تملك قابلية التوجية بالقصور ودعم من أنظمة تحديد المواقع
ماهو الغريب أخي العزيز أو أعد فكرتك بشكل بسيط ربما لم أفهم !؟

 
طيب معروف أنها تملك قابلية التوجية بالقصور ودعم من أنظمة تحديد المواقع
ماهو الغريب أخي العزيز أو أعد فكرتك بشكل بسيط ربما لم أفهم !؟

التوجيه المستخدم هو بالقصور الذاتي ولا اتوقع انه تم استخدام نمط الgps
 
مشكور علي الموضوع ♥️

لكن سؤال لماذا لم يتم تزويد أوكرانيا بالدرون الامريكي ؟
لانه من السهل اسقاطها ، واذا تم ،سيتم فحص مكوناتها وتقليدها من قبل الثلاثي
وربما تم التريث قليلا في هذا الموضوع وخصوصا بعد إسقاط su-27 لل MQ-9 فوق البحر الأسود
images (60).jpeg

images (61).jpeg



عموما ننتظر تنفيذ بنود الضمانات الأمنيه ومساعدات الناتو التي تم اقرارها لصالح أوكرانيا
ربما ينتج عنها تسليم MQ-9 لأوكرانيا وخصوصا ان لها سجل خسائر كبير حيث أُسقطت في ليبيا واليمن و أفغانستان وحتى داخل أمريكا نفسها


فإفراج أمريكا عنها لصالح أوكرانيا لن يضرها بالعكس سيكون عامل مساعد يحتاجه الأوكران في الوقت الحالي اذا تم تسليم MQ-9 بكامل تسليحها
images (63).jpeg
 
طيب معروف أنها تملك قابلية التوجية بالقصور ودعم من أنظمة تحديد المواقع
ماهو الغريب أخي العزيز أو أعد فكرتك بشكل بسيط ربما لم أفهم !؟

tiger attack @tiger attack انت مشكلتك مع استخدام القنبله او نمط التوجييه
نعم بعض مواقع الإخباريه الأجنبيه ذكرت ان القنبله هي النسخه الليزريه وهذا غير صحيح بل انها بتوجيه من الأقمار الصناعيه او INS
وكان من المفترض من المحررين العسكريين ان يتحروا الدقه في المعلومه
فمجرد صوره لقنبله موجهه على متن مقاتله نستنتج منه معلومات مهمه
 
نعم بعض مواقع الإخباريه الأجنبيه ذكرت ان القنبله هي النسخه الليزريه وهذا غير صحيح بل انها بتوجيه من الأقمار الصناعيه او INS
وكان من المفترض من المحررين العسكريين ان يتحروا الدقه في المعلومه
فمجرد صوره لقنبله موجهه على متن مقاتله نستنتج منه معلومات مهمه
طيب الخطر بنوع القنبله نفسها بالاخير التوجيه حاجه ثنويه ولو تم بالاقمار الصناعيه فهي اخطر
 
الا اذا قصدك مثل ما انا فهمته انو الناتو خايف يعلن علشان روسيا فا شيلها من بالك وفكر صح الي دعم كل هذا بيخاف من اقمار
الروس يخشون الناتو اكثر من الناتو ما يخشى الروس والدليل الطائره بدون طيار استخدمو تكتيك معين علشان يبين انو حادث عرضي
 
أظن ان الأخ يقصد ان القنابل التي تم منحها لأوكرانيا ليست النسخة JDAM-ER الموجهة بالليزر مثلما تم الاعلان عن ذلك بل نسخة JDAM الموجهة بالقصور الذاتي
الروس في بداية الحرب كانو بتكتلات متقاربة . ومسيرات وليس عدد طفيف متوزع . طبيعي ماراح يعطونهم قنابل موجهة باليزر لأنها اصلا ليست عمليات بل حرب شبه شاملة.
 
طيب الخطر بنوع القنبله نفسها بالاخير التوجيه حاجه ثنويه ولو تم بالاقمار الصناعيه فهي اخطر
الا اذا قصدك مثل ما انا فهمته انو الناتو خايف يعلن علشان روسيا فا شيلها من بالك وفكر صح الي دعم كل هذا بيخاف من اقمار
الروس يخشون الناتو اكثر من الناتو ما يخشى الروس والدليل الطائره بدون طيار استخدمو تكتيك معين علشان يبين انو حادث عرضي
صوره مثلا مثل هذه
images (65).jpeg
images (56).jpeg

تحليل الصوره ان الطائره ستهاجم هدف أرضى في منطقه شديدة العدائيه بها دفاع جوي طبقي ، فتم اختيار قنبله انزلاقيه موجهه تطير ٧٠ كم ويتم توجيهها بالأقمار الصناعيه ، ووارد جدا أن أجهزة الحرب الألكترونيه للروس ان تعيق اتصال القمر الصناعي بـالقنبله وبالتالي القنبله تلقائيا تنتقل الي الملاحه بالقصور الذاتي مما قد يؤدي الي نسبة خطأ كبيره في اصابة الهدف المراد تدميره

صوره أخرى مثل هذه
images (55).jpeg

تحليل الصوره ان المقاتله في مهمة قصف ارضى بإستخدام قنابل انزلاقيه موجهه بالليزر
وما دامت موجهه بالليزر فهذا يعني ان الهدف المراد تدميره تم نصب كمين محكم له بواسطة درون صغير يقوم بإضاءة الهدف للقنبله
images (64).jpeg


أو أن الهدف أيضا منصوب له كمين محكم بواسطة عناصر على الأرض وقام احد العناصر
( الموجه الأرضي ) بإستخدام جهاز الليزر لإضاءة الهدف للقنبله
images (66).jpeg

ارجو ان اكون قد شرحت وجهة نظري على نحو صحيح

 
عودة
أعلى