بس الي يشفعلها نظام تروفي اذا كان من ضمن الصفقهلو ارسلت لأوكرانيا ستكون كارثه عليهم
وزنها كفيل أن يجعلها تعلق في الطريق المعبد ناهيك عن وحول أوكرانيا ....
خيار غبي ...
ستحيد خطر صواريخ الروس عليها
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بس الي يشفعلها نظام تروفي اذا كان من ضمن الصفقهلو ارسلت لأوكرانيا ستكون كارثه عليهم
وزنها كفيل أن يجعلها تعلق في الطريق المعبد ناهيك عن وحول أوكرانيا ....
خيار غبي ...
نعم .. تصميم الحماية والدروع المائلة بدرجة 60 درجة عزيزي، وهو ما لا يستغله الغرب اليوم ويعتمدون على سماكة الدروع بميلان بسيط فقطالحمايه في الدبابات الروسية والقوة النارية جيده جدا !!؟
القوة النارية للدبابات الروسية جيدة خصوصا بالقذائف الأصلية أما الحماية متوسطة لسيءة لاكن الحركية ممتازة الميركافا أشبه بالفيل لن تصلح نهائيا فى اوكرانياالحمايه في الدبابات الروسية والقوة النارية جيده جدا !!؟
القوة النارية للدبابات الروسية جيدة خصوصا بالقذائف الأصلية أما الحماية متوسطة لسيءة لاكن الحركية ممتازة الميركافا أشبه بالفيل لن تصلح نهائيا فى اوكرانيا
التروفى لا يعمل على الميركافا ٢بس الي يشفعلها نظام تروفي اذا كان من ضمن الصفقه
ستحيد خطر صواريخ الروس عليها
نعم .. تصميم الحماية والدروع المائلة بدرجة 60 درجة عزيزي، وهو ما لا يستغله الغرب اليوم ويعتمدون على سماكة الدروع بميلان بسيط فقط
مش فشل الروس بيخفضوا جدا من التكاليف وعشان كده مدافعهم عمره اقصر ٥مرات من الغربيةيوجد تقارير عديده ومنها ذكرها اعتقد العضو انور الشراد تتحدث عن فشل في صناعة المدفع يتسبب بتلف بعد الرمايه وان عمره الافتراضي قصير مقارنه بالغربي
أعتقد زي صفقة تخلص الجيش الامريكي من أبو قديمة التعبانات M113 للعراقتصدير القديم منها والمخزن إلى اوكرانيا ،،،،
الدبابات الروسية تستخدم ملقمات آلية و هي عكس الدبابات الغربية تجعل من حجم القذيفة مقيدا بالمساحة التي يمكن ان يتسع لها الملقاللي يوخذ دبابة الميركافا .. هو حمار برتبة مشير خصوصا اذا بده يستخدمها ضد دبابات روسيا
اهم 3 عوامل لاجل صناعة اي دبابة كالتالي، والميركافا وضعها كالتالي
القوة النارية - ممتازة جدا
الحماية - جيدة جدا بمجملها، هي ممتازة في مناطق وسيئة في أخرى
الحركية والمناورية = سيئة
بينما الدبابات الروسية تملكهم جميعاً بتقدير جيد جداً، باستثناء الحركية فهي ممتازة جداً
هذا شيء يتعلق بجودة المصانع .. وفي روسيا هناك عدة مصانع تصنع نفس نوع السلاح بالعادةيوجد تقارير عديده ومنها ذكرها اعتقد العضو انور الشراد تتحدث عن فشل في صناعة المدفع يتسبب بتلف بعد الرمايه وان عمره الافتراضي قصير مقارنه بالغربي
المشكلة اخي في سمك الدرع اكثر من الميلان .. ميلان الدروع لدى الروس ممتاز جدا، لكن المشكلة في سمكه وفي نوع المواد المصنوعة منه، وهم ما بدهم يزيدوا سمك الدروع بسبب انهم ما بدهم يضعوا محرك أكبر، وما بدهم يضعوا محرك أكبر بسبب أنهم لا يريدون أن يغيروا من ابعاد دباباتهم ولا يريدون -للان- تغيير الفكر السوفييتي القديم بتصميم الدبابات الصغيرة والقصيرة لانه صناعة دبابات أكبر سيكون مكلف على مستوى الدبابة وصيانتهالم يسعف الجنود الروس هذا الميلان حتى انهم يهربون على اقدامهم عند اول شعور بالخطر لعلمهم بأنعدام فائدة هذا الميلان
وبنرجع لنفس النقطة انه الروس لا يريدون تكبير المحرك لانه يتطلب تكبير ابعاده وبالتالي تكبير ابعاد واحجام الدبابات وبالتالي زيادة تكاليف الصيانة لها، وهو فكر سوفييتي بحت .... العقدة وحلها بيدهم .... وأفضل نموذج يمكنهم البناء عليه هي الأرماتا T14الدبابات الروسية تستخدم ملقمات آلية و هي عكس الدبابات الغربية تجعل من حجم القذيفة مقيدا بالمساحة التي يمكن ان يتسع لها الملق
الدبابات الروسية متوسطة (في أقوى نسخها T-90M إلى ضعيفة في ما دون T90-M في نقطة القوة النارية)
البصريات الفرنسية مصنعة بترخيص في بيلاروسيا، وروسيا اخذت النسخة البيلاروسية، فلم يعودوا بحاجتها أصلا لو أوقفتها فرنسا نفسهابالاضافة لضعف القذائف في مواجهة أحدث الدروع فهي تفتقر للدقة و تفتقر لأنظمة رصد و رؤية ليلية بوضوح مثيلاتها الغربية خصوصا مع وقف تصدير optics الفرنسية التي من الأساس تعد أضعف مما تتمتلكه الأبرامز مثلا.
عزيزي نقطة البرج الطائر تتعلق بالذخيرة الخاصة بالملقم الالي المخزنة اسفل حلقة البرج، وليس بشكل مباشر بالتدريع نفسه، نعم التدريع بحاجة لشغل كبير وقد سبق وان تطرقت له سابقاًفي نقطة التدريع لا أعرف صراحة كيف يمكن تصنيف دبابات الأبراج الطائرة بجيد جدا.
كيف ظلم ممكن تشرح ؟ ثم انني ما جبت طاري التجربة اللبنانية ابداً ! كل اللي شرحته عنها عن مواصفاتها من الشركة نفسها ومن تصميمها نفسه فقط، الدبابة ثقيلة جدا وتوزيع الوزن فيها سيء، وتدريع البدن سيء ومخصصة اكثر شيء للرماية من خلف السواتر، وبالتالي المشكلة اليوم تكمن في انها ليست ندا للدروع الشرقية السريعة والمناورة بشكل ممتاز جدا خصوصا في ميدان اوكرانيا المليء بالوحول والطين وهو اكبر عدو للميركافا في فلسطين المحتلة .. روح شوف الصور والفيديوز .. ولا اجيبلك انا ؟الحكم على الميركافا من التجربة اللبنانية هو ظلم للدبابة
مع أنني أرى أن الميرمافا مثل مثيلاتها الغربية الأبرامز مثلا أداءها أفضل في المناطق الجافة و المنبسطة و كذلك المجال الحضري
بالله أين شاركت بحرب مدن ؟ كيف تقول انه الحكم على الميركافا من التجربة اللبنانية هو ظلم لها وكانت حرب، وبنفس الوقت تقوم هي الافضل في حرب المدن ولا يوجد افضها ومنها ولا مثيل لها !! انت عزيزي ناقضت نفسك تماما هكذالا يوجد مثيل للميركافا من ناحية القدرات في حرب المدن في مناطق حظرية حيت التهديد الأكبر ليس من المدفعية بل كمائن ATGMs
الدبابات الروسية تستخدم ملقمات آلية و هي عكس الدبابات الغربية تجعل من حجم القذيفة مقيدا بالمساحة
اى تفكير أو منطق يجعل اسرائيل تجازف بنقل اسرار دلالاتها إلى دولة من دوال المواجهة حتى اكورانيا لن تجازف إسرائيل بمجرد مواجهة الدب الروسي لأنها ببساطة لو وقعت التكنولوجيا الإسرائيلية في يد الروس ستكون كارثة حتى لو دبابات عفى عليها الزمن من المخزونارجح حصول الاردن على ميركافا 2 كبلد غير اوروبي
مقابل تسليم التشالنجر 1 لاوكرانيا
كما تم تسليم الجيبارد والاوسا والصواريخ المضادة للدبابات قبلها ..
اما في اوروبا
فالخيارات لن تخرج عن بولندا والتشيك والمانيا