بغض النظر على أفعال الاتراك لكن نحن كذلك فعلنا بهم الافاعيل ايام الامويين من اخذ أراضيهم و سبي نسائهم و ولينا ولاة عرب عليهم
هذا التركي لا يصلح الا ان يكون كما ذكرت.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بغض النظر على أفعال الاتراك لكن نحن كذلك فعلنا بهم الافاعيل ايام الامويين من اخذ أراضيهم و سبي نسائهم و ولينا ولاة عرب عليهم
هههههه
تحليل عقب غدا
قناة رسمية يتكلم عن الصوفية وهم موجودين عندنا
ماظنتي فيه احد طلع بقناة تمثل الدولة يجلد فيهم !
لكن الدروس واللي تبث باليوتيوب ماتغير شي
و للمعلومية بعضها تبث في مساجد ثانية خارج السعودية
لا يا عزيزي لان هذا التوجه الرسمي ، السلفيه الى زوال
كان الحديث عن ظلال الصوفيه وشركياتهم امر طببعي بالقنوات الرسميه شلون تقولي لانها قناة رسميه ؟
وبالمناسبه دروس اليوتيوب ثلاث ارباعها قديمه معاد رفعها مثل اللي جبته انت مرفوع من اربع سنوات وهو اقدم من اربع سنوات
لهذا عثمان الخميس "الكويتي" وحيد في الساحه
انت عارف بس بتكابر
المفروض جميع القبائل و العرب يحتفون به لتذكر تضحيات الاجداد و ان هذه الارض لا تقبل مستعمر و لا ترحب به.
مشاركة مليئة بالاخطاء التاريخية وفيها تزييف للتاريخ..لا خلاف على المسميات فالخلافة منذ معاوية بن يزيد صار ملكا لكن لم يمنع الخليفة من تولي امر المسلمين سواء بأرضه او بغيرها ان كانت له منعة كهشام والوليد وهارون وسليمان .
الحروب الاهلية بين العرب نشبت بعد ضعف الدولة وليس بقوتها بل الثابت انه لولا قوة الدولة العثمانية لما كان هنالك اليوم مسلم في شمال افريقيا والشام والعراق وساحل الجزيرة العربية ولنا بمجازر البلقان وخراسان للسنة مثال بسيط .
الدول الوطنية في اوروبا كانت نتيجة لاهوت الكنيسة واحتكار الدين اما عندنا فلم يحدث ذلك ابدا
ولهذا فشلت الدول القومية والقطرية عندنا فشل ذريع وبكل المقاييس واصبحت توابع وزوائد دودية لباقي الدول ولهذا لا تستطيع اليوم ان تحمي شعبك في غير قطرك وحتى بقطرك في احيان علنا او تناؤئ ما يسميه الغرب بالارهاب الاسلامي لانك ضعيف مقطع مغلوب على امرك
اما اوروبا فالدول القومية امر طبيعي لديهم فهم قوميات ولغات وثقافات مختلفة فحتى تأريخيا لا يجمع بينهم جامع ومع ذلك نجد السلاف والقوط والجرمان والصلت يفتخرون بالامبراطورية الرومانية وكلا يدعيها له !!
مع ان الامبراطورية الرومانية بنيت على اسس وثقافات شمال افريقيا وساحل الشام !
فلا مقارنة بين وضعنا وبين اوروبا ابدا
اما الخلافة فحق لمن هو احق بها ولا يحتج بقرشي تسبب بكوارث على غيره الذي نصر الاسلام والمسلمين
لم يأت الرسول لقريش فقط
انا اعرف وش تقصد وما اختلف معك عن التوجه
لكن الدروس تبث من قال فيه شي قديم او شي ممنوع !
مثل مصر ممنوع الحديث عن النصارى والصوفية بالاعلام الرسمي
لكن اليوتيوب موجود من المساجد
عثمان الخميس يتكلم عن الرافضة في التلفزيون الكويتي !
كيف التوجه الرسمي
ومالهم أي ظهور إعلامي .. حتى المغامسي طيروه من الإمامة والخطابة وقل ظهوره
القبائل اللي شاركت ماتتعدى عدد الاصابع ولا يمثلون جميع القبائل
هذي القبائل جلست تتفرج على زعيمها وبريطانيا تطرده وهي ساكته لان بريطانيا كانت الراعي الاكبر والكفيل المتكفل بالمال والسلاح
بل حتى الملك عبدالعزيز المؤسس رحمة الله لم يشارك في هذه الحرب وطرد الشريف حسين من الحجاز
خلنا ساكتين
عثمان الخميس ليس في هيئه كبار العلماء الكويتيه ولا له برنامج بالقناة الرسميه كان يتكلم فيه ثم اوقف بعد تغير التوجه مقارنتك مضروبه
الدروس قديمه وتسجيلاتها قديمه اصلا صار نادر تشوف شي جديد للفوزان غير الدروس والمحاضرات الصوتيه
بلاش هبد على قولت هركليز بغيابه هههههههه
من قال مافيه دروس مباشرة للشيخ الفوزان الان !!
ترى له موقع بعد تشاهد ولا تحمل
ترى الشيخ عثمان نفس مشايخنا بالدروس
لا يجرك خارج الموضوع، هالاشكال واضح انها طرابيش.
في ثاني مشاركة لي بالموضوع ذكرت ضعف الدولة في اواخر عهدها وبقاء سلطتها على الشام والعراق وساحل الجزيرة فقط في اقطار العرب فأين التزييف ؟مشاركة مليئة بالاخطاء التاريخية وفيها تزييف للتاريخ..
شمال افريقيا سقطت بيد الاحتلال الصليبي بسبب العثمانيين.. الجزائر مثال وليبيا ايضا تم التنازل عنها للايطاليين مقابل جزيرة (ردوس) الصغيرة!! المصيبة انهم جردوا الليبيين من السلاح قبل تسليم ليبيا لايطاليا!!
المغرب الذي نجا من الاحتلال العثماني مازال شامخا عزيزا والاسلام فيه اليوم افضل من تركيا نفسها!!
بخصوص كلامك عن الدول القطرية.. فالامية في الجزيرة العربية كانت نسبتها ٩٩٪ في عهد الاتراك واليوم نسبة الامية ١٪ فاحتفظ بخلافتك لنفسك حبيبي!!
بخصوص انحسار الخلافة في قريش فهذا كلام النبي - صلى الله عليه وسلم-(لا يَزَالُ هَذَا الْأَمْرُ فِي قُرَيْشٍ مَا بَقِيَ مِنْهُمُ اثْنَان)
هذا الحديث صحيح متفق عليه؛ رواه البخاري (3501) ومسلم (1820) عَنِ ابْنِ عُمَرَ، رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، قَالَ: لاَ يَزَالُ هَذَا الأَمْرُ فِي قُرَيْشٍ مَا بَقِيَ مِنْهُمُ اثْنَانِ .
قال النووي رحمه الله تعالى:
"هذه الأحاديث وأشباهها دليل ظاهر أن الخلافة مختصة بقريش لا يجوز عقدها لأحد من غيرهم، وعلى هذا انعقد الإجماع في زمن الصحابة، فكذلك بعدهم، ومن خالف فيه من أهل البدع، أو عرض بخلاف من غيرهم: فهو محجوج بإجماع الصحابة والتابعين فمن بعدهم، وبالأحاديث الصحيحة.
وكما قال الامام النووي من انكر هذا الامر فهو من اهل البدع وواضح انك منهم!!
غير صحيح.
كونك منبطح و تحب الاتراك هذا شيء لا يمثلنا و لا يمثل العرب.
و القبائل التي شاركت هم مادة العرب في ذلك الزمان و اكثرهم.
و ابن سعود ما دخل الحجاز الا لما دب الخلاف بين الشريف و بين قبائل الحجاز.
و اما قولك ان بن سعود لم يشارك في هذه الحرب، فإنه حارب ابن رشيد و طرد عساكر الترك في القصيم و حائل و الاحساء فإن لم تكن هذه مشاركه؟ فما هي المشاركة؟!!
واصل الانبطاح، اظنك انت لو كنت زمن ابن سعود في الاحساء ، لساندت و دعمت الحامية التركيه من شدة انبطاحك.
المغول العثمانية احتلال مثله مثل الاحتلال الصهيوني في فلسطين و التخلص منهم بالتحالف مع الغرب ليس نقيصة بل هو مثل معركة حنين حينما تحالف النبي مع كفار قريش ضد هوازنلعملك تدرس هنا في فرنسا بالمدارس الرسمية ان الثورات العربية هي خطة وضعها الحلفاء لتفكيك الامبراطورية النمساوية - المجرية + الامبراطورية العثمانية حيث كانوا حلفاء بالحرب العالمية الاولى درسوا فتبين لهم ان الامبراطورية النمساوية مليئة بالشعوب والقوميات المختلفة فعملوا على احياء الفكر القومي لتفكيكها وكذلك بالدولة العثمانية .
بغض النظر انا مع او ضد ولكن الزمن يعلمنا ان البقاء للافضل ولو كان العثمانيين افضل كانوا استمروا ولكن اظهر نقطة الثورة العربية فقط من خطط لها
نعم صحيح فالاحتلال المغولي العثماني كان اشد على العرب و المسلمين من الاحتلال الصهيوني اليوممايحتاج مراجعة
انا اقولك المصالح تلاقت لطرد الاحتلال القبوري من اراضينا