أولا أنت قفزت من ال Context لكي تسقط عشوائية الهزائم دون الإطلاع على الأسباب و سير المعركة و الظروف الخارجية و الداخلية و الجغرافية و السياسية إلخ.
و التاريخ ليس إنجيل حتى يتم إعتبار أحداثه صحيحة 100%, فالحقيقة يسهل طمسها و إستخدمها كوسيلة لغاية سياسية و إجتماعية لإظهار أن دولة X فاشلة عسكريا.
هذه هي مشكلة بعض الدول بإيديولوجية متخلفة شيوعية التي بدل أن ترى واقعها المر في القرن 21 تتفاخر بأحداث مرة عليها نصف القرن و المصيبة أناس ما عندهم لا معرفة عسكرية و لا تقنية وصلو لإستنتاج غبي أن أمريكا هزمت بهذه السهولة و كأنها حاربت في أسبوع أو شهر !
طيب أنظر إلى روسيا التي يعتقد البعض أنها دولة لم تخسر قط حرب بسبب فقاعة نابوليون و هتلر، لكن الحقيقة المؤلمة التي طمسها السوفييت هو أن الإمبراطورية الروسية في الحرب العالمية أبانت عن ضعفها بسبب العتاد المتخلف و العقيدة العسكرية الرديئة و الجميع شاهد السقوط الكارثي للروس على يد الألمان و الذي عجل بسقوط عائلة القياصرة لكن كتب التاريخ الروسية لا تذكر ذلك لأنه وصمة عار على روسيا.
في الدول الغربية لا يوجد ندم على الماضي لأن ليس كل شيئ Permanent، ضروري هناك تطور و تعلم من الأخطاء و هذا يفسر النجاح العسكري للجيوش الغربية في العقيدة و التكوين و القيادة الرشيدة و الشفافية، و هذه الأشياء لا نجدها في الجيش الروسي بسبب العقلية المتحجرة التي لا زالت عالقة في زمن الثورة البلشفية و الأمجاد السوفييتية.