بلينكين: الجيش الروسي ثاني أقوى جيش في أوكرانيا

امريكا اضعف بكثير من روسيا لو دخلت حرب وخير دليل افغنستان وفيتنام مع ان جيش فيتنام لم يتلقى الا مساعدات قليلة الا انه الحق هزيمة نكراء بامريكا كادت ان تفلس امريكا


تقارن حرب قبل اكثر من ٥٠ سنة بحرب حديثه

اختلاف في التقنيات والعتاد جعل من المعارك تقوم على اساس التفوق التقني والتكنلوجي والتدميري للاسلحة ولم تعد معارك رجل لرجل

شتان بين الان والماضي العتيد

مقارنتك فاشلة تثبت ان حجتك ركيكه فقط تحاول بأي شكل كان ان تدافع عن روسيا

هل انت روسي يا فتى
 
تاني اقوى جيش لم يستطع ان يفرض حضر جوي على اكرانيا بل يتم اسقاط طائراته البخارية داخل مجاله الجوي اما ارساله لمرتزقة فاغنر بعد فشل جيشه التاني عالميا في باخموت قصة اخرى اتبتت الحرب ان الدفاعات الجوية الروسية هية فقط مجسمات غير فعالة مزهريات كيف لبلد يقولون عنه انه القوة التانية عالميا في حين اقتصاد ايطاليا لوحده اكبر من الاقتصاد الروسي ههههههههه
 
التعديل الأخير:
بلينكن ليس دقيق في تصريحه المركزة الاول للجيش الاوكراني الثاني لازوف الثالت واغنر الرابع جيش الشيواوا قاديروف ويحل الجيش الروسي في المرتبة الخامسة عن جدارة واستحقاق
 
روسيا لايوجد لديها جيش محترف وسياستها العسكرية الارض المحروقة ثم الاقتحام
لكنها لاتستطيع تطبيق سياسة الأرض المحروقة بأوكرانيا لأن العالم كله يشاهد عكس سوريا لا احد يهتم.
 
للامانة حرب روسية اوكرانية فجرت فقاعة التي صنعتها بروباغندا روسية و اكثر من قوى و دافع عن هاته فقاعة هم سلاف عرب و خصوصا سلاف شمال افريقيا …… بوتين كان يظن ان الحرب مع اوكرانيا ستكون هينة مثل حرب في جورجيا و حرب على شعب سوري الاعزل و لكن اوكرانيا عرت و فضحت تخلف تكنولوجيا عسكرية روسية بكل انواعها انا دائما اقول و اؤمن بنظرية لو كانت روسيا لا تملك نووي لكان مصيرها مثل مصير العراق
 
وعليه تسيطر اوكرانيا على 90 الف كم من الاراضي الروسية .. الجيش الروسي غبي و معداته low quality لكنه في الواقع يسيطر على جزء كبير من الاراضي الاوكرانية ان كان مقياس النجاح بالسيطرة الجغرافية و ان كان مقياس النجاح بالمعدات و ادارة العمليات فلا جديد الجيش الروسي منذ عهد القيصرية يحرق السلاح و الجنود للسيطرة على الجغرافيا هذه هي عقيدتهم كل شيء يعتبر موارد في سبيل السيطرة على هذه القارة ..

احياناً لا استوعب غباء تصريحات مسؤول عسكري يمثل اعظم قوة عسكرية في تاريخ البشرية ..
 
روسيا لايوجد لديها جيش محترف وسياستها العسكرية الارض المحروقة ثم الاقتحام
لكنها لاتستطيع تطبيق سياسة الأرض المحروقة بأوكرانيا لأن العالم كله يشاهد عكس سوريا لا احد يهتم.

عندما قصفت باخموت مراراً و تكراراً بالفسفور و المواد الحارقة الكل شاهد .. حرب اوكرانيا مفرمة للطرفين في سبيل السيطرة على الارض و الروس ينجحون بتحقيق هذا الهدف النهائي بينما اوكرانيا ليست كذلك فهي تخسر الكثير ايضاً لكن لا احد يتحدث عن ذلك .. لا يعني ان الروس محترفين و معداتهم جودة المانية فهم عكس ذلك تماماً لكن الاثنين اسوء من بعض والهدف السيطرة على الارض و اوكرانيا تفشل في ذلك في حين تنجح روسيا وهذه هي محصلة الحرب النهائية هي الارض ..
 
كلامه صحيح فالجيش الأقوى في أوكرانيا هو الناتو ..
و رغم ذلك لم ينجح الأوكران في تحرير أراضيهم ☺️
 
ما فعلته أمريكا في أفغانستان لم تفعله روسيا في أوكرانيا.
لا يا أخي الكريم حفظك الله الروس عدموا الأوكران اعدام لكن ممكن من ناحية التعذيب الجسدي والقذارة نعم إذا نقلوا للسجون وافغانستان كل الجيوش الصليبية دخلتها لكن

المقارنة الأولى أن الروس ما فعلوا بالأوكران ما فعلته أمريكا والبغال الأطلسية في العراق

الله يصلح حال المسلمين
 
للامانة حرب روسية اوكرانية فجرت فقاعة التي صنعتها بروباغندا روسية و اكثر من قوى و دافع عن هاته فقاعة هم سلاف عرب و خصوصا سلاف شمال افريقيا …… بوتين كان يظن ان الحرب مع اوكرانيا ستكون هينة مثل حرب في جورجيا و حرب على شعب سوري الاعزل و لكن اوكرانيا عرت و فضحت تخلف تكنولوجيا عسكرية روسية بكل انواعها انا دائما اقول و اؤمن بنظرية لو كانت روسيا لا تملك نووي لكان مصيرها مثل مصير العراق
إذا تم دفع روسيا هل ستستخدم النووي ؟
 
نفس الرأي ، جيش نظامي لا يعرف التضاريس و المنطقة ، بالطبع سيخسر الكثير ضد ميليشيات محلية ، أما جيش يعد ثاني أقوى جيش في العالم و يخسر أمام جيش في أراضي معروفة عنده ، إهانة عظمى ، و يأتي أحادي الخلية يقولك أفغانستان
الروس الآن يقفون فى وجه العالم كله
لن تجد دولة على مدار التاريخ اخذت كل هذا الدعم مثل أوكرانيا و رغم هذا لم يستطيع الأمريكان و بموارد الناتو و بجنود الأوكران من تغيير حقيقة أن الروس يسيطرون على 20 % من الأراضى الأوكرانية و يسعون للمزيد
 
الروس الآن يقفون فى وجه العالم كله
لن تجد دولة على مدار التاريخ اخذت كل هذا الدعم مثل أوكرانيا و رغم هذا لم يستطيع الأمريكان و بموارد الناتو و بجنود الأوكران من تغيير حقيقة أن الروس يسيطرون على 20 % من الأراضى الأوكرانية و يسعون للمزيد
بدرونات عادية و قامت أوكرانيا بضرب موسكو ، يعني لو أمرها الغرب بالضرب ، لإختفت روسيا في وقت محدود ، لحد الآن الغرب متقاعس مع الشرق
 
روسيا لايوجد لديها جيش محترف وسياستها العسكرية الارض المحروقة ثم الاقتحام
لكنها لاتستطيع تطبيق سياسة الأرض المحروقة بأوكرانيا لأن العالم كله يشاهد عكس سوريا لا احد يهتم.
مشاركتك اعجبتني انت اختصرت الوضع كله في عدة اسطر بسيطة . تحية
 
بل ثانى أقوى جيش فى فييتنام و الصومال و أفغانستان
- الصومال دولة خربانة و خاوية على عروشها.

-فيتنام دولة عميلة للسوفييت و الصينيين و لولاهم لما تم إحراق فيتنام عن بكرة أبيها.

-أفغانستان عبارة عن جبال و تضاريس صعبة يسهل السيطرة عليها.
 
ما فعلته أمريكا في أفغانستان لم تفعله روسيا في أوكرانيا.
روسيا جلست في افغانستان اطول من المده اللي جلستها فيها امريكا

بالرغم

ان امريكا مدعومه في حربها في افغانستان بالناتو وروسيا لوحدها



ثانيا روسيا انسحبت بكرامتها

اوامريكا هرب جنود متعلقين بكفارات واجنحة الطائرات


ولم يحققو اي هدف فقد عادة طالبان للحكم
 
روسيا جلست في افغانستان اطول من المده اللي جلستها فيها امريكا

بالرغم

ان امريكا مدعومه في حربها في افغانستان بالناتو وروسيا لوحدها



ثانيا روسيا انسحبت بكرامتها

اوامريكا هرب جنود متعلقين بكفارات واجنحة الطائرات


ولم يحققو اي هدف فقد عادة طالبان للحكم

هنا يظهر أنك جاهل لا تفقه شيئ في التاريخ.

السوفييت بقو في أفغانستان لمدة 6 سنوات.

أمريكا بقت في أفغانستان لمدة 20 سنة و عندما تم تصفية بن لادن من سنة 2011 أعلن أوباما بأن أمريكا سوف تنسحب من أفغانستان و تم تحقيق أهداف التدخل في أفغانستان.

و الناتو شارك كقوات دعم بعد سقوط كابوس و ليس كما تتصور، أمريكا هي رأس الحربة في الحرب و هذا عادي جدا أن يتدخل الناتو بسبب أن تنظيم القاعدة كان وراء أحداث 11 سبتمبر وهذا أدى إلى طلب تدخل وفق معاهدة الناتو التي تنص على أن هجوم على دولة في الحلف هي هجوم على الناتو بأكمله.
 
عودة
أعلى