الجيبارد الأردنية تذهب إلى أوكرانيا

[Nashab]

وهل النظام المتحرك يستخدم فقط لحمايه القواعد الجويه والمواقع الثابته ؟

تعلم من حرب اكتوبر بين مصر والكيان الصهيوني ، عندما تحركت القوات البريه المصريه خارج مظله الصواريخ اصبحت عرضه للهجمات الجويه ، لا يوجد غني عن النظام المتحرك لحمايه الدروع البريه من هجمات الهليوكوبترات والمسيرات اثناء تحركها من موقع الي موقع اخر ، والدليل ان الأردن ومصر مازالو يحتفظون بالشيلكا ولم يخرجوهم من الخدمه رغم قدمهم. بيع الأردن للجيبارد الأكثر قدره وتطورا من الشيلكا هو خطأ وقع به الأردن خصوصا وانه حصل علي الجيبارد بأسعار رخيصه جدا لنظام من فئته. كان من الأفضل التخلص من الشيلكا وترك الجيبارد بدلا من بيعه.

يا حيالله بأستاذنا صلاح الدين، يبدو أنك تعجلت بالرد علي أو لم تقرأ ردي جيداً
قلت أننا في الأردن كنا نستخدم الشيتا (الجيبارد) في الدفاع الجوي المركزي (سلاح جو) وهذا الصنف وظيفته حماية القواعد الجوية والمواقع المهمة.
لكن في الدفاع الجوي الميداني (وهو الدفاع الجوي المخصص لمرافقة الأرتال والقوات البرية) هناك الفولكان والشيليكا والستريلا والمانباد، ولو ترجع لكلامي قلت لكم كنت أتمنى ولو حولنا الشيتا للدفاع الجوي الميداني كونه متحرك، مع شراء التيريرا هوك للقواعد الجوية كونها ثابتة وبحاجة نظام ثابت.

فعليا سؤال .. ما حاجتنا لنظام متحرك لحماية القواعد الجوية والمواقع الثابتة ؟

هنا أقول أنه القواعد يلزمها نظام ثابت وليس متحرك، وهو ما حصل مع التيريرا هوك

كم تمنيت أن تبقى الشيتا وتحول للدفاع الجوي الميداني بديلاً عن الفولكان، وأن يتحول الفولكان للقوات الأرضية لغزارة رمايته

بيع الأردن للجيبارد الأكثر قدره وتطورا من الشيلكا هو خطأ وقع به الأردن خصوصا وانه حصل علي الجيبارد بأسعار رخيصه جدا لنظام من فئته. كان من الأفضل التخلص من الشيلكا وترك الجيبارد بدلا من بيعه.

ربما وعد الأردن بأنظمة أخرى أكثر تطوراً من الشيتا (الجيبارد) لحاجة أوكرانيا العاجلة لها.
وربما سبب بيع الأردن لها هو عدم وجود صيانة وقطع غيار لها أو انها مكلفة جداً.
عموماً، كنت أتمنى تحويل الفولكان لرماية البرية الغزيرة جدا، بينما الشيليكا والشيتا يبقون على دور مزدوج بين الرماية البرية وغزارة النيران عالية العيار والدفاع الجوي الميداني

 

[GBU]

إلا الشيليكا يا عزيزي .. الشيليكا هي جزء من عقيدة القتال المشترك (دروع مشاة وآليات النيران الغزيرة "الشيليكا")
مشاهدة المرفق 768664
الشيليكا لها معزة خاصة بالقلب .. مرعبة المشاة
ولو بتتابع أخبار الموقع الإلكتروني للقيادة العامة لوجدت أنه حصل عليها تطوير بسيط

مشاهدة المرفق 768665

ما قصدته أخي هو تحويل الشيلكا والفولكان لمهام الرماية على الأهداف البرية لما تمتلكه من غزارة نارية وشراء السكاي رينجر كبديل عنهم يقوم بمهام الدفاع الجوي بدلََا منهم، كان هناك تطوير روسي جيد للشيلكا وأتمنى لو تم تطوير ما نملكه من آليات الشيلكا لهذا المعيار

 

[Nashab]

ما قصدته أخي هو تحويل الشيلكا والفولكان لمهام الرماية على الأهداف البرية لما تمتلكه من غزارة نارية وشراء السكاي رينجر كبديل عنهم يقوم بمهام الدفاع الجوي بدلََا منهم، كان هناك تطوير روسي جيد للشيلكا وأتمنى لو تم تطوير ما نملكه من آليات الشيلكا لهذا المعيار
مشاهدة المرفق 768666

يبدو أن عقيدة الأردن القتالية هي الفصل في الأسلحة للتركيز على الإختصاص ربما، يعني :

تجد عربة الشيليكا متخصصة بالرماية المدفعية الرشاشة فقط
بينما هناك عربة أخرى لاندروفر 4x4 شاص تحمل منصة صواريخ MANPADS
فلا تجد شيليكا مسلحة بمدافع رشاشة عيار 23 ملم، وبنفس الوقت مسلحة بمانباد كما فعلت مصر والجزائر، أساساً الشيليكا الأردنية محملة بوظيفة أرضية إضافة لوظيفتها الجوية بالدفاع الجوي.

تجد مدرعة الماردر/YPR المتخصصة بقتال المشاة الآلية تقاتل بمدفع 25/20 ملم
بينما هناك عربات أخرى هامفي أو M113 محمولاً عليها صواريخ التاو أو الكورنيت
فلا تجد الماردر مثلا محملة بصاروخ تاو أو ميلان كما في بعض الدول الأخرى مثل ألمانيا