الدعم الإداري

إسرائيل ترفع السرية عن وثائق حرب أكتوبر 73

مستوطنة ياميت قبل اخلائها وتفكيكها
بعد 1973 تم تفكيك البنية التحتية العسكرية فى سيناء بالكامل وكانت تضم
8 مطارات وقواعد جوية و 18 مستوطنة اهمهم ياميت و قاعدة بحرية في مدينه العريش
تقدر كلفتهم أكتر من 17 مليار دولار
تكلفة نقل وإعادة تمركز القواعد من سيناء إلى صحراء النقب 4.8 مليار دولار
وبالطبع تحمل الجانب الأمريكي جزءا كبيرا منها
20260423_213411.jpg
20260423_213406.jpg
 
قرار تطوير الهجوم هو الموضوع الأخطر في الحرب وترتب عليه الثغرة وتطويق الجيش الثالث ومن ثم الهزيمة وطول النجدة من الأمركان والسوفييت !!! من الأمور المثيرة بالفعل أن المصريين لا يملكون حتى اللحظة سبب مقنع يبرر تطوير الهجوم !!!
أنا شاهدت عدة وثائقيات و قرأت عدة مواضيع خلصت إلى الحقيقة التالية هو أن قرار تطوير الهجوم جاء لتخفيف الضغط على الجبهة السورية كونها أكثر خطورة وأقرب للعمق السكاني الإسرائيلي ( منطقة الجليل ) من صحراء سيناء الشاسعة. وذكر الفريق الشاذلي رحمه الله أن كلا الجبهتين ليس بمقدورهما تخفيف الضغط عن الأخرى .. أي يجب أن تكونا مستقلتان من حيث الناحية العملياتية. والشاذلي رفض تطوير الهجوم وأصر على الإلتزام بالخطط المعدة مسبقاً ولكن لم يستمع السادات له وعزله وعين الجمصي بدلاً عنه قائداً للأركان.

السوريين حققوا نجاحات باهرة ووصلوا إلى أطراف طبريا في الأسبوعين الأوليين ولكن مع الأسف إيقاف الجبهة المصرية أدى إلى أن إسرائيل نقلت كل قواتها للجبهة السورية وظلت سوريا تحارب بمفردها حرب استنزاف دامت حوالي 220 يوماً ( 7 إلى 8 أشهر ). الاحتفاظ بجبل الشيخ وانتزاع القنيطرة من أيد إسرائيل كان مكسباً كبيراً ولكن ليس نصراً كاملاً كما لو أنهم استعادوا الجولان بأكمله.
 
قرار تطوير الهجوم هو الموضوع الأخطر في الحرب وترتب عليه الثغرة وتطويق الجيش الثالث ومن ثم الهزيمة وطول النجدة من الأمركان والسوفييت !!! من الأمور المثيرة بالفعل أن المصريين لا يملكون حتى اللحظة سبب مقنع يبرر تطوير الهجوم !!!
كما ذكر لك الاخ الهدف المعروف كان تخفيف الضغط على الجبهة السورية.
صحة القرار من عدمها لا احد يستطيع الجزم به و وضع افتراضات تؤكد صحته سهل فمثلا اذا لم يحدث هذا التطوير كان يمكن ان تنسحب سوريا و تنقل اسرائيل كل قواتها للجبهة المصرية. لذلك قلت هي تقديرات تحتمل الخطا و الصواب لايمكن الجزم بشيء.
 
أنا شاهدت عدة وثائقيات و قرأت عدة مواضيع خلصت إلى الحقيقة التالية هو أن قرار تطوير الهجوم جاء لتخفيف الضغط على الجبهة السورية كونها أكثر خطورة وأقرب للعمق السكاني الإسرائيلي ( منطقة الجليل ) من صحراء سيناء الشاسعة. وذكر الفريق الشاذلي رحمه الله أن كلا الجبهتين ليس بمقدورهما تخفيف الضغط عن الأخرى .. أي يجب أن تكونا مستقلتان من حيث الناحية العملياتية. والشاذلي رفض تطوير الهجوم وأصر على الإلتزام بالخطط المعدة مسبقاً ولكن لم يستمع السادات له وعزله وعين الجمصي بدلاً عنه قائداً للأركان.

السوريين حققوا نجاحات باهرة ووصلوا إلى أطراف طبريا في الأسبوعين الأوليين ولكن مع الأسف إيقاف الجبهة المصرية أدى إلى أن إسرائيل نقلت كل قواتها للجبهة السورية وظلت سوريا تحارب بمفردها حرب استنزاف دامت حوالي 220 يوماً ( 7 إلى 8 أشهر ). الاحتفاظ بجبل الشيخ وانتزاع القنيطرة من أيد إسرائيل كان مكسباً كبيراً ولكن ليس نصراً كاملاً كما لو أنهم استعادوا الجولان بأكمله.
لم اقرا كثيرا عن الجبهة السورية سمعت ان الجبهة ضعفت كثيرا و تدخل الجيش العراقي انقذ الموقف ، اتمنى من احد الاخوة توضيح كيف كان الوضع هناك
 
كما ذكر لك الاخ الهدف المعروف كان تخفيف الضغط على الجبهة السورية.
صحة القرار من عدمها لا احد يستطيع الجزم به و وضع افتراضات تؤكد صحته سهل فمثلا اذا لم يحدث هذا التطوير كان يمكن ان تنسحب سوريا و تنقل اسرائيل كل قواتها للجبهة المصرية. لذلك قلت هي تقديرات تحتمل الخطا و الصواب لايمكن الجزم بشيء.
الشاذلي كان رايه صحيح في المرحلة الأولى
واي قوة إسرائيلية مهما كان ضخامتها كانت هتفشل أمام حائط صواريخ الدفاع الجوي وأمام الصواريخ المضادة للدبابات
في المرحلة الثانية أثناء الثغرة السادات كان قراره أصح بعدم إعادة القوات من شرق القناة لغربها لتصفية الثغره
لان ده كان هدف الثغرة بالأساس

عموما هي اجتهادات

الملحق الأمني المثار حوله الجدل في الموضوع أصبح حبر على ورق واقعيا
فلا مصر تلتزم ببنود تحديد انتشار القوات في سيناء ولا إسرائيل تلتزم ببنود تحديد نشر قواتها في المنطقة د
 
الشاذلي كان رايه صحيح في المرحلة الأولى
واي قوة إسرائيلية مهما كان ضخامتها كانت هتفشل أمام حائط صواريخ الدفاع الجوي وأمام الصواريخ المضادة للدبابات
في المرحلة الثانية أثناء الثغرة السادات كان قراره أصح بعدم إعادة القوات من شرق القناة لغربها لتصفية الثغره
لان ده كان هدف الثغرة بالأساس

عموما هي اجتهادات

الملحق الأمني المثار حوله الجدل في الموضوع أصبح حبر على ورق واقعيا
فلا مصر تلتزم ببنود تحديد انتشار القوات في سيناء ولا إسرائيل تلتزم ببنود تحديد نشر قواتها في المنطقة د
رحم الله الشاذلي، كان قد استضيف على چناه الچزيره و شرح الاحداث.
تلك مرحله قد طويت ، اما اليوم فحتى لو عندك 100 حاءط صواريخ فلن تصطاد طاءره شبحيه واحده من طراز F-35 اللتي بامكانها اصطياد انظمه الدفاع الجوي بدون عناء.... مسرح العمليات الجويه تغير بصوره جدريه مع دخول الشبحيات للميدان. 😞😞
 
رحم الله الشاذلي، كان قد استضيف على چناه الچزيره و شرح الاحداث.
تلك مرحله قد طويت ، اما اليوم فحتى لو عندك 100 حاءط صواريخ فلن تصطاد طاءره شبحيه واحده من طراز F-35 اللتي بامكانها اصطياد انظمه الدفاع الجوي بدون عناء.... مسرح العمليات الجويه تغير بصوره جدريه مع دخول الشبحيات للميدان. 😞😞
التكنولوجيا العسكرية بشكل عام سواء في الطائرات الشبحية
أو الدرونات أو الصواريخ أو وسائل الرصد والاستهداف المتطورة أصبح فيه فجوة كبيرة جدا جدا بين اي جيش في المنطقة وإسرائيل ومن خلفها امريكا طبعا

ده نتيجه طبيعية لعالم القطب الواحد طوال عشرات السنين الماضية
امريكا قربت نصف الكرة الغربي ومعظم الشرق الأوسط وجزء من شرق آسيا إليها وأعطتهم الأساسيات وبعض التكنولوجيا لكنها احتفظت لنفسها بالاسرار التي تصنع الفارق
على عكس باقي دول العالم لم تجد قطب اخر تستند عليه وتطور معه قدرات تكنولوجية مؤثرة

الوضع في رأيي باقي لعقود قادمة
وتغييره يبدأ من حرب أهلية أمريكية داخلية
غير كدا لا تقولي صين ولا روسيا
 
التكنولوجيا العسكرية بشكل عام سواء في الطائرات الشبحية
أو الدرونات أو الصواريخ أو وسائل الرصد والاستهداف المتطورة أصبح فيه فجوة كبيرة جدا جدا بين اي جيش في المنطقة وإسرائيل ومن خلفها امريكا طبعا

ده نتيجه طبيعية لعالم القطب الواحد طوال عشرات السنين الماضية
امريكا قربت نصف الكرة الغربي ومعظم الشرق الأوسط وجزء من شرق آسيا إليها وأعطتهم الأساسيات وبعض التكنولوجيا لكنها احتفظت لنفسها بالاسرار التي تصنع الفارق
على عكس باقي دول العالم لم تجد قطب اخر تستند عليه وتطور معه قدرات تكنولوجية مؤثرة

الوضع في رأيي باقي لعقود قادمة
وتغييره يبدأ من حرب أهلية أمريكية داخلية
غير كدا لا تقولي صين ولا روسيا
و الله الأمر خطير للغايه الصراحه....لا أدري كيف يفكر باقي العالم
 
صورة من وثائق كيسنجر وقد أقتبست الفقرة التي تتحدث عن إشتراط إسرائيلي بتواجد فقط 30 دبابة مصرية على أراضي سيناء وذهولهم من موافقة السادات على هذا الشرط وأنه لم يطلب تواجد 300 دبابة مصرية!!! طبعا باقي الشروط الإسرائيلية كارثية بمعنى الكلمة ومنها وجود منطقة بامتداد 30 كلم داخل ما يفترض أنها أراضي المصرية، خالية من القوات والأسلحة المصرية الثقيلة !!!!

أتفهم جيدا أن يأتى القدح والنقد ممن هم أعلي شأنا وأكثر خبرة ولكن يأتى من شخص جيش بلده وقيادة بلده هربت وتركتت بلدها بالكامل لجيش صدام يسرح ويمرح فيها ومازال يحتمى بالامريكان الي اليوم فهذا والله أمر عجيب يحتاج الي بجاحة والي وجه مكشوف وواسعة وجه غير طبيعيه فعلا اللي أختشوا ماتوا والله :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 

تجميل التاريخ لاينفي ماحصل والمصيبة الكبرى التي كادت تقع على الجبهتين لو استمرت الحرب حتى الرمق الاخير

لن يوجد اي امل بالتحسن الا لو امتلكت دول المنطقة القاعدة الصناعية/العلمية من الفها الى يائها

غير ذلك سيبقى اي كلام يقال هو اجترار للفكر الناصري الصحافي مجرد ظاهرة صوتية


كلام غير دقيق لو تتحدث عن الحالة السورية فقط يكون كلامك صحيح فعلا لو القوات العربية وخصوصا الجيش العراقي لتم أحتلال دمشق نفسها
أما الجبهه المصرية فالوضع مختلف وحتى مع حاصر الجيش الثالث بقيت لمصر قوات ضخمة الجيش الثانى بالكامل + باقي الجيش الثالث الذي عبر القناة عشرات الالاف + قوات المنطقة المركزية والحرس الجمهوري بالإضافة الي قوات برية جزائرية ودعم من يوغسلافيا بمئات الدبابات وصلت بالفعل
أولا الحقيقة التى يتجاهلها كل مدلس وحاقد (والكلام ليس لك أنت ) أن الجيش الثالث لم يحاصر بالكامل بل حوصر ثلاثين الف جندى فقط باقي الجيش الثالث كان عبر وهو علي الضفة الشرقية لو تم احتلال السويس لكان بالفعل تم اكتمال الحصار بالكامل وهذا لم يحدث فقد تكبد الصهاينة خسائر فادحة في محاولة احتلال السويس حتى عدلوا تمام عن الفكرة

ثانيا الحقيقة الثانية ان القوات الإسرائيلية التى كانت تحاصر جزء من الجيش الثالث تم حصارها هى إيضا بالكامل وبقي لقوات الصهاينة ممر عرضه ١٠ كيلو متر فقط تأتى الإمدادات له وهو في مرمى مدفعية الجيش المصري ووضعت الخطة شامل لتصفية الثغرة بالكامل بكامل ما فيها من مصريين وصهاينة صحيح كنا سنخسر ثلاثين الف جندى مصري خسارة أليمة ولكن كان سيخسر الصهاينة معظم قواتهم الضاربة خسارة فادحة لن يستطيعوا أن يتعافوا منها أبدا وكانت ستضعف هذا الكيان للابد
ما حدث كيسنجر هدد بدخول الجيش الأمريكي الحرب لو تم البدء في هذه العملية وتعهد للسادات لو تراجع عن هذه الخطة بموقف امريكى داعم يحافظ على المكتسبات المصرية من الحرب ويؤدي الي السلام واسترجاع الحقوق المصرية بشرط السلام سياسة العصا والجزرة وهو ما حدث
ثالثا الحقيقة الثالثة تلفيقة الكليو ١٠١ للوصول للقاهرة طبعا هذه من أشهر كلام الحاقدين والمدلسين لماذا هى تدليس وكذب لأنهم اردوا ان يوهموا الناس ان الصهاينة علي اعتاب القاهرة والحقيقة الاولي أنهم فشلوا فشل ذريع اصلا في احتلال مدينة صغيرة جدا كالسويس لا تمثل عشر مدينة القاهرة من حيث المساحة والسكان وثانيا أن اصلا من قناة السويس الي القاهرة حوالي ١٤٠ كيلو فقط يعنى لم يقطعوا مسافات شاسعة كما يصور البعض هو بالأساس لما كان في سيناء بينهم وبين القاهرة اقل من ١٥٠ كيلو ولكن التدليس والكذب والحقد علي مصر وراثة عند البعض

فالاخير الحمد لله علي نصر أكتوبر المجيد رغما عن بتاع السحلب الهجاص والشراد الهراب من جيش صدام. :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى