الصاروخ KH-31PD المضاد للرادارات

[kamov-52]

​

 

[Game Theory]

هل تم استخدامه فى اوكرانيا او مناطق اخرى ؟

 

[ATLAS_FALCON]

الصاروخ فشل في إصابة الكثير من أهدافه خلال الضربة الروسية الأولية
التي وجهها سلاح الجو الروسي لاوكرانيا في الايام الاولى و التي كانت تهدف لاخراج منظومات الدفاع الجوي الاوكراني من المشهد

​

هذا مقال يشرح أسباب الفشل

How russians Wasted Kh-31P and Kh-58 Missiles And Failed to Destroy Ukraine’s Air Defense | Defense Express

And how Ukraine’s anti-aircraft guns acted to get out of the attack of russian "hunters" for Ukraine’s air defense systems

en.defence-ua.com

 

[kamov-52]

الصاروخ فشل في إصابة الكثير من أهدافه خلال الضربة الروسية الأولية
التي وجهها سلاح الجو الروسي لاوكرانيا في الايام الاولى و التي كانت تهدف لاخراج منظومات الدفاع الجوي الاوكراني من المشهد

مشاهدة المرفق 572698​

مشاهدة المرفق 572699
مشاهدة المرفق 572700
مشاهدة المرفق 572701

هذا مقال يشرح أسباب الفشل

How russians Wasted Kh-31P and Kh-58 Missiles And Failed to Destroy Ukraine’s Air Defense | Defense Express

And how Ukraine’s anti-aircraft guns acted to get out of the attack of russian "hunters" for Ukraine’s air defense systems

en.defence-ua.com

الضربة الاولى دمرت معظم منظومات الرادار الاوكرانية وتم توثيق ذلك بالمقاطع والصور
فشل بعض الصواريخ امر وارد وعادي جدا

ثم اننا نتكلم عن الطراز kh-31pd وليس ال kh-31p

ركزر من فضلك

 

[HMTD]

0

 

[HMTD]

لقطة نادرة لاستعمال صاروخ KH-31P و يمكن ملاحظة دقته الهائلة في اتجاه نحو هوائي الرادار

 

[باحث علمي]

​

مشكور على الفديو التعريفي بالصاروخ، الصراحه المواصفات المعلنه ممتازه ممكن اعتبارها مقاربه او افضل من نسخ الهارم الامريكي، سرعه high super sonic ونطاق عريض لتردد الكشف السلبي للباحث ومدى بعيد جدا 250 كم stand-off ، السوال لماذا برايكم لم يحقق اخماد او تدمير SEAD and DEAD لمنظومة الدفاع الجوي الاوكرانيه التي هي بطبيعة الحال متواضعة التقنيه...وايضا الغربيه معها حيث ان المفترض يتم تحييدهم بهكذا مواصفات، هل العدد قليل ام المبالغه بالمواصفات ام الاوكروان ناوروا بالدفاع الجوي كما اشار المقال بالمشاركه الاخيره؟ ... رايكم للفائده مع التقدير.

 

[ATLAS_FALCON]

الضربة الاولى دمرت معظم منظومات الرادار الاوكرانية وتم توثيق ذلك بالمقاطع والصور
فشل بعض الصواريخ امر وارد وعادي جدا

ثم اننا نتكلم عن الطراز kh-31pd وليس ال kh-31p

ركزر من فضلك

و الدليل ...
استمرار وجود أنظمة دفاع جوية أوكرانية حتى اللحظة بعد مرور سنة على الحرب
هل تعرف ما معنى Sead / Dead ؟

ابحث قليلا كيف تم تحييد الدفاع الجوي
العراقي في حرب غزو العراق

او اسال التحالف العربي كيف قام بمسح
أغلب منظومات الدفاع الجوي الحوثية
في بضع أيام

او كيف مسح التحالف الدولي أنظمة الدفاع الجوي الليبية ...

الأمثلة كثيرة بهذا الخصوص

​

 

[HMTD]

منظومة الدفاع الجوي الاوكرانيه التي هي بطبيعة الحال متواضعة التقنيه

لستُ مطلع على الحرب الأوكرانية
لكن تم تدمير اغلب منظومات و رادارات الأوكرانية
ايضا في 2014
ولهذا اتجه اوكران لطلب منظومات الغربية بسبب تدمير الأوكرانية من S-300/BUK/OSA/P-XX RADARS

 

[kamov-52]

مشكور على الفديو التعريفي بالصاروخ، الصراحه المواصفات المعلنه ممتازه ممكن اعتبارها مقاربه او افضل من نسخ الهارم الامريكي، سرعه high super sonic ونطاق عريض لتردد الكشف السلبي للباحث ومدى بعيد جدا 250 كم stand-off ، السوال لماذا برايكم لم يحقق اخماد او تدمير SEAD and DEAD لمنظومة الدفاع الجوي الاوكرانيه التي هي بطبيعة الحال متواضعة التقنيه...وايضا الغربيه معها حيث ان المفترض يتم تحييدهم بهكذا مواصفات، هل العدد قليل ام المبالغه بالمواصفات ام الاوكروان ناوروا بالدفاع الجوي كما اشار المقال بالمشاركه الاخيره؟ ... رايكم للفائده مع التقدير.

اهلا بك
حسب تصوري النسخة kh-31-PD هي الاحدث لدى روسيا والتي ليس منها اعداد كبيرة
بالاضافة الى منظومة الدفاع الجوي الاوكرانية ليست بذلك التطور خاصة في بدايات حرب
لهذا المنطق يقول استخدام المخزونات من الصواريخ الاقدم والاقل تطورا ثم تعويضها بالطرازات الاحدث من الناحية التكنلوجية ومن ناحية الحالة الفنية

بخلاف ذلك تم تدمير العديد من منظومات الرادار وبطاريات الاس-300 الاوكرانية في الضربة الافتتاحية وتم نشر مقاطع تظهر ذلك وايضا لم تجد صواريخ الكاليبر صعوبة في الوصول الى اهدافها وهذا ايضا يشير الى تدمير وتضرر منظومة الدفاع الجوي الاوكرانية ما يعني ان الصواريخ kh-31P قامت بعملها وبنسبة نجاح مقبولة .

 

[ATLAS_FALCON]

لستُ مطلع على الحرب الأوكرانية
لكن تم تدمير اغلب منظومات و رادارات الأوكرانية
ايضا في 2014
ولهذا اتجه اوكران لطلب منظومات الغربية بسبب تدمير الأوكرانية من S-300/BUK/OSA/P-XX RADARS

من أين تستقي معلوماتك ؟
هل تعلم ما الذي حصل اصلا سنة 2014 ؟​

 

[kamov-52]

و الدليل ...
استمرار وجود أنظمة دفاع جوية أوكرانية حتى اللحظة بعد مرور سنة على الحرب
هل تعرف ما معنى Sead / Dead ؟

ابحث قليلا كيف تم تحييد الدفاع الجوي
العراقي في حرب غزو العراق

او اسال التحالف العربي كيف قام بمسح
أغلب منظومات الدفاع الجوي الحوثية
في بضع أيام

او كيف مسح التحالف الدولي أنظمة الدفاع الجوي الليبية ...

الأمثلة كثيرة بهذا الخصوص

​

كلامك لا حجة منه لان الصاروخ سيضرب الرادار الشغال ولن يدمر كامل المنظومة
ايضا اوكرانيا تلقت امدادات من الاسلحة الشرقية بما في ذلك بطاريات اس-300 والانظمة المتعلقة بها واكيد قطع الغيار

ايضا يمكن لك البحث عما حدث بعد عملية عاصفة الصحراء مثلا العملية pakage Q اين لقن الدفاع الجوي العراقي الطيران الامريكي درسا واسقط له مقاتلتين اف-16 وكادت الثالثة تسقط رغم ان الهجوم كان منظما وترافقه طائرات اف-111 للتشويش وفوق ذلك لم ينجحوا في تدمير الهدف الرئيسي خخخ

 

[HMTD]

كلامك لا حجة منه لان الصاروخ سيضرب الرادار الشغال ولن يدمر كامل المنظومة
ايضا اوكرانيا تلقت امدادات من الاسلحة الشرقية بما في ذلك بطاريات اس-300 والانظمة المتعلقة بها واكيد قطع الغيار

ايضا يمكن لك البحث عما حدث بعد عملية عاصفة الصحراء مثلا العملية pakage Q اين لقن الدفاع الجوي العراقي الطيران الامريكي درسا واسقط له مقاتلتين اف-16 وكادت الثالثة تسقط رغم ان الهجوم كان منظما وترافقه طائرات اف-111 للتشويش وفوق ذلك لم ينجحوا في تدمير الهدف الرئيسي خخخ

اليوم دفاعات الجوية تغيرت
وحتى اعداد صواريخ و رادارات و منظومات الربط و التشويش كلها اصبحت جزء من دفاع الجوي
تجد ان دفاع الجوي العراقي و الليبي كان متواضع امام تحالف دولي يضم عشرات و مئات المقاتلات
بينما تجد قاذف S-200 او S-125 فيه شحال من حبة صاروخ فقط

 

[باحث علمي]

اهلا بك
حسب تصوري النسخة kh-31-PD هي الاحدث لدى روسيا والتي ليس منها اعداد كبيرة
بالاضافة الى منظومة الدفاع الجوي الاوكرانية ليست بذلك التطور خاصة في بدايات حرب
لهذا المنطق يقول استخدام المخزونات من الصواريخ الاقدم والاقل تطورا ثم تعويضها بالطرازات الاحدث من الناحية التكنلوجية ومن ناحية الحالة الفنية

بخلاف ذلك تم تدمير العديد من منظومات الرادار وبطاريات الاس-300 الاوكرانية في الضربة الافتتاحية وتم نشر مقاطع تظهر ذلك وايضا لم تجد صواريخ الكاليبر صعوبة في الوصول الى اهدافها وهذا ايضا يشير الى تدمير وتضرر منظومة الدفاع الجوي الاوكرانية ما يعني ان الصواريخ kh-31P قامت بعملها وبنسبة نجاح مقبولة .

اشكرك على الرد والايضاح، فعلا كل الاحتمالات التي تفضلتم بها وارده ولكن مع ذلك اعتقد من الصعب الجزم بفاعلية الصاروخ بشكل كامل لعدم الاطلاع على حقيقة الامور ميدانيا وبشكل مباشر خاصة وانه لازالت الدفاعات الجويه الاوكرانيه بكافة انواعها والغربيه (على قلة اعدادها) تتصدى للطائرات وهجمات الاغراق الصاروخي الروسي بفعاليه معقوله ايضا .... صحيح ان الدفاعات الجويه العراق اسقطت عدد لاباس به من الاهداف الجويه بعاصفة الصحراء ولكن بالمقابل دفعت ثمن باهض وتم كتم انفاسها فيما بعد وبوقت قياسي من خلال حملات ال SEAD بالتشويش الشامل و ال DEAD بالهارم وتحقيق سياده جويه امريكيه مطلقه بوقت قصير لكامل اجواء العراق... لم ينجو حتى الرادار المطفئ من الاستهداف بسبب ISR الجوفضائي الشامل او الذي يشتغل لبضع لحظات لان الهارم المزود ب GPS بانتظاره حيث يتم التقاط احداثيات موقع اشاره الرادار وتخزينها بذاكرة الصاروخ بمجرد تشغيله للحظات ومن ثما استهدافه على الفور ... اعتقد انه من هذه المقارنه البسيطه يمكن الاستتناج ان الفرق الكبير بين ادوات الاخماد والتدمير SEAD and DEAD الروسيه والامريكيه... ونحن بعام 2023 وليس 1991 او 2003... مع التحيه والتقدير

 

[kamov-52]

اشكرك على الرد والايضاح، فعلا كل الاحتمالات التي تفضلتم بها وارده ولكن مع ذلك اعتقد من الصعب الجزم بفاعلية الصاروخ بشكل كامل لعدم الاطلاع على حقيقة الامور ميدانيا وبشكل مباشر خاصة وانه لازالت الدفاعات الجويه الاوكرانيه بكافة انواعها والغربيه (على قلة اعدادها) تتصدى للطائرات وهجمات الاغراق الصاروخي الروسي بفعاليه معقوله ايضا .... صحيح ان الدفاعات الجويه العراق اسقطت عدد لاباس به من الاهداف الجويه بعاصفة الصحراء ولكن بالمقابل دفعت ثمن باهض وتم كتم انفاسها فيما بعد وبوقت قياسي من خلال حملات ال SEAD بالتشويش الشامل و ال DEAD بالهارم وتحقيق سياده جويه امريكيه مطلقه بوقت قصير لكامل اجواء العراق... لم ينجو حتى الرادار المطفئ من الاستهداف بسبب ISR الجوفضائي الشامل او الذي يشتغل لبضع لحظات لان الهارم المزود ب GPS بانتظاره حيث يتم التقاط احداثيات موقع اشاره الرادار وتخزينها بذاكرة الصاروخ بمجرد تشغيله للحظات ومن ثما استهدافه على الفور ... اعتقد انه من هذه المقارنه البسيطه يمكن الاستتناج ان الفرق الكبير بين ادوات الاخماد والتدمير SEAD and DEAD الروسيه والامريكيه... ونحن بعام 2023 وليس 1991 او 2003... مع التحيه والتقدير

الدفاع الجوي العراقي سبب نكبته في عاصفة الصحراء عدة امور

اولها منظومة كاري المركزية التي كان يعتمد عليها ولهذا عندما تسللت طائرة اف-117 ( والتي تم التمهيد لتسللها بضرب رادارات في البصرة عبر مروحيات الاباتشي ) واسقطت قنبلتين على مركز القيادة المركزي ودمرته عمت الفوضى في وحدات الدفاع الجوي

ثانيها الاعتماد بشكل كبير على منظومات عتيقة وثابتة حتى بمقاييس وقتها فالسام-2 لم يكن ابدا منظومة جيدة في التصدي للمقاتلات بل صمم للتصدي للقاذفات

ثالثها المفاهيم والتصورات المغلوطة الناتجة عن الحرب العراقية الايرانية والتي لا تحاكي ابدا الحرب الجوية الامريكية

رابعا العراق كان وقتها فعليا معزول ومحاصر فلا امداد ولا تعويض

ايضا الولايات المتحدة كانت تحارب بارتياح فلم يكن وراء العراق حلف كحلف الناتو ولا عليها ان تحسب الحساب وتدخر قدراتها كما تفعل روسيا
ولهذا فالمقارنة تصبح غير عادلة

اما فيما يخص صواريخ الهارم الامريكية فلم تكن بفعالية كبيرة حتى بعد عاصفة الصحراء كانت كثيرا ما تضللها وتخدعها وحدات الرادار العراقية لدرجة تلقيبه بهارم الحمار .

 

[ATLAS_FALCON]

.

 

[Rooster]

الاحسن ان يستمر الروس في بيع KH-31 لامريكا و الناتو للاستعمال كهدف تدريبي.

هدا هو احسن استعمال له

​

 

[HMTD]

الاحسن ان يستمر الروس في بيع KH-31 لامريكا و الناتو للاستعمال كهدف تدريبي.

هدا هو احسن استعمال له

​

لا يفرق بين KH-31 و MA-31

 

[Rooster]

لا يفرق بين KH-31 و MA-31

وااااو
التعيين الامريكي جعله صاروخ اخر بتصميم و بروفايل طيران من نوع اخر ​

ابهرنا بمزيدا من ذكائك

 

[باحث علمي]

الدفاع الجوي العراقي سبب نكبته في عاصفة الصحراء عدة امور

اولها منظومة كاري المركزية التي كان يعتمد عليها ولهذا عندما تسللت طائرة اف-117 ( والتي تم التمهيد لتسللها بضرب رادارات في البصرة عبر مروحيات الاباتشي ) واسقطت قنبلتين على مركز القيادة المركزي ودمرته عمت الفوضى في وحدات الدفاع الجوي

ثانيها الاعتماد بشكل كبير على منظومات عتيقة وثابتة حتى بمقاييس وقتها فالسام-2 لم يكن ابدا منظومة جيدة في التصدي للمقاتلات بل صمم للتصدي للقاذفات

ثالثها المفاهيم والتصورات المغلوطة الناتجة عن الحرب العراقية الايرانية والتي لا تحاكي ابدا الحرب الجوية الامريكية

رابعا العراق كان وقتها فعليا معزول ومحاصر فلا امداد ولا تعويض

ايضا الولايات المتحدة كانت تحارب بارتياح فلم يكن وراء العراق حلف كحلف الناتو ولا عليها ان تحسب الحساب وتدخر قدراتها كما تفعل روسيا
ولهذا فالمقارنة تصبح غير عادلة

اما فيما يخص صواريخ الهارم الامريكية فلم تكن بفعالية كبيرة حتى بعد عاصفة الصحراء كانت كثيرا ما تضللها وتخدعها وحدات الرادار العراقية لدرجة تلقيبه بهارم الحمار .

اشكرك مره اخرى على الرد!

اتفق واختلف معك ببعض ماذكرته ... ولكن ياصديقي كل مايمكن قوله انه من حضر وعايش مراحل الحملات الجويه الامريكيه ليس كمن سمع من الاخبار ... للتعليق على جزئيه الهارم فقط، فانه للعلم ان الاعداد المستخدمه بالحمله الجويه الامريكيه كانت كبيره وكافيه لاخماد جميع مصادر الاشاره لشبكة الدفاع الجوي بطريقها سواء الحقيقيه او الوهميه (المسماة منظومه سراب)، للاشاره هنا فانه قد تم لاحقا تطوير خوارزميه تمييز الاشاره المنبعثه ال true/false alarm واظافوا ايضا عليه مستقبل gps للقفل على الهدف حتى اسلوب التشغيل والاطفاء السريع لم تعد تفيد، ثم اظافوا عليه وتحديدا بالنسخه الاخيره باحث راداري ميليمتري نشط لتعقب الهدف المتحرك في ال terminal phase من رحلة الطيران، بمعنى حتى تحريك او محاولة هروب مركبه مصدر الاشاره لم يعد يفيد، (اخر 10 الى 15 كم من الرحله يبدا حاسوب الصاروخ بتفعيل active seeker) لتعقب الهدف الراداري اذا ماحاول التحرك والهروب من موقعه ... الملخص ان الهارم مجرب ضد شبكة دفاع جوي كبيره ومتنوعه بكوادر مخضرمين عام 1991 ولم يمضى على حصار العراق في حينها اكثر من سنه، كما ان الصاروخ مطور بعدة نسخ سواء التوجيه او المناوره او السرع لتحقيق افضل DEAD وماارسل لااوكرانيا ليس الا النسخ الاولى منه A و (B باحسن الاحوال) ولازالت النسختين الاهم لم تستخدمان C و D... تقبل تحياتي وتقديري