موسوعة القوات البرية السعودية

اعتقها لوجه الله


وهل خصمك يملك دبابات ليوبارد أو دبابات ارماتا؟

خصمك لا يزال يستخدم T72 و دبابات الحرب الباردة


M-60 مطورة مفيدة لنا لأنها لا تتطلب تدريب إضافي أو خبرات إضافية من ناحية صيانة وغيرها

وفي النهاية تقدم لك دبابة قدراتها تنافس أحدث ما لدى العدو
 
وهل خصمك يملك دبابات ليوبارد أو دبابات ارماتا؟

خصمك لا يزال يستخدم T72 و دبابات الحرب الباردة


M-60 مطورة مفيدة لنا لأنها لا تتطلب تدريب إضافي أو خبرات إضافية من ناحية صيانة وغيرها

وفي النهاية تقدم لك دبابة قدراتها تنافس أحدث ما لدى العدو
العدو عنده مضادات دروع متقدمة
 
وهل خصمك يملك دبابات ليوبارد أو دبابات ارماتا؟

خصمك لا يزال يستخدم T72 و دبابات الحرب الباردة


M-60 مطورة مفيدة لنا لأنها لا تتطلب تدريب إضافي أو خبرات إضافية من ناحية صيانة وغيرها

وفي النهاية تقدم لك دبابة قدراتها تنافس أحدث ما لدى العدو
إذا عندك سيارة قيمتها خمسة الاف وتكلفة تجديدها ١٠ الاف
تجددها ولا تبيعها وتأخذ وحدة ثانية
احسبها بنفس الحسبة تجديدها مكلف وتوجد القدرة المالية لشراء جديدة وعندك في الأساس اسطول ممتاز من الابرامز فبيعها تشليح افضل
 
إذا عندك سيارة قيمتها خمسة الاف وتكلفة تجديدها ١٠ الاف
تجددها ولا تبيعها وتأخذ وحدة ثانية
احسبها بنفس الحسبة تجديدها مكلف وتوجد القدرة المالية لشراء جديدة وعندك في الأساس اسطول ممتاز من الابرامز فبيعها تشليح افضل
كم تكلف تطوير m-60
 
إذا عندك سيارة قيمتها خمسة الاف وتكلفة تجديدها ١٠ الاف
تجددها ولا تبيعها وتأخذ وحدة ثانية
احسبها بنفس الحسبة تجديدها مكلف وتوجد القدرة المالية لشراء جديدة وعندك في الأساس اسطول ممتاز من الابرامز فبيعها تشليح افضل
نعم لكنك لم تحسب تكاليف التدريب والخبرات التي نمتلك ها بالفعل في الM60.
شي تعرف تستخدمه وانت خبير فيه ليش ترميه بكل بساطة؟
على الأقل الشاصي يارجل.
 
نعم لكنك لم تحسب تكاليف التدريب والخبرات التي نمتلك ها بالفعل في الM60.
شي تعرف تستخدمه وانت خبير فيه ليش ترميه بكل بساطة؟
على الأقل الشاصي يارجل.
الخبرات إذا قصدك الفنية في الصيانة ماتفرق كثير لأنها ليست مثل الطائرات معقده هي مثل صيانة الشاحنات إلا بعض الانظمة التقنية وهذه تكون بعقود صيانة مع الشركة المصنعة
أما المشغلة فما تفرق لأن التكتيك والتدريب واحد بغض النظر عن نوع الدبابة
 
اول مقطع بالنسبة لي اشوفهم يستخدمون ال coaxial gun والحوثي مسوي وضعيه اعمل نفسك ميت




 
اول مقطع بالنسبة لي اشوفهم يستخدمون ال coaxial gun والحوثي مسوي وضعيه اعمل نفسك ميت




مشاهدة المرفق 698293

من الواضح المقطع الي عندك دبابة M60

و المقطع هذا ابرامز


 
تسليحيا يتبقى لنا استبدال الM60 بالأبرامز او البانثر الكوريه
كيفية توظيف دبابات المعركة الرئيسية هو الي يحدد التوجه. فمثلا دبابات المعركة الرئيسية تأثيرها محدود في البيئات القتالية الحضرية ومهما كانت مجهزة بأليات حماية نشطة وسلبية فيمكن الالتفاف حولها وإلحاق أضرار شنيعة بالقوة المهاجمة بالذات أن دبابات القتال الرئيسية تبطئ تقدم القوات في المدن وتأثيرها محدود عند التعامل مع مليشيات قتالية تلجأ لتكتيكيات الGuerrilla war. الدبابات وسيلة جيدة لو كنت مهدد بجيوش تقليدية تملك أسلحة مدرعة ضخمة وتكتيكيا ضرورية لكسر كتائب المدرعة لعدوك شريطة توظيفها بشكل فعال مع الأفرع القتالية الأخرى ولكن لا توجد دولة لها حدود معنا تملك سلاح مدرعات ضخم يهددنا ناهيك عن الكارثة اللوجستية المطلوبة أساسا لتهديدنا بسلاح مدرعات ضخم. فالفكرة هيا أن الزيادة ليست مطلوبة وبالعكس إخراج الM-60 والاكتفاء بال700 Abrams مع أسطول ضخم من البرادلي ومدرعات مجهزة بمدافع ال105 مل هو افضل توجه باعتقادي ويوفر الحركية والقوة النارية المطلوبة مسنودة بسلاح مدفعية جيد وهيمنة جوية تعفينا من زيادة الMBTs والتكلفة الي تصاحبها والاستدامة وتحدياتها. هنا لابد أشير أن القوات البرية السعودية من بعض المقاطع الي شفناها فشلت في توظيف دبابات القتال الرئيسية بشكل فعال في بعض مناطق الصراع الي شهدناها في السنوات الماضية وكان في مدلولات كثيرة أن الخبرة القتالية للأطقم المشغلة كانت سيئة وأقل من المتوقع.
 
هنا لابد أشير أن القوات البرية السعودية من بعض المقاطع الي شفناها فشلت في توظيف دبابات القتال الرئيسية بشكل فعال في بعض مناطق الصراع الي شهدناها في السنوات الماضية وكان في مدلولات كثيرة أن الخبرة القتالية للأطقم المشغلة كانت سيئة وأقل من المتوقع.


هي منطقة صراع واحدة فقط 😂

جبال

وأنا ما اشوف الخطأ من الطاقم نفسه
" على الأقل ليس بشكل كامل"

إنما الضابط خلفهم

بكل صدق ماذا تتوقع من طاقم دبابة بدون دعم مشاة يقف لوحده مع دبابته في رقابة على قمة جبل؟

ما يحصل هو نفسه في كل مره

كورنيت أو الحوثيين يقومون بالالتفاف على طاقم الدبابة و محاصرتهم

من ناحية الكورنيت ربما يمكن حل المشكلة عن طريق تحديث و تطوير للدبابة

لكن الالتفاف يتم حل مشكلته عن طريق تغيير التكتيك


ولو انه في نفس الوقت عدد الدبابات التي خسرناها ليس بالضخم...

حسب ما أعرفه خسرنا 25 دبابة إبرامز
" بعضها إصابة وليس تدمير"

بالنظر إلى مدى انتشار مضادات الدروع لدى الحوثيين و تأثير البيئة الجبلية على الدبابات

مع الأخذ في الاعتبار أن مدة الحرب 9 سنوات

اشوف ان الرقم منخفض

إسرائيل خسرت 20 دبابة في شهر واحد ضد حزب الله
روسيا خسرت 62 دبابة في معركة واحدة ضد الشيشان
إلخ
 
فالفكرة هيا أن الزيادة ليست مطلوبة وبالعكس إخراج الM-60 والاكتفاء بال700 Abrams مع أسطول ضخم من البرادلي ومدرعات مجهزة بمدافع ال105 مل هو افضل توجه باعتقادي ويوفر الحركية والقوة النارية المطلوبة مسنودة بسلاح مدفعية جيد وهيمنة جوية تعفينا من زيادة الMBTs والتكلفة الي تصاحبها والاستدامة وتحدياتها


لكن الجنزير أفضل من العجلات في كل الأسطح

و فرق السرعة بين المدولبة و الدبابة ليس بالضخم
بالرغم من فارق الوزن بين الإثنين
 
عودة
أعلى