رد: مقارنة بين دروع الـ t-90 و الـ t-80u
لن نختلف ايضا الجافلين استطاع هذيمه t-72 العراقيه في بدايه الغزو وهو ذات قدره اختراق Armor Penetration 600+mm
عزيزي زيرو فير، الجافلين يستطيع أن يهزم حتى الأبرامز و الميركافا بسهولة، لسبب بسيط و هو أنه يهاجم في الأعلى حيث سماكة الدرع لا تتعدى 80 ملم، و للتوضيح فقط، أنظر لتوزيع دروع الأبرامز:
حيث المنطقة الحمراء هي فقط السميكة و الباقي سماكته قليلة نسبيا،و هو طور في الأساس ليستغل هذه النقطة وفق الصورة أدناه:
فالجافلين خارج المعادلة لدبابات كلا الطرفين، أرجوا أن تكون أتضحت الفكرة
و قبل أن أترك هذه النقطة، الدبابات العراقية هي من طراز T-72M و T-72M1 سماكة دروعها تصل لحوالي 380 ملم من الحديد المصبوبة (ليس هناك أي دروع مركبة فيها) لذا فحتى لو هاجمها الجافلين من الأمام لأخترقها أيضا.
لا والله اخي مش انا الي تناقشت معاك بلجزئيه ديه ركز في الوش ركز
أعتقد أخي أننا تناقشنا في موضوع الأخ أنور (مقارنة بين الميركافا و الأبرامز المصرية) و هذا هو رابط النقاش بيننا:
ماذا حصل يا أخي أتتهرب :inv[1]::a074[1]:
ولا اظن ان من العدل مقارنه ما حدث للابرامز من تعرضها في النسبه العظمي من اصابتها من عبوات ناسفه بلطريق خرج منها الطاقم في الكثير حي
بما حدث لل t-72 والاخطار التي تعرضت لها وهنا لا اريد ان احرف موضوعك اخي الكريم
فانا في الاساس اقران اداء درع t-72 ب t-90 المفترض حسب التقرير ان حدثت نقله كبيره !!
لا أخي الكريم، ما تحدثت عنه هو إصابات RPG للأبرامز، و هذه هي المصادر:
ولعلمكا خي العراقين قاتلو بدبابتهم في حرب الخليج الاولي وتبقو تكتيكات القتال المعروفه والمتبعه من العقيده السوفيتيه
ولكن الخساره كانت بسبب ضعف المعدات في الرصد وضعف المدفع والتدريع بفارق كبير جدا
هذه أيضا نقطة غير دقيقة، فإضافة لضعف المعدات العراقية نسبة للمعدات السوفيتية و الأمريكية و تخلفها بعدة اجيال عن الخصم، لم تطبق العقيدة السوفيتية و أول مبادئها هو التفوق 3 لواحد، و للمقارنة كان لدي حلف وارسو حوالي 60 ألف دبابة بينما كان لدى الناتو 20 ألف دبابة.
بينما في العراق، كان هناك فقط 500 T-72 مقابل 2000 أبرامز و تشالنجر.
إضافة لغياب القذائف المناسبة، فقد إستخدم العراقييون قذائف تدريبية بالنسبة للجيش السوفييتي و هي الـ 3BM-15 ذات خارق فولاذي، و مقارنة بما كان لدي الجيش السوفييتي سنتها، و لمراجعة أنواع القذائف، راجع هذا الرابط:
