الدفاع الجوي الروسي يسقط مقاتلة روسية بالخطأ.

مقاتلة روسية من طراز Su-34 `` أسقطت '' بصاروخ الدفاع الجوي S-300 ؛ مناظرة بين أوكرانيا وروسيا حول "من أسقط المقاتلة"​


تم إسقاط طائرة مقاتلة روسية من طراز Su-34 Fullback في 3 مارس في منطقة دونباس بشرق أوكرانيا بينما يتفق الجانبان على إسقاط المقاتلة ، هناك خلاف حول كيفية سقوط الطائرة بالضبط.

انتشرت صور ومقاطع الفيديو للطائرة الروسية التي سقطت على الأرض على مواقع التواصل الاجتماعي و أسقطت بصاروخ دفاع جوي .

ادعت أوكرانيا أنها أسقطت المقاتلة ، في حين أشار خبراء OSINT إلى أن الطائرة أسقطت بنيران صديقة روسية.

"في 3 مارس 2023 ، في منطقة Yenakiieve (Yenakiyevo) ، حوالي الساعة 1:30 ظهرًا ، دمرت المدفعية المضادة للطائرات التابعة لفوج الصواريخ المضادة للطائرات من Nikopol التابع للقيادة الجوية" الشرقية "طائرة قاذفة روسية من طراز Su-34 ، كما قال سلاح الجو الأوكراني على قناته Telegram.

توفي أحد الطيارين والثاني لا تعرف حالته ،كما قال المتحدث باسم القوات الجوية الأوكرانية الكولونيل يوري إغنات إن نظام الدفاع الجوي الأوكراني إس -300 أسقط المقاتلة الروسية.

ومع ذلك ، ذكر أحد حسابات OSINT Twitter المسمى "Ukraine Weapons Tracker" الذي يتتبع الحرب في أوكرانيا أنه وفقًا "للمعلومات الأولية ، تم إسقاط الطائرة في حادثة نيران صديقة".

ولم تعلق وزارة الدفاع الروسية بعد على الحادث. ومع ذلك ، ذكرت قناة Rybar Telegram أن كلا الطيارين نجا واقترحت أنه بناءً على موقع الحادث ، ربما تم إسقاط المقاتلة بنيران صديقة من أطقم الدفاع الجوي الروسية.

وكتب ريبار: "تقع Yenakiyevo في المؤخرة ، وتقع أقرب المواقع المحتملة لأنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية على بعد 35 كم على الأقل" لذلك ، مع وجود احتمال كبير ، أصبح المجلس ضحية أخرى لـ "النيران الصديقة" للدفاع الجوي الروسي ".
ومع ذلك ، اقترح Rybar لاحقًا أن سبب الاسقاط قد يكون "خطأ تجريبي" أيضًا.

صورة
حطام المقاتلة Su-34 في منطقة يناكييف (Twitter)

يمكن لنظام S-300 إطلاق أنواع مختلفة من الصواريخ الاعتراضية ، لكن النوع الأساسي المتاح لأوكرانيا هو صاروخ 5V55R ، وهو مزود بتوجيهات رادار شبه نشط لتوجيه الصواريخ وله نطاق أقصى يبلغ حوالي 90 كيلومترًا مع القدرة لضرب أهداف على ارتفاعات عالية.

بالنظر إلى ملاحظة Rybar أن أقرب المواقع المحتملة لأنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية تقع على بعد 35 كيلومترًا على الأقل ، وبافتراض أنها نظام S-300 ، فقد تكون القوات الأوكرانية قد أسقطت مقاتلة Fullback.

وهناك أيضًا مقطع فيديو لآثار التحطم ، يقوم بجولات على وسائل التواصل الاجتماعي ، ويظهر حطام الطائرة الحربية الروسية في الميدان.

Su-34 Fullback: كارثة علاقات عامة لروسيا؟

بصرف النظر عن السبب الدقيق وراء تحطم Fullback ، فهو فوز كبير في العلاقات العامة لأوكرانيا حيث أن Su-34 هي واحدة من القاذفات المقاتلة الأكثر تقدمًا في روسيا.

يرفع الحادث الأخير العدد الإجمالي للخسائر الموثقة لأسطول Su-34 الروسي إلى 20 ، وفقا للأرقام التي جمعتها مدونة التتبع العسكرية Oryx بناءً على التأكيدات المرئية.

وفقًا لـ Oryx ، فإن هذا يأتي في المرتبة الثانية بعد الخسائر التي تكبدها أسطول Su-25 الروسي ، الذي بلغ عدد الضحايا حوالي 28 مقاتلة.

يمكن أن تُعزى معظم خسائر Su-34 إلى تكتيكات الطيران المنخفض التي تستخدمها المقاتلات، في حين أن Fullback مجهزة تجهيزًا عاليًا للقيام بضربات جوية دقيقة من نطاقات المواجهة فقد تم استخدام الطائرة في مهام البحث والتدمير القديم .

دفع النضوب الشديد للذخائر الموجهة بدقة الجيش الروسي إلى الاعتماد بشكل كبير على القنابل غير الموجهة و يجب أن تحلق المقاتلات الروسية على ارتفاع منخفض لإيصالها ، مما يجعلها عرضة لأنظمة الدفاع الجوي المحمولة.

علاوة على ذلك ، كانت هناك أيضًا تقارير عن استخدام طيارين Su-34 لمعدات GPS بدائية للملاحة.

ادعى وزير الدفاع البريطاني بن والاس في مايو أنه تم العثور على طائرة Su-34 الروسية التي تم إسقاطها مع أجهزة استقبال GPS أولية مسجلة على لوحات العدادات ، مما يشير إلى رداءة جودة أنظمة الملاحة المدمجة.

هناك أيضًا أدلة من الماضي تدعم تأكيد الوزير والاس تُظهر صور قمرة القيادة الخاصة بطائرة Su-34 أثناء العمليات القتالية في سوريا ، والتي يُزعم أنها التقطت في عام 2016 ، جهاز استقبال GPS مدني أمريكي الصنع ، Garmin eTrex Venture HC ، مثبتًا على لوحة القيادة.
يارجل

لو روسيا لاتملك نظام تحديد العدو من الصديق كان دمرت كل طائره مدنيه تحلق فوق اجواءها

او لسهل اختراق اجواءها بكل يسر وسهوله


ترى كلامك ينم عن هوى وليس علم

كيف دول تسليحها روسي تملك هذا النظام وروسيا العظمى لاتملكه


قليل من المنطق لو سمحت
 
يارجل

لو روسيا لاتملك نظام تحديد العدو من الصديق كان دمرت كل طائره مدنيه تحلق فوق اجواءها

او لسهل اختراق اجواءها بكل يسر وسهوله


ترى كلامك ينم عن هوى وليس علم

كيف دول تسليحها روسي تملك هذا النظام وروسيا العظمى لاتملكه


قليل من المنطق لو سمحت
-اسقاط سوريا لطائرة عسكرية روسية
-اسقاط روسيا لطائرة الماليزية المدنية في 2014
 



الناس عندما كانت تصنع و تطور انظمة التعارف كان الروس يصرفون على برامج كلاشينكوفا و خرابيط ميغ احسن من F-35 و Su-35 لمواجهة F-22...
 
-اسقاط سوريا لطائرة عسكرية روسية
-اسقاط روسيا لطائرة الماليزية المدنية في 2014

هذا ليس بدليل على ان روسيا لا تمتلك أنظمة IFF كما ذكر في الموضوع

النيران الصديقة واردة و تحدث في اي معركة

ثانيا .. اعطني دليل على أن الروس هم من أسقط الطائرة الماليزية

هم متأخرين في هذا المجال ربما نعم و لكن القول بأنهم لا يملكون هذه التقنية و الإنجرار خلف الدعاية الغربية هنا المشكلة بحد ذاتها
 
هذا ليس بدليل على ان روسيا لا تمتلك أنظمة IFF كما ذكر في الموضوع

النيران الصديقة واردة و تحدث في اي معركة

ثانيا .. اعطني دليل على أن الروس هم من أسقط الطائرة الماليزية

هم متأخرين في هذا المجال ربما نعم و لكن القول بأنهم لا يملكون هذه التقنية و الإنجرار خلف الدعاية الغربية هنا المشكلة بحد ذاتها
هناك الكثير من المصادر تتكلم عن تورط الروس في اسقاط الطائرة و هذي احدها
و نسيت ذكر اسقاط البانتسير الاماراتية للمروحية السعودية في اليمن
 
هناك الكثير من المصادر تتكلم عن تورط الروس في اسقاط الطائرة و هذي احدها
و نسيت ذكر اسقاط البانتسير الاماراتية للمروحية السعودية في اليمن

البانتسر موضوعه شي اخر تماما و بالمناسبة البانتسر مزود ب IFF فرنسي حسب ما اذكر صقر الامارات @صقر الامارات

يا رجل بعد مرور 8 سنوات تم انتهام الروس بعد العملية العسكرية

لماذا لم يقوم اسقاطها الاوكران او احد أطراف الناتو لان المنطقة كانت تواجه حروب و معارك في تلك الفترة
 
البانتسر موضوعه شي اخر تماما و بالمناسبة البانتسر مزود ب IFF فرنسي حسب ما اذكر صقر الامارات @صقر الامارات

يا رجل بعد مرور 8 سنوات تم انتهام الروس بعد العملية العسكرية

لماذا لم يقوم اسقاطها الاوكران او احد أطراف الناتو لان المنطقة كانت تواجه حروب و معارك في تلك الفترة

التهمة كانت موجودة منذ لحضة الاسقاط بصاروخ بوك + في تلك الفترة اوكرانيا لم تتلقى اي دعم من الخارج

 
التهمة كانت موجودة منذ لحضة الاسقاط بصاروخ بوك + في تلك الفترة اوكرانيا لم تتلقى اي دعم من الخارج



استاذي الإسقاط تم في مناطق الصراع

المشكلة انكم لم تتابعون الاحداث الاوكرانية قبل بدأ العملية العسكرية

منذ سقوط القرم و إقليم الدونباس في حالة حرب مع الانفصاليين

الاوكرانيين منذ عام 2014 و هي في حالة اختراق من قبل الناتو و تجهيز للمعركة الحالية

ربما هيرون @هيرون يفيدك بالأحداث قبل العملية لانه من المتابعين لها و قد قالها ان بوتين أخطأ في عملية التوقف عند القرم فقط مما ترك المجال للاوكرانيين و الناتو التجهيز

نتفق او نختلف و القول بأن الروس لا يملكون IFF لا يمت للواقع بصلة

في النهاية انا لا ادافع عن الأسلحة الروسية فهي تحتاج إلى تطوير بسبب ضعفهم و افتقارهم للإلكترونيات المتطورة و هذا الذي لا خلاف فيه

ص @صلاح الدين الأيوبي نحتاج إلى رأيك في هذا الطرح
 
نتفق او نختلف و القول بأن الروس لا يملكون IFF لا يمت للواقع بصلة

من يقول أن الروس لايملكون IFF المفروض يخرج من المنتدى .

قبل 60 سنة فكيف باليوم

الحقيقة أن طائرات مصر كانت مزودة بنظام Silicon1 "صديق أم عدو" السوفيتي. وفي 26 ديسمبر 1969 في رأس غارب ،استولت القوات الإسرائيلية على محطة الاستطلاع والاستهداف المصرية P-12PM في المطار مباشرة وأخذتها بطائرة هليكوبتر. انتهى الأمر بنظام Silicon-1 في أيدي الأمريكيين. ثم الإسرائيليون. استمر المصريون في استخدام السيليكون -1.

بينما تم تجهيز أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية بأنظمة جديدة "Silicon-2". وفي 14 مارس 1970 ، تم تلقي إشارة في موقع كتيبة NM Kutyntsev مفادها أنه تم اكتشاف هدف طيران منخفض متجهًا إلى المطار. استفسر الضابط الروسي Rzheussky عن وجود طائرات مصرية في الجو.
أفاد المصريون أنهم لم يكونوا في الجو. بعد ذلك بأمر من Rzheussky ، أطلقت الفرقة صاروخين على الهدف. أسقطت الطائرة وقُتل الطيارون.
 
من يقول أن الروس لايملكون IFF المفروض يخرج من المنتدى .

قبل 60 سنة فكيف باليوم
قصدك اصحاب الهوى الذين يزيفون الاحداث والاخبار ويغيرون الاحداث مفروض يخرجون من المنتدى


فعلا كلامك صحيح ياغالي

والله العظيم مفروض يتم اعطاء انذارات لكل عضو يكذب اتباعا للهوى
 
عودة
أعلى