كوريا الجنوبية ترسل مقاتلات F-15K من اجل اعتراض سربا من الطيور

[Omar2000]

انت جاي ترمي كلام علي الدفاع الجوي الروسي
يعني انت مفكر اني كاتب التقرير ده لل إنتقاص من الدفاع الجوي الغربي فجيت ترمي كلام علي الشرقي!!!
عجيب امركوا بالذات لما تكون عضو قديم جدا

التكنولوجيا الغربى مش محتاجه رأيى
لو اخدت بالك هتلاقى صورة المعرف بتاعى سوخوى٣٥

و انا لا جيبت سيرة غربى و لا شوقى
و ياما واجهنا الناس اللى بتقول سلاح شرقى يعنى خرده
نعم هناك فروق لكن لا يجب وصف سلاح انه خرده
و قلنا غرب منظومات الكترونيه و تفوق تكنولوجى و الشرق عضلات صواريخ فوق صوتيه و سعره مرتاح و مافيش حقوق انسان و لا شروط و لا منقوص

نقاشات على مدار سنوات جيت انت كده طيرتها فى مشاركه واحده و بدون اى سبب مجرد هواجس فى دماغك
الأجدر بك تراجع المشاركات القديمه

و كويس انك عارف انى عضو قديم عضويتى الأخرى منذ بداية المنتدى
و فى الساحات من قبل المنتدى
سنين طويله فى نقاشات
القدامى يفتكرو قطط بلا مخالب و غواصات الموراى و اسكود سى و نودونج و جبل على و معهد حيفا
و غيره و غيره
نصيحه لا تتسرع فى الحكم على احد او محاولة قراءة أفكار لم يقولها
و لا تدافع عن شرقى و لا غربى بلدك و غيرها زباين لا أكثر اقرء أكثر و تريث فى الحكم وقتها ستصل لنتيجه محايده

 

[محمد بدران]

التكنولوجيا الغربى مش محتاجه رأيى
لو اخدت بالك هتلاقى صورة المعرف بتاعى سوخوى٣٥

و انا لا جيبت سيرة غربى و لا شوقى
و ياما واجهنا الناس اللى بتقول سلاح شرقى يعنى خرده
نعم هناك فروق لكن لا يجب وصف سلاح انه خرده
و قلنا غرب منظومات الكترونيه و تفوق تكنولوجى و الشرق عضلات صواريخ فوق صوتيه و سعره مرتاح و مافيش حقوق انسان و لا شروط و لا منقوص

نقاشات على مدار سنوات جيت انت كده طيرتها فى مشاركه واحده و بدون اى سبب مجرد هواجس فى دماغك
الأجدر بك تراجع المشاركات القديمه

و كويس انك عارف انى عضو قديم عضويتى الأخرى منذ بداية المنتدى
و فى الساحات من قبل المنتدى
سنين طويله فى نقاشات
القدامى يفتكرو قطط بلا مخالب و غواصات الموراى و اسكود سى و نودونج و جبل على و معهد حيفا
و غيره و غيره
نصيحه لا تتسرع فى الحكم على احد او محاولة قراءة أفكار لم يقولها
و لا تدافع عن شرقى و لا غربى بلدك و غيرها زباين لا أكثر اقرء أكثر و تريث فى الحكم وقتها ستصل لنتيجه محايده

اتمني تتقبل اعتذاري و تفهم إني بعاني مع الكثير من الاعضاء الي بالنسبالهم اي سلاح شرقي خردة و اي سلاح امريكي غربي عبارة عن سلاح الإله استغفر الله العظيم سامحني يارب
و انا اسف لأني فكرتك بتتريق علي حادثة المروحيات الاوكرانية الي دخلت الحدود الروسية و قصفت مصافي نفط

 

[محمد بدران]

قدرات الرصد هى أهم شيئ
توجد بلاد أهداف معاديه تصول و تجول فى مجالها الجوى و هى لا تدرى أصلآ

من ناحية الفضول يعني لو سمحت هي البلاد دي مين؟

 

[Omar2000]

انا اسف لو حكمت عليك غلط
و اتمني تتقبل اعتذاري و تفهم إني بعاني مع الكثير من الاعضاء الي بالنسبالهم اي سلاح شرقي خردة و اي سلاح امريكي غربي عبارة عن سلاح الإله استغفر الله العظيم سامحني يارب
و انا اسف لأني فكرتك بتتريق علي حادثة المروحيات الاوكرانية الي دخلت الحدود الروسية و قصفت مصافي نفط

لا يوجد اسف نحن هنا من اجل الاستفاده
أيضآ كوريا الجنوبيه لها مشاركه تكنولوجيه كبيره فى منظومات الدفاع الجوى مع روسيا
منظومات كوريه محليه بمشاركه تكنولوجيه روسيه
يعنى الدفاع الجوى الكورى ليس غربى تمامآ

اى دوله منتجه للسلاح تحترم ع المجهود المبذول فى البحث و التطوير
من العبث وصف سلاح بأنه خرده
الصح ان هناك سلاح أكثر كفأه من غيره
و هناك ما يناسب احتياجاتى كدوله
أيضآ سلاح بديل لسلاح لم تستطيع الدوله الحصول عليه لأسباب حظر تكنولوجى او تكلفه ماليه

 

[Omar2000]

من ناحية الفضول يعني لو سمحت هي البلد دي مين؟

أنا قلت بلاد و لم أحدد بلد
اسطول الاستطلاع الامريكى يخترق أجواء كثيره بدون علم حكوماتها فى مختلف القارات

إقليمآ
إسرائيل قامت بعمليات فى السودان و العراق و سوريا ولم يتم رصد الهجوم

 

[محمد بدران]

لا يوجد اسف نحن هنا من اجل الاستفاده
أيضآ كوريا الجنوبيه لها مشاركه تكنولوجيه كبيره فى منظومات الدفاع الجوى مع روسيا
منظومات كوريه محليه بمشاركه تكنولوجيه روسيه
يعنى الدفاع الجوى الكورى ليس غربى تمامآ

اى دوله منتجه للسلاح تحترم ع المجهود المبذول فى البحث و التطوير
من العبث وصف سلاح بأنه خرده
الصح ان هناك سلاح أكثر كفأه من غيره
و هناك ما يناسب احتياجاتى كدوله
أيضآ سلاح بديل لسلاح لم تستطيع الدوله الحصول عليه لأسباب حظر تكنولوجى او تكلفه ماليه

اعلم ان KM-sam نتاج تعاون بين روسيا و كوريا

نعم فلهذا اغضب جدا من الاعضاء الذين يقولون هذا بسبب سياسي مثلا مشغلين للأمريكي او البلد التي يكرهوها مشغلة للروسي و ليس عسكري حقيقي

 

[محمد بدران]

اسطول الاستطلاع الامريكى يخترق أجواء كثيره بدون علم حكوماتها فى مختلف القارات

طبعا بلاد ضعيفة او تكاد تكون بلاد اصلا اما دولة متوسطة القوة لا اعتقد

 

[محمد بدران]

القدامى يفتكرو قطط بلا مخالب و غواصات الموراى و اسكود سى و نودونج و جبل على و معهد حيفا
و غيره و غيره

ممكن توضيح الهدف من المشاركة غير برنامج الصواريح المصري

 

[ابو كايد]

اما العلاقة بين كوريا بالكيان الصهيوني
بالجاهزية القتالية؟

اصلا اي بلد تمتلك مقاتلات طوارئ تكون محملة بالسلاح و الوقود و كل شيئ حال حصل اي تهديد تكون جاهزة يقتصر الامر علي تشغيل المحرك و الإقلاع فقط!

القصد ان الرادار يظن ان سرب طيور مسيره والحل ارسال اكثر من طائره لاسقاطها.
اسرائيل وكوريا يتبعوا نفس الاسلوب في الاعتراض ارسال اكثر من مروحيه واكثر من طائره
اي حتى الان لا توجد صواريخ ارض جو لاعتراض المسيرات

 

[الشامخ 20]

سؤال : كيف من المفترض ان تفرق الرادارات بين الطيور الدرونات الصغيرة ؟​

 

[Omar2000]

ممكن توضيح الهدف من المشاركة غير برنامج الصواريح المصري

مواضيع قديمه كانت مشهوره فى المنتدى

 

[محمد بدران]

سؤال : كيف من المفترض ان تفرق الرادارات بين الطيور الدرونات الصغيرة ؟​

@باحث علمي

 

[باحث علمي]

@باحث علمي

باختصار اخي الكريم، اذا تكلمنا عن ال micro drone وال quadcopter drone على وجهه الخصوص فهو الاصعب بالكشف والتمييز راداريا كونها الاقرب لبصمة الطيور على شاشه الرادار بسبب نمط تحليقهsmall)، slow and low يعرف اختصارا SSL ممكن الاطلاع على المزيد عن هذا المصطلح على النت) وعليه يصعب التفريق بينهم بواسطة الرادارات بعيده المدى حتى لو كانت AESA وماتملكه من ميزات، الافضل هو اعتماد رادارت ال AESA بترادادت عاليه جدا ( حزم تردادات X و Ku و Ka ) كون هذه التردادات تعطي دقه اعلى بالكشف والتمييز والتفرييق بين الاهداف ختى لو كانت صغيره ولكن يعيبها محدوديه المدى (تصل تقريبا ل ٢٥ الى ٣٠ كم اقصى حد - حسب بصمة الهدف) مقارنة بتردادات حزم بال S وال C المعتمدين للردارات البعيده المدى... ولكن اعتقد ان الحل الانسب هو اذا دعمت ردارات الكشف القريب AESA المعتمده لحزم X او Ku او ka برادار كشف سلبي ومااكثرهم (علما انه قد دخلت بقوه العديد من الشركات الغربيه على الخط صناعته موخرا بعد ان كانت شبه حصريه على الدول الشرقيه ورسيا - من ناحيتي معجب ب vera-ng الجيكيه لااسباب عديده ..... ) كون ردارات الكشف السلبي له قابليه تحديد موقع الاشاره بدقه عاليه وكشف مصدر الاشاره ومقارنته مع مكتبه الاهداف المخزنه فمنه ممكن تاكيد الهدف الغير واضح بشكل جيد على شاشه رادار ال AESA هل هو طائر او درون. بالاظافه لذلك تضاف منظومه كشف بصريه حراريه EO/IR بعيده المدى كمنظومه تاكيد ثالثه لكشف وتحديد وتتبع الهدف...بحيث تتوجه ذاتيا للهدف المراد كشفه او تعقبه.

بالمناسبه المنظومات المضاده للدرونات الصغيره جدا بانواعها ومنها منظومات الطاقه الموجهه سواء كهرومغناطيسيه العاليه القدره او الليزر عالي الطاقه الحديثه للدفاع الجوي القصير المدى جدا تجمع كل الذي اشرت اليه اعلاه لضمان الكشف والقتل المضمون للهدف: رادار بعيد مدى لتمرير ملامح عامه على احتماليه وجود هدف s or x band + رادار قصير مدى دقيق للتحقق من الملامح الواصله وتاكيد انها هدف حقيقي ام لا بواسطة x or ku or ka band + IR/EO + +passive radar

كخلاصه اعتقد ان على الكوريين وغيرهم دعم منظومات الكشف الفعال بمنظومه passive radar للاسباب اعلاه... بالمناسبه لست من يعلم الكوريين فهم اغنياء عن التعريف ولكن حسب اطلاعي المتواضع فان بعض الدول وحتى المتقدمه لم تعر بشكل كافي وجدي التحدي الناشئ عن خطر الدرونات بانواعها والصغيره منها تحديدا....ولنا عبره في دورها بالحرب الاوكرانيه الروسيه الحاليه حيث ان دورها تقريبا "war game changer"...
ارجو ان الفكره قد وصلت ولو بشكل عام .. مع التحيه والتقدير.

منظومة vera-ng الجيكيه:

 

[محمد بدران]

باختصار اخي الكريم، اذا تكلمنا عن ال micro drone وال quadcopter drone على وجهه الخصوص فهو الاصعب بالكشف والتمييز راداريا كونها الاقرب لبصمة الطيور على شاشه الرادار بسبب نمط تحليقهsmall)، slow and low يعرف اختصارا SSL ممكن الاطلاع على المزيد عن هذا المصطلح على النت) وعليه يصعب التفريق بينهم بواسطة الرادارات بعيده المدى حتى لو كانت AESA وماتملكه من ميزات، الافضل هو اعتماد رادارت ال AESA بترادادت عاليه جدا ( حزم تردادات X و Ku و Ka ) كون هذه التردادات تعطي دقه اعلى بالكشف والتمييز والتفرييق بين الاهداف ختى لو كانت صغيره ولكن يعيبها محدوديه المدى (تصل تقريبا ل ٢٥ الى ٣٠ كم اقصى حد - حسب بصمة الهدف) مقارنة بتردادات حزم بال S وال C المعتمدين للردارات البعيده المدى... ولكن اعتقد ان الحل الانسب هو اذا دعمت ردارات الكشف القريب AESA المعتمده لحزم X او Ku او ka برادار كشف سلبي ومااكثرهم (علما انه قد دخلت بقوه العديد من الشركات الغربيه على الخط صناعته موخرا بعد ان كانت شبه حصريه على الدول الشرقيه ورسيا - من ناحيتي معجب ب vera-ng الجيكيه لااسباب عديده ..... ) كون ردارات الكشف السلبي له قابليه تحديد موقع الاشاره بدقه عاليه وكشف مصدر الاشاره ومقارنته مع مكتبه الاهداف المخزنه فمنه ممكن تاكيد الهدف الغير واضح بشكل جيد على شاشه رادار ال AESA هل هو طائر او درون. بالاظافه لذلك تضاف منظومه كشف بصريه حراريه EO/IR بعيده المدى كمنظومه تاكيد ثالثه لكشف وتحديد وتتبع الهدف...بحيث تتوجه ذاتيا للهدف المراد كشفه او تعقبه.

بالمناسبه المنظومات المضاده للدرونات الصغيره جدا بانواعها ومنها منظومات الطاقه الموجهه سواء كهرومغناطيسيه العاليه القدره او الليزر عالي الطاقه الحديثه للدفاع الجوي القصير المدى جدا تجمع كل الذي اشرت اليه اعلاه لضمان الكشف والقتل المضمون للهدف: رادار بعيد مدى لتمرير ملامح عامه على احتماليه وجود هدف s or x band + رادار قصير مدى دقيق للتحقق من الملامح الواصله وتاكيد انها هدف حقيقي ام لا بواسطة x or ku or ka band + IR/EO + +passive radar

كخلاصه اعتقد ان على الكوريين وغيرهم دعم منظومات الكشف الفعال بمنظومه passive radar للاسباب اعلاه... بالمناسبه لست من يعلم الكوريين فهم اغنياء عن التعريف ولكن حسب اطلاعي المتواضع فان بعض الدول وحتى المتقدمه لم تعر بشكل كافي وجدي التحدي الناشئ عن خطر الدرونات بانواعها والصغيره منها تحديدا....ولنا عبره في دورها بالحرب الاوكرانيه الروسيه الحاليه حيث ان دورها تقريبا "war game changer"...
ارجو ان الفكره قد وصلت ولو بشكل عام .. مع التحيه والتقدير.

منظومة vera-ng الجيكيه:

ا @الشامخ 20