والله انك انت الهبيد واللي يفتي بغير علم ولم تفهم ما اقول.عزيزي انت من يهبد و يقدم معلومات و مقارنات غير متكافئه.
مسألة انك تقارن نفسك في دول أوروبا صناعياً هذا أمر كارثي لوحده و لوحدها هبده كبر راس العدو.
و انت شخص لم تفهم لا ردي الاول و لا حتى ردي الثاني، فـ قبل ان تتحدث افهم لا تأتيني بأفكار معلبه و تقدمها هنا.
مره اخرى ، التصنيع برخص و خلافه يمشيك خمس اربع سنوات.... لكن لا يبني لك اقتصاد صناعي منتج و مبتكر.
المشكله ليست في التعاقد و الحصول على رخص تصنيع و خلافه ، بل هذا امر واجب ومطلوب
لكن المشكله كون كامل التوجه الحالي نحو هذا النموذج مع اغفال كامل لكل ابتكار او استحواذ على مشاريع صناعية بشكل كامل.
اما بخصوص الامارات، فهي دولة حددت لها هدف و هو بناء قاعدة صناعية اعتماداً على مشاريع تملكها و تطورها بشكل كامل ، بلا اطراف ثانيه او ثالثه.
وهذا التوجه يجب ان يعمل به في السعودية كما يتم العمل بغيره.
و اذا فشلت مشاريع في الامارات، فإن في السعودية لم يفشل شيء لأنه لا يوجد مشاريع ولا محاولات.
ختاماً،
يبدو لي انك تريد ان تصنع F15 و انت لا تستطيع صناعة بندقية.
الصناعات الخفيفه هي من يبني لك قاعدة صناعية للصناعات الثقيلة.
الزبدة مافيه شي بين يوم وليلة واول الخطوات في نقل التقنية هي نقل احتياجاتك الدائمة والمستمرة والتي توفر نفقات التشغيل وهذا الطريق السليم الذي نتبعه حاليا. اما كلامك خطا لانه يعني ان تبدأ مشروع ضخم بدون know how من البداية.
بعدين مقارنتك بالامارات خاطئة لان الامارات مشاريعها فعليا كل دولة عندها مشاريع مماثلة مثل العربات المصفحة والمدرعة والدرونات وهذه كلها مشاريع موجودة بالمملكة ودول اخرى عربية وغير عربية. الامارات حتى مشروع البندقية الوطنية كاراكال لم ليكن موجودا بدون شراء واستحواذات ونقل فريق مصممين اجانب للعمل معهم.
انت تهبد لانك بس تبي تنظر وتنتقد على ولا شيء.
مشاريع ضخمة مثل دبابة وطنية او مقاتلة في الوقت الحالي تستطيع الدولة فعلها لكن ستكون هدر مالي ضخم لان الاحتياج الداخلي لا يغطي تكاليف الانتاج ولا تستطيع المنافسة بالسوق بشكل مباشر وهذه الدول الصناعية لم تستطيع فعلها الا امريكا لانها تستخدم ادوات سياسية في تسويق اسلحتها.
الزبدة انا شرحت كلامي من اول لكن انت ما تفهم وتبي تسوي فاهم وانت من جنب القدة
روح العب لك صكة بلوت واترك عنك الامور اللي ما تفهم فيها ولا تقعد تنظر علينا انت ووجهك