زيارة وزير الدفاع السعودي لبريطانيا

[ماجلان]

ممكن لها علاقة طائرة الجيل السادس البريطانية Tempset
استبعد تكون للتايفون علاقة بالموضوع.

 

[ماجلان]

Tempset بالخلفية :

 

[PRITISHPLUS]

ربعنا فكرهم كله تصنيع ب رخص و نقل تقنية بالقطارة.

انسى الاستحواذات او شراء مشاريع ، هذا فازوا به الاماراتيين. و هو الصح.

الغرب لو الود وده باعك النفط اللي تستخرجه من أرضك و تبيه يعلمك اسرار صناعته

اسبانيا عطتك تقنيات مثل نظام حزم وغيرها

التصنيع العسكري حتى الان اقل من المأمول وشركة سامي مادري وش تسوي

 

[ماجلان]

اسبانيا عطتك تقنيات مثل نظام حزم وغيرها

التصنيع العسكري حتى الان اقل من المأمول وشركة سامي مادري وش تسوي

خلها على ربك.

قتل شركة تقنية لحاله جريمه لا تغتفر من سامي.

 

[Ranger454]

ربعنا فكرهم كله تصنيع ب رخص و نقل تقنية بالقطارة.

انسى الاستحواذات او شراء مشاريع ، هذا فازوا به الاماراتيين. و هو الصح.

الغرب لو الود وده باعك النفط اللي تستخرجه من أرضك و تبيه يعلمك اسرار صناعته

السالفة مب كذا
اي شيء يجب ان يكون ملائم و cost effective ويغطي مبدأ Value for money لذلك تجد استحواذات ضخمة وايضا تجد تصنيع بترخيص ونقل تقنية بشكل جزئي.

العبرة هي وجود جدوى اقتصادية من نقل التقنيات او الاستحواذ على بعض المشاريع.

اوروبا بكبرها وتقدمها التقني لم تستطيع دولة واحدة تصنيع مقاتلة لوحدها في العصر الحالي سوى فرنسا والتي انتهى بها المطاف الى عرض المقاتلة على دول مثل مصر بتسهيلات في الدفع والتنازل للهند ببضعة شروط حتى يتحقق الهدف المالي بتخفيض تكلفة الانتاج وابقاء خط الانتاج مفتوح فيد الامكان.

امريكا فهمت اللعبة مبكرا لذلك مصانع اسلحتها تنتج بنمط low rate production lines اي انتاج بمعدل منخفض حتى تتحقق بعض الاهداف والسياسات مثل بقاء خطوط الانتاج عاملة قدر المستطاع حتى لا تفقد فرص العمل اضافة الى امكانية جذب عقود لاحقة بتسهيلات معينة وهكذا.

لاحظ ان هذا كله يحدث وامريكا هي صاحبة اكبر احتياجات دفاعية ومجمع صناعي دفاعي. فما بالك بالسعودية التي عدد مواطنيها قليل واحتياجاتها الدفاعية تختلف بشكل متسارع وفق التهديدات القائمة والمستقبلية

 

[Ranger454]

خلها على ربك.

قتل شركة تقنية لحاله جريمه لا تغتفر من سامي.

لو اتبعنا تفكيرك لكان ابقاء الاهلي بالدوري الممتاز افضل نظريا من قتل “الكيان” عبر انزاله الى الاول

 

[ماجلان]

السالفة مب كذا
اي شيء يجب ان يكون ملائم و cost effective ويغطي مبدأ Value for money لذلك تجد استحواذات ضخمة وايضا تجد تصنيع بترخيص ونقل تقنية بشكل جزئي.

العبرة هي وجود جدوى اقتصادية من نقل التقنيات او الاستحواذ على بعض المشاريع.

اوروبا بكبرها وتقدمها التقني لم تستطيع دولة واحدة تصنيع مقاتلة لوحدها في العصر الحالي سوى فرنسا والتي انتهى بها المطاف الى عرض المقاتلة على دول مثل مصر بتسهيلات في الدفع والتنازل للهند ببضعة شروط حتى يتحقق الهدف المالي بتخفيض تكلفة الانتاج وابقاء خط الانتاج مفتوح فيد الامكان.

امريكا فهمت اللعبة مبكرا لذلك مصانع اسلحتها تنتج بنمط low rate production lines اي انتاج بمعدل منخفض حتى تتحقق بعض الاهداف والسياسات مثل بقاء خطوط الانتاج عاملة قدر المستطاع حتى لا تفقد فرص العمل اضافة الى امكانية جذب عقود لاحقة بتسهيلات معينة وهكذا.

لاحظ ان هذا كله يحدث وامريكا هي صاحبة اكبر احتياجات دفاعية ومجمع صناعي دفاعي. فما بالك بالسعودية التي عدد مواطنيها قليل واحتياجاتها الدفاعية تختلف بشكل متسارع وفق التهديدات القائمة والمستقبلية

اسمع لا تقعد تبربر علي بكم كلمة انجلش يقالك تفهم.

اقول على نفس مذهبك اللغوي الممسوخ:
جوينت فنترز و رخص تمشيك كم سنة في اوضاع راهنة و في مشاريع صعب انك تدخلها كـ مطور اساسي.

اما الاستثمار الحقيقي و التصنيع الحقيقي انك تمتلك حقوق التقنية من الالف الى الياء سواء بشراء كامل المشروع او نقل كامل مع ملكية او اختراع و تطوير من الصفر.


عندك الامارات مثال ماثل امام بصرك و سمعك.

 

[PRITISHPLUS]

حتى الان لايوجد لدينا بندقية وطنية على الاقل !

 

[ماجلان]

لو اتبعنا تفكيرك لكان ابقاء الاهلي بالدوري الممتاز افضل نظريا من قتل “الكيان” عبر انزاله الى الاول

و الله يا عزيزي انا أشير الى القمر و أنت تشير الى إصبعي.

 

[ماجلان]

حتى الان لايوجد لدينا بندقية وطنية على الاقل !

ربعك مشغولين يتباحثون عن اهمية الوصول الى القمر في القرن الحادي و العشرين و كيفية توظيف الذكاء الاصطناعي في سبيل ذلك و انت تفكر بالبندقية !! بندقيه!

 

[PRITISHPLUS]

ربعك مشغولين يتباحثون عن اهمية الوصول الى القمر في القرن الحادي و العشرين و كيفية توظيف الذكاء الاصطناعي في سبيل ذلك و انت تفكر بالبندقية !! بندقيه!

مافهمت عليك بالضبط ، ولكن المقصد من كلامي على عدم وجود بندقية وطنية ع الاقل لدولة بحجم المملكة يعطي تصور غير جيد عن وضع التصنيع العسكري لدينا

 

[Senator]

مافهمت عليك بالضبط ، ولكن المقصد من كلامي على عدم وجود بندقية وطنية ع الاقل لدولة بحجم المملكة يعطي تصور غير جيد عن وضع التصنيع العسكري لدينا

ان لم تستطع صناعة بندقية وطنية
فهذا يعني ان مقومات الصناعة عندك صفر .

 

[Ranger454]

اسمع لا تقعد تبربر علي بكم كلمة انجلش يقالك تفهم.

اقول على نفس مذهبك اللغوي الممسوخ:
جوينت فنترز و رخص تمشيك كم سنة في اوضاع راهنة و في مشاريع صعب انك تدخلها كـ مطور اساسي.

اما الاستثمار الحقيقي و التصنيع الحقيقي انك تمتلك حقوق التقنية من الالف الى الياء سواء بشراء كامل المشروع او نقل كامل مع ملكية او اختراع و تطوير من الصفر.


عندك الامارات مثال ماثل امام بصرك و سمعك.

انا ما ابربر انا اشرح لك الواقع
ومصطلحات االي بالانجليزي ذكرتها لانها تتداول باللغة الانجليزية وليس العربية لذلك اول ما يطرا عليك هو المصلطحات الانجليزية وليست بربرة.

الامارات ليس جميع مشاريعها نجحت وبعضها تم اعادة بيعها الى اطراف اخرى.

ومشاريع الامارات لم تدخل حتى الان ميدان الصناعات العسكرية مثل دبابات او مقاتلات وحاليا مثل اغلب دول العالم معظمها حول الدرونات والمركبات الخفيفة.

لا تهبد

 

[GREEN]

48 بس تكفي و توفي

 

[Ranger454]

48 بس تكفي و توفي

زيدهم حبتين على شاني

 

[القائـد في الظل]

على دلعونا وعلى دلعونا راحوا الحبايب ما ودّعونا

مباحثات هادئة لصفقة Rafaleو SCAF للسعودية

​

هذه الزياره
رد سريع سريع على هذا الخبر
يعني مو معقول تستوعب سلاح من الصفر
وعندك مشروع ماشي معك كويس

 

[فيـصل]

اكيد طالما معاك كاش ربنا يزيدكم من فضله
لكن غير كدا حتي لو كنت ذيب صفقات عسكرية مش هتعرف تعمل حاجة

الحمد لله صفقات المملكة منذ قديم وهي ناجحة الاف 15 والاواكس والتورنيدوا وانظمة الدفاع الجوي وغيرها وقس على ذلك تسليح ليس منقوص المخالب

 

[مملكتنا الغاليه]

اتمنى ١٠٠ تايفون اخر اصدار مع نقل تقنيه للطائره والذخاير
ومثلهن ١٠٠ رافال مع نقل تقنيه للطائره والذخائر

والمشاركه بمشروع الشبحيه البريطانيه والفرنسيه

 

[القائد شان كونغ الحكيم]

اتمنى ١٠٠ تايفون اخر اصدار مع نقل تقنيه للطائره والذخاير
ومثلهن ١٠٠ رافال مع نقل تقنيه للطائره والذخائر

والمشاركه بمشروع الشبحيه البريطانيه والفرنسيه

100 F16
100 F18
كمل

 

[ZeroX]

السالفة مب كذا
اي شيء يجب ان يكون ملائم و cost effective ويغطي مبدأ Value for money لذلك تجد استحواذات ضخمة وايضا تجد تصنيع بترخيص ونقل تقنية بشكل جزئي.

العبرة هي وجود جدوى اقتصادية من نقل التقنيات او الاستحواذ على بعض المشاريع.

اوروبا بكبرها وتقدمها التقني لم تستطيع دولة واحدة تصنيع مقاتلة لوحدها في العصر الحالي سوى فرنسا والتي انتهى بها المطاف الى عرض المقاتلة على دول مثل مصر بتسهيلات في الدفع والتنازل للهند ببضعة شروط حتى يتحقق الهدف المالي بتخفيض تكلفة الانتاج وابقاء خط الانتاج مفتوح فيد الامكان.

امريكا فهمت اللعبة مبكرا لذلك مصانع اسلحتها تنتج بنمط low rate production lines اي انتاج بمعدل منخفض حتى تتحقق بعض الاهداف والسياسات مثل بقاء خطوط الانتاج عاملة قدر المستطاع حتى لا تفقد فرص العمل اضافة الى امكانية جذب عقود لاحقة بتسهيلات معينة وهكذا.

لاحظ ان هذا كله يحدث وامريكا هي صاحبة اكبر احتياجات دفاعية ومجمع صناعي دفاعي. فما بالك بالسعودية التي عدد مواطنيها قليل واحتياجاتها الدفاعية تختلف بشكل متسارع وفق التهديدات القائمة والمستقبلية

كلام عين العقل ولا عليه غبار تشكر عليه
مع ذلك عندنا جانب متأخر و تقصيري من جانبين

(بالتسويق للصناعات العسكرية التجارية) و (الصناعة المتعلقة بالأمن الوطني اللي قد ما يكون مالها جدوى اقتصادي ملموس)

لو تلاحظ حتى بالامور الصغيرة للصناعات العسكرية مثل الرصاص ما اهتمينا بتسويقه و بحثنا عن رغبة المستخدم سواء افراد او حكومات علماً ان جدواها اقتصادي ناهيك عن الانتفاعات الاخرى

مثال : رصاص شركة لهب هو امارتي و التسويق عليه ممتاز اي واحد يرغب بشراء رصاص وما يبغى ارتداد من السلاح يتوجه مباشرة ويشتري منتجات لهب هذا كله بسبب الاهتمام بالتفاصيل و التسويق ويوجد امثله اخرى غير الرصاص و الذخائر بشكل عام كثيرة سواءً متعلقة بالافراد دوليا و لا على مستوى الدول و الحكومات

اما على جانب الأمن الوطني فالسرد فيها يطول و التفاصيل فيها عميقة و بحكم انك و الاعضاء مطلعين فتعرفون منها الكثير