90 بالمئة سيضرب بالتكتيكي ، على الأقل صواريخ كاليبر أو كينجال محملة برأس 50 كيلوطنما له الا الضرب بالتكتيكي حتى يرد سمعته ويعلن النصر..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
90 بالمئة سيضرب بالتكتيكي ، على الأقل صواريخ كاليبر أو كينجال محملة برأس 50 كيلوطنما له الا الضرب بالتكتيكي حتى يرد سمعته ويعلن النصر..
سيمسح العاصمة بهكذا صواريخ90 بالمئة سيضرب بالتكتيكي ، على الأقل صواريخ كاليبر أو كينجال محملة برأس 50 كيلوطن
الاوربيين المسلحين نوويا دولتان. فرنسا و بريطانيا. و بصراحه كلاهما لا يبعثان على الثقه. ( خصوصا فرنسا, يحبون التلويح بالعلم الابيض )عندما تُضرب الاراضي الاوروبية و من بينها دول نووية لن يكون الرد الا بالمثل . هذه الطبيعية البشرية و لا تحتاج لاي قانون من السماء و لا من الارض
لان القوانين ستصبح لا قيمة لها اساسا
كلامك ممكن ان يكون منطقي نوعا ما بحال ان دول غير نووية فقط هم من ستضرب و بحال تقاعس الدول الاوروبية الاخرى النووية عن الدفاع عن اعضاء الناتو و جيرانها و اتخاذ موقف المتفرج و انتظار ما قد يحدث لها ان كانت ستٌضرب اما لا
للاسف كل العوامل ضد طرحك اللامنطقي
اما باقي النقاط اتفق معك بها
خطأ ، عليه أن يستعمل 3 رؤوس من نوع 450 كيلوطن لشل العاصمة ، على الأقلسيمسح العاصمة بهكذا صواريخ
صحيح التواجد بمنطقة الضربة النووية أحسن سيناريو ممكن، حتى الموت بسبب الضربة النووية لا قدر الله سيكون موت خاطف بدون أي ألماظن انك تحمست كثيرا و خرجت عن الواقعية قليلا
لكن لا اختلف مع طرحك الاكستريم حسب مخططه و احتماليته
لكن ان حدث هذا السيناريو
لا اظن انه يوجد احد على هذا الكوكب سيبقى سالما و لا حتى انت باي بلد كانت و لا البلدان التي هي على الحياد
على العكس ارى التواجد بمناطق لها اولوية على سلم الضربات النووية شيء ايجابي و ليس سلبي
على الاقل لن تعاني من تبعيات هذه الحرب لاحقا و الاضرار النووية و الماسي و الحياة التي ستكون شبه مستحيلة
طبعا بحالة النجاة
هكذا ستصبح كييف هيروشيما ٢خطأ ، عليه أن يستعمل 3 رؤوس من نوع 450 كيلوطن لشل العاصمة ، على الأقل
صحيح ، مثال نيويورك ، عليك أن تستعمل 4 رؤوس نووية من نوع 1 ميغاطن لتدميرهاهكذا ستصبح كييف هيروشيما ٢
Exactlyكل اللي بيدعم بوتين هياكل خازوق فيما بعد كلما طالت الحرب وتطورت معطيتها كلما زاد التضخم وضعفت القوه الشرائيه وأصبح توفير الغذاء والمواد الأساسيه أكثر صعوبه خصوصا للدول التي تستورد معظم غذائها ومنتجاتها من الخارج
هل يوجد صواريخ أحدث مما تم إستخدامه حاليا ؟ كل شيء أبرز عيوبه ، ماذا بقي في نظرك ؟واضحة العملية روسيا ستنزل بكل ثقلها ممكن قبل تستخدم صواريخ قديمة ممكن الان تستخدم احدث ما عندها و ستعود الضربات نفس ايام الاولى للحرب و اكيد سيعمل بوتين كثيرا على رفع المعنويات
قلت السيناريو سابقا، ضربة من الروس، ثم ردة فعل متوقعها بوتين من الناتو ، ثم ضرية قوية لعواصم الناتوالله يستر من هذه التطورات
التعبئة بحشد الجنود لا تعني شيئ .. ولن تقدم ولن تؤخر في الاحداث
ما يخشاة الجميع ان التعبئة عند بوتين تعني استخدام النووي وبالتالي سيتطور الوضع الى حرب عالمية حقيقية
والحشد العسكري هو للدفاع عن اراضي روسيا وليس للهجوم
بمعنى اخر
بوتين قد يستخدم النووي حتى لو ضربات تكتيكية نووية فقط من اجل تركيع الغرب
الغرب قد يتخذ رد فعل عنيفه والهجوم الشامل على روسيا
بوتين يتوقع هذا لذلك امر بالتعبئة والحشد
يوجد طائرات روسية لم نراها و ارماتا و العديد من الدبابات الحديثة التي لم تستخدم في الحرب حتى الغارات تعتبر ضعيفة مقارنة بسوريا مثلاهل يوجد صواريخ أحدث مما تم إستخدامه حاليا ؟ كل شيء أبرز عيوبه ، ماذا بقي في نظرك ؟
الطائرات التي تقصد ، هل هي ال Su-57 ؟ و الأرماتا سيتم خوزقتها مثلما وقع مع ال T-90 MSيوجد طائرات روسية لم نراها و ارماتا و العديد من الدبابات الحديثة التي لم تستخدم في الحرب حتى الغارات تعتبر ضعيفة مقارنة بسوريا مثلا
نعم لا نحكم من الآن نشوف و نحكم بالنسبة ل t90 غلط الطاقم كيف يخلي احدث دبابة و يهربالطائرات التي تقصد ، هل هي ال Su-57 ؟ و الأرماتا سيتم خوزقتها مثلما وقع مع ال T-90 MS