لماذا تحليق المقاتلات الروسية منخفض في حربها مع اوكرانيا وهل روسيا لا تملك صواريخ بمديات طويلة سطح جو مثل اسرائيل ؟

[باحث بالشأن الروسي]

لماذا تحليق المقاتلات الروسية منخفض في حربها مع اوكرانيا وهل روسيا لا تملك صواريخ بمديات طويلة جو سطح مثل اسرائيل ؟

 

[بسيط نجم.]

المفروض انت اللي تجاوب

 

[iTURKE_ROYAL]

لماذا تحليق المقاتلات الروسية منخفض في حربها مع اوكرانيا وهل روسيا لا تملك صواريخ بمديات طويلة جو سطح مثل اسرائيل ؟

أعتقد يمتلكون ولاكنها مقامرة هل يأملون بتدمير هدف واحد أو تسقط طائرة سعرها 80 مليون مثلا والصواريخ الروسية لا أعتقد أن نسبة الخطأ فيها قليل بل كبير جدا هذا رأيي...

 

[القائد شان كونغ الحكيم]

@Saudi silent تراه عنده العلم

 

[HABEMUS]

المفروض انت اللي تجاوب

بالفعل

 

[Hero of Chaos]

لماذا تحليق المقاتلات الروسية منخفض في حربها مع اوكرانيا وهل روسيا لا تملك صواريخ بمديات طويلة جو سطح مثل اسرائيل ؟

قد يكون بسبب استخدامهم للذخائر غير الموجهة

قد تحول الاحوال الجوية دون استخدام القنابل الليزرية وحوضان التهديف ( اذا كان الروس اصلا لديهم مخزون جيد منها )

قد يكون لأن الروس الى الان لم يفرضوا سيطرة جوية حقيقية على اوكرانيا والدفاع الجوي الاوكراني لايزال يعمل واسقط اعداد كبيرة .. ( بمعنى ليست محاولات فردية يائسة من الدفاع الجوي الاوكراني ولكن القوة بمعظمها لاتزال تعمل )

 

[Ozone]

انت @باحث بالشأن الروسي وتسأل اجل وش فايده بحثك؟

 

[deter]

لماذا تحليق المقاتلات الروسية منخفض في حربها مع اوكرانيا وهل روسيا لا تملك صواريخ بمديات طويلة جو سطح مثل اسرائيل ؟

حتى المروحيات منخفضة خوف من الاسقاط
المباني والاشجار اعتقد تصعب عملية الاغلاق والله اعلم
وحتى لو تم الاغلاق على الهدف ممكن الصاروخ يضرب مباني بسبب تتبع الهدف المنخفض

 

[ARASHI.]

لأن في الإمتحان يعز المرأ او يهان.
ان قارنا بين الناتو و روسيا سنجد ان الروس يطيرون ساعات اقل بكثير و يتدربون لساعات اقل بكثير و يمتلكون طائرات بعمر افتراضي اقصر بكثير عن الناتو و يتدربون على طرق بسيطة متخلفة غير متنوعة و لا تحاكي الحروب الحالية او المستقبلية و بالتالي خبرة اقل، فهم بسيط لساحة المعركة و قدرات اقل في الاستجابة للخطر. الروس -و هو امر واضح لا يستطيع احد انكاره- لا يقومون بمنوارات و تدريبات تدخل فيها محاكات لحرب شاملة او هجوم شامل بل فقط هجوم بسيط يحاكي قتال مليشيات غير مسلحة بالأساس كما هو الحال في سوريا كمثال و افريقيا.. هذه العقلية تمتد حتى للدول العربية المسلحة حصرا بالاسلحة روسيا حيث التمارين قصيرة تشمل هجوما على كثبان رملية بواسطة كل افرع الجيش لمدة يوم ثم تنتهي التمارين.
ثانيا الروس لا يمتلكون اسراب S/DEAD متخصصة او قدرات رصد للدفاعات الجوية و الرادارات و تحييدها و هذا راجع لعدم امتلاكها التكنولوجيا بالأساس و القيود المفروضة على الصناعة الروسية حيث الصواريخ الراكبة للإشعاع غير فعالة و غير متكاملة التكنولوجيا.
اخيرا، الأكران منذ عقود و هم يخضعون لعملية تغيير شامل في المفاهيم و مطابقتها مع الناتو مما جعلهم اكثر خبرة من الروس و اكثر ليونة في استعمال التكنولوجيا الغربية و اكثر فهما لساحة المعركة و بالتالي أكثر قدرة في التخطيط و تحقيق الاهداف دون استنزاف للموارد المخصصة للحرب.
كل هذا جهل الروس يدركون انه لا يستطيعون استعمال سلاح الجو و اقتصر الامر على هجمات سريعة تحت مدى الرادار و العودة بسرعة.

 

[Jabbber]

الأسباب كثيرة
قد تعود الى عدم دقه الذخائر الروسيه او محدوديه أعدادها فيلجأ الروس الى الذخائر الغير موجهه

وكذلك قد تكون أحد الأسباب نشاط الدفاع الجوي الاكراني وعدم مقدرة الروس على تحييده بالكامل

 

[شرجان عيسى]

قلناها مرارا و تكرارا .....تكنولوجيا روسية في طائرات و بودات تهديف و دخائر موجهة متخلفة كثيرة ...... و لاحظ ان اغلب دول للتي مازالت تستعمل سلاح روسي مازالت تستخدم تكنولوجيا براميل متفجرة .

 

[mshari]

الحقيقة انا منصدم جدا من الروس
كنت اعتقدهم شيء واكتشفت انهم شيئ اخر
...............

 

[باحث بالشأن الروسي]

الحقيقة انا منصدم جدا من الروس
كنت اعتقدهم شيء واكتشفت انهم شيئ اخر
...............

كلامك يقتلني

 

[القائد شان كونغ الحكيم]

كلامك يقتلني

افا ذي اخرتها خلك ذيب لايذبحك الكلام اعرف سكان عفيف مافيهم ردي كلهم ذيابه

 

[0691 samsamy]

لأن في الإمتحان يعز المرأ او يهان.
ان قارنا بين الناتو و روسيا سنجد ان الروس يطيرون ساعات اقل بكثير و يتدربون لساعات اقل بكثير و يمتلكون طائرات بعمر افتراضي اقصر بكثير عن الناتو و يتدربون على طرق بسيطة متخلفة غير متنوعة و لا تحاكي الحروب الحالية او المستقبلية و بالتالي خبرة اقل، فهم بسيط لساحة المعركة و قدرات اقل في الاستجابة للخطر. الروس -و هو امر واضح لا يستطيع احد انكاره- لا يقومون بمنوارات و تدريبات تدخل فيها محاكات لحرب شاملة او هجوم شامل بل فقط هجوم بسيط يحاكي قتال مليشيات غير مسلحة بالأساس كما هو الحال في سوريا كمثال و افريقيا.. هذه العقلية تمتد حتى للدول العربية المسلحة حصرا بالاسلحة روسيا حيث التمارين قصيرة تشمل هجوما على كثبان رملية بواسطة كل افرع الجيش لمدة يوم ثم تنتهي التمارين.
ثانيا الروس لا يمتلكون اسراب S/DEAD متخصصة او قدرات رصد للدفاعات الجوية و الرادارات و تحييدها و هذا راجع لعدم امتلاكها التكنولوجيا بالأساس و القيود المفروضة على الصناعة الروسية حيث الصواريخ الراكبة للإشعاع غير فعالة و غير متكاملة التكنولوجيا.
اخيرا، الأكران منذ عقود و هم يخضعون لعملية تغيير شامل في المفاهيم و مطابقتها مع الناتو مما جعلهم اكثر خبرة من الروس و اكثر ليونة في استعمال التكنولوجيا الغربية و اكثر فهما لساحة المعركة و بالتالي أكثر قدرة في التخطيط و تحقيق الاهداف دون استنزاف للموارد المخصصة للحرب.
كل هذا جهل الروس يدركون انه لا يستطيعون استعمال سلاح الجو و اقتصر الامر على هجمات سريعة تحت مدى الرادار و العودة بسرعة.

مسكين يخيل إليه أن بلده بقوة الناتو و جيرانه بقوة المزمبيق

 

[نسر البلقان]

لماذا تحليق المقاتلات الروسية منخفض في حربها مع اوكرانيا وهل روسيا لا تملك صواريخ بمديات طويلة جو سطح مثل اسرائيل ؟

1-تحليق منخفض يجعلها تتجنب الرادارات و أنظمة دفاع جوية لكنه يحتاج طيارين مهرة

2- روسيا تملك صواريخ بمديات بعيدة لكنها مكلفة و أعدادها محدودة و قد شاهدناها بداية الغزو

 

[Rooster]

ارعبهم S-300PS و Buk-M1 ​

 

[Egy Predator]

بسبب بسيط جدا هو علمهم باستحاله تحييد الدفاع الجوى الاوكرانى بشكل كامل
فطبقا لسياسه الروس انفسمم فإن الدفاع الجوى متحرك و مرافق للارتال
من يستطيع أن يضمن تدمير كافه كافه عربات الدفاع الجوى الموجود باؤكرنيا

 

[Barbary Lion]

المفروض انت اللي تجاوب

 

[Saudi silent]

بسبب بسيط جدا هو علمهم باستحاله تحييد الدفاع الجوى الاوكرانى بشكل كامل
فطبقا لسياسه الروس انفسمم فإن الدفاع الجوى متحرك و مرافق للارتال
من يستطيع أن يضمن تدمير كافه كافه عربات الدفاع الجوى الموجود باؤكرنيا

قبل فترة قام الاوكران بالاستيلاء على انظمة اوسا وبانتسير وتور الروسية بعد تركها " مع صواريخها " !
كيف سيدمر الروس الدفاع الجوي الاوكراني وهم بنفسهم ينسحبون ويقدمون الانظمة هدية للاوكران ؟
ع الاقل كان يجب تدميرها