Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بالهوينا ..من الاساس في الايدولوجيا الشيوعية لايوجد شيء اسمه صاحب عمل او برجوازي متفرد لان ( القطاع الخاص ) ممنوع من النشاط في الدولة الشيوعيةعامل + صاحب عمل
العامل لايتحمل كلفة مواد الانتاج طبيعي لن يحصل على عائد مثل صاحب العمل الذي يعوض مادفعه في بناء وتشغيل المصنع
سواء في الانتاج الحيواني والزراعي او الصناعي ...
النظرة الشيوعية هنا جد متخلفة ولا تراعي الطرفين فعلا ....
تريد العامل يربح مثل صاحب العمل كيف هذى بأي منطق أقتصادي او أجتماعي ؟
والله ستالين اللي ضحك عليكمبالهوينا ..من الاساس في الايدولوجيا الشيوعية لايوجد شيء اسمه صاحب عمل او برجوازي متفرد لان ( القطاع الخاص ) ممنوع من النشاط في الدولة الشيوعية
فلا احد يعلو فوق احد ، لا يوجد صاحب عمل ( برجوازي متسلق ) ولا يوجد عامل ( برولتاريا ) ....الجميع يعمل تحت ادارة القطاع العام وهذا ما اسماه فلاديمير لينين براسمالية الدولة التي تديرها اللجنة المركزية للتخطيط الاقتصادي .
واعتقد انك تقصد النسخة المخففة من الشيوعية ( الاشتراكية ) فيتم اعطاء القطاع الخاص بعض المتنفس ولكن بشروط من ضمنها ضرائب عالية على المصنع او المنشأة مقابل السماح للقطاع الخاص بالعمل في الدولة الاشتراكية ، هذه الضرائب العالية ( كمثال السويد ) يتم اعادة توزيعها على الفقراء والعاطلين وذو الحاجة .
لا يشعر بالألم الا من جرب الالموالله ستالين اللي ضحك عليكم
ياكل كافيار وصار سمين ويشرب افضل المشروبات عقب ما ضحك على الشيوعيين (احب اقول لهم الشياوعة)
يا عمنا مش عايزين أرباح صاحب العمل عايزين نسبة ربح بسيطه وتامين طبي بس كده
طيب يعني نموت من الجوعلم اتكلم عن البقر وحقوق الحيوان ليس موضوعي .... اتكلم عن البروليتاريا التي تعمل في المصنع باجور زهيدة ومعظم الارباح تذهب لصاحب المصنع ...شقاء الكادحين وحقوقهم لن تشعرو بها لانكم لم تعانو من تحكم البرجوازي في ارزاقكم
@Ranger454لا يشعر بالألم الا من جرب الالم
انت ولدت وفي فمك ملعقة من ذهب لم تعاني الحسرات والحاجة والبحث عن الرزق حتى لو كان قليلا
يا استاذي النقاش معك ضائع ..فكيف تناقش شخص لم يكن يوما ما من طبقة الفلاحين والعمال والكادحين
لا يشعر بالمرض الا المريض
وانت خارج هذا السياق تماما
لم اتكلم عن البقر وحقوق الحيوان ليس موضوعي .... اتكلم عن البروليتاريا التي تعمل في المصنع باجور زهيدة ومعظم الارباح تذهب لصاحب المصنع ...شقاء الكادحين وحقوقهم لن تشعرو بها لانكم لم تعانو من تحكم البرجوازي في ارزاقكم
اشكرك لاضحاكي حقيقة لم اضحك من فترة طويلةيؤسفني اقول لك انت فاهم الشيوعية غلط
قارون، رغم انه بمقاييس اليومين دول رأسمالي متوحش، إلا إنه حط البذرة الأولي للشيوعية اللي استلهمها منه كارل ماركس بعدها ب3000 سنة، لما قومه قالوله ربنا (او الطبيعة) بيرزقك..قال لهم القيمة المضافة دي أوتيتها علي علم (ساعات تعلم + ساعات عمل) ، الفكرة بس ان كارل ماركس بدل ما يقول يا ليت لنا مثل ما أوتي قارون لأنه مستحيل نعيش عيشة فل قال يا ليت قارون شحات زينا وجعل الحتمية التاريخية إننا نموت إحنا الكل.
جميع حقوق العمال من اجور وطبابة واجازات مدفوعة الاجر هي من سياط النقابات اليسارية التي روضت الرأسمالية الجشعة
اسأل اين هي الراسمالية الاصولية ؟ حقيقة لا وجود لها كما نظر لها ادم سميث وغيره من ارباب الرأسمالية
كل راسمالية في هذا العالم تم ترويضها وتم اخذ حقوق العمال بشكل او بآخر
حقيقة لا توجد راسمالية اصولية في هذا الكوكب انما رأسماليات مروضة ومنزوعة المخالب بسياط الاشتراكيين وبقوة قوانين وتشريعات حماية العمال
كما فلاحين الصين لما رموا المانيفستو الشيوعي في الزبالة وأرسوا مبدأ "دولة واحدة ونظامين"، وحاليا هما أكتر دولة فيها مليارديرات بعد أمريكا.
مثال حديث شوي: TARP (أو برنامج اغاثة الأصول المضطربة) اللي دشنه جورج بوش في 2008 وقامت بموجبه الحكومة الأمريكية بما لا يمكن أن نطلق عليه غير تأميم بعض المؤسسات الأمريكية العملاقة (زي جينرال موتورز وكرايسلر وسيتي بنك) لإنقاذها من الافلاس هو نسف لقواعد السوق الحر و"اشتراكية للأغنياء ورأسمالية للفقراء" وما إلي ذلك.. بغض النظر عن ان البرنامج ده في الواقع حقق حوالي 15 مليار دولار ربح لدافع الضرائب الأمريكي -ممكن طبعا خبراء الفاينانس يطعنوا في تكلفة الفرصة البديلة في وجود مسارات أفضل لإستثمار مئات المليارات دي- بس الفكرة إن جوهر معركة اليمين مع اليسار تحولت من مدة طويلة لصراع ما بين البراجماتية والدوجمائية، بدل ما كان زمان صراع ملكية أدوات الإنتاج والسوق الحر في مقابل السوق الموجه.
ابدا بكل ثقة نحن لم نغادر زمن الايدولوجيات وحتى الصراعات البينية بينها ، اسالك الصراع بين الليبرالية الغربية والاسلام هل لازال قائما ؟ الصراع الكوري الشمالي مع الكوري الجنوبي اليس صراعا راسماليا ماركسيا ؟معلش كمان أعذرني..عدم فهمك لطبيعة الصراع وجره لمنطقة الأيديولوجيا واحنا في زمن ما بعد الأيديولوجيات بيفكرني شوي بالعيال ابناء الرب
رغم انك كتبت العبارة بشكل كوميدي الا انني استدركت أمراً انه لا يمكن للقوى التنويرية الشيوعية من نشر الافكار الماركسية وغيرها في بيئات مرتاحة ماديا كمثال تخيل شيوعي يقيم محفل في لوكسمبورغ او سنغافورة من سيلتفت اليه لان ببساطة رواتب ودخول العمال والفلاحين مرتفعة للغاية فاللكسمبورغي والسنغافوري لايمكن لهم للحظة او ثانية الالتفات الى افكار الشيوعية لانهم في رخاء من العيش .@Ranger454
يابرجوازي يااناني
حس بالمعاناه
كاركتير واقعي
وكأن النظال الشيوعي بدون طائل ، الهدف من الشيوعية الغاء الطبقات والغاء التنافس واشاعة العمل الجماعي وازالة القيم البرجوازية الحقيرة من المجتمع ، صنع مليارديرات وانشاء طبقة من رجال المال يتعارض مع المساواة والعدالة الاجتماعية التي هي من اهم مباديء الشيوعية .
الصين في النهاية اضحت نظام رأسمالي يحكمه حزب يدعي الشيوعية ، وهذه مهزلة ايدولوجية بحق الجحيم .
يفترض ان الراسمالية حسب كلام منظريها انها عملية ذاتية ومرنة هناك مقولة للرأسماليين ( دعه يمر دعه يتحرك ) اي ان الاقتصاد الراسمالي غير مركزي ولا تتدخل فيه الدولة مركزيا ولا يتم توجيهه ...ولكن للمثال الذي انت كتبته اعلاه تم هدم هذا المبدأ بتدخل ادارة بوش في عملية انقاذ الشركات من الافلاس
هذا تماما مافعلته ادارة اوباما في 2008م ، اثناء ازمة الرهن العقاري في امريكا قامت بضخ 900 مليار دولار في شرايين الاقتصاد لانقاذ مايمكن انقاذه .
ابدا بكل ثقة نحن لم نغادر زمن الايدولوجيات وحتى الصراعات البينية بينها ، اسالك الصراع بين الليبرالية الغربية والاسلام هل لازال قائما ؟ الصراع الكوري الشمالي مع الكوري الجنوبي اليس صراعا راسماليا ماركسيا ؟
ساقول كلمة في اذنك همساً : ان الافكار لا تموت .
والفلاحين
لم يرف لي جفن هذا الزعيم الغير مأسوف عليه كان احد اسباب انهيار الاتحاد السوفييتي
هذا الفيديو الصادم للمتوفي ( اخر زعيم للاتحاد السوفييتي ) وهو يعمل دعاية لبيتزا هت الامريكية في موسكو قمة الاستصغار و الخيبة