هيومن رايتس وتش تدافع عن الشرك بالله في الإسلام

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
لديك مغالطة منطقية

لم انكر الأحاديث اساساً ،، الانكار للروايات التي تحمل مسائل لا تستند لنص قرآني

وهنا نستذكر ان صحه الاحاديث عندك هو مزاجك لمن لا يعلم يعني
 
هذه اصلاحات وليست املاءات

جميل جداً اصلاح نظام التعليم والمناهج واصلاح القضاء وغيرها ،، هذه برامج اصلاحية عظيمة


ارادوا الاصلاح فتسببوا في مصائب مجتمعية

انحلال + تفكك اسري + كثرت قضايا الخلع والطلاق مما تسبب في خراب البيوت + عزف عن الزواج + فقدان الاطفال الجدد للرعاية الاسرية بسبب تفككها بأنظمة ليست بها من الدين سلطان


اصبحنا نعيش على انظمة وضعيه نصها واقرها انسان تقمصناها من الغرب وتخلينا عن كثييير من الشريعه وفي الطريق للابتعاد عن الشريعه اكثر واكثر ومع ذلك لا زالت الدولة تدعي بكونها قائمة عالشريعه ونظام الحكم بها عالشريعه ويستوجب المبايعة والطاعه كما هو النظام الشرعي


يا رجل التناقض مهوب زين يا نكون عالشريعه في كل ( ايجابياتها ) يا نطبق النظام العلماني الغربي بكل مافيه
 
أئمة الحديث حكمو بصحة احاديث الدجال وهي كثيره وفي البخاري ومسلم كونك تنكرها يعني انك تنكر صحة هذه الكتب وتنكر أهلية علماء الحديث وبالتالي تنكر السنه ومن أنكر السنه فقد كفر بالإجماع

الأن أجب ما رأيك في البخاري ومسلم والترمذي وأحمد وابن ماجه وأصحاب السنن هل كذبو علي رسول الله حسب زعمك؟؟ وأين السنه الصحيحه الأن؟؟؟؟

ولماذا لا تكون بعض الايات في القرآن قد دست فيه كما تدعي بفكرة دس الأحاديث؟؟؟
هل السنة ظنية الثبوت عن الرسول ام قطعية الثبوت ؟!!
و اذا كانت ظنية الثبوت ‘‘ فكيف يكفر من شك بها !!
لان تعريف الظن هو ( يفيد الشَّكّ أو الرَّجَحان أو الاعتقاد بدون يقين )
و اذا كانت قطعية فهي مثل القرآن و في هذه الحالة يكفر ائمة الحديث لانهم يضعفون و يرفضون بعضها !!
 
ممكن يكون فيه ضغوطات خارجية
لكن الوضع الداخلي تغير من فترة ولا بد من قوانين تسايره فيها


تغير بقوى خارقه مثلا !!

تغير الوضع بسبب الانظمة المكيفه لهذا النوع من التغيير المطلوب
 
بعد دخول الاقطار في الحكم العربي واستقرارهم فيه وبالذات بعد الصراع السياسي بين علي ومعاوية رضي الله عنهم من هناك بدأ كل شيء

شيء طبيعي فالأمم التي دخلت الاسلام او تحت حكم العرب لم تكن فارغة بل كانت لها حضارة وروحانيات واديان ومسالك فكرية وطبيعي ان تؤثر وتتأثر
افهم أن ذلك حدث في شبه الجزيرة العربية وفي العراق وبلاد الشام وقد تكون مصر كذلك ولكن بدجة أقل ؟
 
لديك مغالطة منطقية

لم انكر الأحاديث اساساً ،، الانكار للروايات التي تحمل مسائل لا تستند لنص قرآني
اذا انت تكذب اي حديث صحيح مالم يتم ذكره بالقران!
 
تغير بقوى خارقه مثلا !!

تغير الوضع بسبب الانظمة المكيفه لهذا النوع من التغيير المطلوب

مافيه تغيير بقوة خارقة
الوضع الداخلي تغير فعلاً واقصد نسبة الشباب الضخمة وهذي لابد من تغييرات واصلاحات
احتياجاتك الحالية مختلفه عن احتياجات ابوك واحتياجات ابوك مختلفة عن جدك

على ايامنا ايام المراهقة كان ابوك يسالك عن خوياك منهم ومنهم اهلهم الخ
كثير من البيوت الان مهملة بشكل فضيع ولا بد من حتواء انتاجهم المخيس
 
قبل سنوات
الله خص علي و ذريته المظلومين
ثم الله فوض علي و ذريته
ثم الله يتشارك معهم
ثم الله هو علي لا حاجه لله
ثم علي إنسان مثلا فلنلحد
طريقة القرامطة أسهل طرق تدمير الدين عند العامه و العياذ بالله

تجدها تتكرر الان
 
الرسول صلى الله عليه وسلم رجل عربي أمي بسيط كان يرعى الغنم واغلب الصحابة كذلك

مؤهلاتك خلها لك ،، اعتز بنفسي واعتز بعقلي كثيراً ولست خروف لأحد ولست صدى لأفكار غيري
الم اقل لك انك سطحى ..
وهل الرسول الامى .. ياتى من عقله والا بوحى .. الم تقرا في القران الذي تدعى ظاهريا ايمانك به والله اعلم بنوايا كل واحد منا انا وانت ... الم تقرا ( ان هو الا وحى يوحى )
هل قرات ان الصحابه عارضوا الرسول وانكروا عليه بحجه ان لهم عقول وايسوا بصدى افكار لمحمد صلى الله عليه وسلم ..( انت عندك تناقض موجود في كل من اخذتهم الحماسه والعصبيه لعقولهم انها تفهم من تلقاء نفسها في المسائل العلميه من غير علم .. انا ساتحدث في الطيران فلدى عقل .. وغدا ساتحدث واجادل في الطب من غير علم بحجه ان لى عقل .. وغدا ساجادل المهندسين في بناء كوبري او سفينه بحجه ان لى عقل ولست بخروف ولا بصدى لكلام احد ..

كارثتك العقليه انك لا تفرق بين المجال والعلم .. وهذا الخلط لو حدث في عقل الحاهل بعلوم الدين او اى علم اخر ينتج فكرا يستدل بادله سطحيه كما فعلت .. وهذا الخلط ايضا جعل عندك مكابره وجدال للجدال لا للتعلم ... لدرجه انك نسفت اى حاجه للعلم عند التحدث وجعلت الهوى هو محركك العقلي ..

بل ما تفعله انت من مكابره وسطحيه تفكير هو ضد العلم وضد العقل وضد المنطق الذي تدعيه ..
 
التعديل الأخير:
احد الفرق الباطنية الحديثة؟ لربما اتابعها لا يعرف ان الروس الكبيرة باطنين؟
قالت
الإسلام الإسلام... وأخذت اسم الإسلام ورفعت راية الإسلام
وعندما بدأت بتمكن حللو بيع الخمر لأن هم الإسلام ونسوا القرآن و السنه لأن هم الإسلام و مجلس قيادتهم هو من يشرع على قولتهم فقه الواقع ...الخ

ماتحس انهم قرامطة جدد ؟
تبدل شيء بشيء ثم تهاجم أو تستحوذ مكانه ثم تهاجم وتدمره
 
ارادوا الاصلاح فتسببوا في مصائب مجتمعية

انحلال + تفكك اسري + كثرت قضايا الخلع والطلاق مما تسبب في خراب البيوت + عزف عن الزواج + فقدان الاطفال الجدد للرعاية الاسرية بسبب تفككها بأنظمة ليست بها من الدين سلطان


اصبحنا نعيش على انظمة وضعيه نصها واقرها انسان تقمصناها من الغرب وتخلينا عن كثييير من الشريعه وفي الطريق للابتعاد عن الشريعه اكثر واكثر ومع ذلك لا زالت الدولة تدعي بكونها قائمة عالشريعه ونظام الحكم بها عالشريعه ويستوجب المبايعة والطاعه كما هو النظام الشرعي


يا رجل التناقض مهوب زين يا نكون عالشريعه في كل ( ايجابياتها ) يا نطبق النظام العلماني الغربي بكل مافيه
التفكك الاسري موجود حتى أيام الرسول ( آيات في الملاعنة ) و الانحلال والتعري موجود ايضا ( ولا تكرهوا فتياتكم على البغاء ) و ايضا ( عن ابن عمر رضي الله عنه أنه كان إذا اشترى جارية كشف عن ساقها ووضع يده بين ثدييها وعلى عجزها )..
و اذا نظرنا الى الحال اليوم نجد ان الامم جرمة الرق و الاتجار بالبشر و شرعة حقوق الانسان ...فليس القانون الوضعي شر بل هو افضل من تشريع الفقهاء .

 
وقفت عالمناهج 😂😂

الانظمة القضائية ولوائح الاحوال الشخصية وحقوق المرأة وإلغاء الوصاية والولاية وحرية الملبس والغطاء وووو الخ


لم يتم التطرق لها والعمل على تعديلها الا بسبب ضغوط خارجية اعلاميه ودبلوماسيه


على فكرة مهما عدلت مهما سويت بيطلعون لك بشي جديد لان الغرب ماهمهم انك تمشي صح هم فقط يهمهم مناوشتك والتضييق عليك


( لن ترضى عنك اليهود والنصارى حتى تتبع ملتهم )


في مشاركتي هذي لا اعترض ولا ادعم في موضوع التغيير والاختلاف الحاصل فقط اوضح انه فعلا الضغط الخارجي ساهم بدفع الحكومة على اتخاذ خطوات وتغيير مناهج وانظمة
حلم إخواني تحقق و حلم ليبرالي تحقق
الضحية الأجيال و الوطن
 
الحلاج في الحلول على طريق الوجود الواحد ثم الإلحاد
المشكله ان البعض يدارى الحاده ويتستر وراء اشياء اخرى .. والعيب هو في الاخفاء .. انا بصراحه لا ارى ان يفصح الشخص عن الحاده او تبديل دينه او عقيدته .. العيب التستر وراء اكاذيب مفضوحه متناقضه فكريا ..
مثال مثال للتوضيح لا للتشبيه
انا ادعى حب السعوديه مثلا مثلا .. وكل كلامى ضد السعوديه وهدم في السعوديه وتاريخ السعوديه وتمجيد لاعداء السعوديه .. وبعدين اقول انا احب السعوديه كمدن ( القران ) ولكن ضد الشعب ( الحديث ) .. محاوله التلاعب بالالفاظ ولكن القلب والعقل واحد في كرهى للملكه ولكن الكياسه ان لا اعلنها صراحهة😉😉 ..
عشان كدا ان مع المصارحه .. يا اخوانى انا بصراحه ملحد .. او انا عندى مشكله في الدين الاسلامى .. او انا بصراحه ادافع عن السنغال ليل نهار تعليمات من جهاز الشاباك السنغالى 😂😂

المهم انا مع المصارحه والمكاشفه .... والله انا لا ارها عيب ابدا ابدا .. العيب هو النفاق والتستر وراء الكذب .. عشان لا نتعب ونحرق بنزين على الفاضي 😂
 
القرآن فيه الجواب الأمر مؤصل هنا

قال تعالى "إذْ قَالَ يا عِيسَى إنَّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الذِينَ كَفَرُوا"
وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا (157)
 
المرجئة والصوفية (وهذه آلاف الفرق) والقرآنيين اللي صجيتونا فيهم والشيعة (وهذه عشرات الفرق) والعلوية والزيدية والاخونجية والسرورية والخوارج (هذه عشرات الفرق) والاشعرية والماتريدية والاسماعيلية وكل من هب ودب يقدر يسوي فرقة ووووووووووووووووووو

وبعضهم يكفر بعض


لو تعد إلى بكرة ما راح تخلص صدقني
في الحقيقة لو تبحث عن اصل هذه الفرق تجدها افكار شخص واحد مثل الزيدية ( زيد بن علي بن الحسين ) الاشاعرة ( أبو الحسن الأشعري ) الشيعة افكار منسوبة الى ( جعفر بن محمد الصادق ) العلوية ( محمد بن نصير النميري ) الاخونجية ( حسن البناء ) وو .
و المطلوب مناء في هذا العصر ان نسلم عقولنا لهولاء و نعيش على افكارهم طوال حياتنا!
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى