الدفاع الجوي الروسي يحاول اعتراض الأهداف دون جدوى

يتحدث الزميل Anti-aircraft @Anti-aircraft كأن الاوكران لديهم الرفاهيه والترف في استخدام مفهوم الاغراق الصاروخي لراجمات الهايمارس ليبرر فشل منظومات روسيا الدفاعية في حماية الجسر


عزيزي الاوكران لا يملكون الا بضعة راجمات لا تصل لعشره حتى وصواريخ بأعداد محدوده وكثير جدا من الاهداف المراد قصفها فلا يمكن التضحية بأعداد كبيرة من الصواريخ على استهداف جسر واحد فقط


فهناك عشرات الجسور وعشرات المستودعات وعشرات الاهداف الاخرى التي تستوجب ضربها وهم لا يصنعون المنظومة ولا صواريخها ولا يتحكمون في مستوى الامداد


قليل من المنطق

المصيبة ان التور يمتلك كثافة نارية عالية جداً
البطارية بها 64 صاروخ جاهز للأشتباك " 16 صاروخ لكل نظام " !!
وكل نظام يستطيع ضرب هدفين في نفس الوقت
-
يعني التبرير بأن الأهداف كثيرة تبرير مضحك جدا وغبي
الموقع لم يتعرض حتى لـ 10 صواريخ والمقاطع توضح جميع الضربات واعدادها


russia-tor-m2-air-missile-defense-system.jpg


الهيمارس اقصى ماتستطيع اطلاقه 6 صواريخ من العيار الصغير !

 
السؤال الأهم 4من كام منظومات الدفاع الجوي تعتبر ممتازة بداية من نتيجة 70بالماءة

لا اعتقد انه تم استخدام أكثر من راجمة
الراجمة فيها ٦ صواريخ كدفعه واحده
 
يتحدث الزميل Anti-aircraft @Anti-aircraft كأن الاوكران لديهم الرفاهيه والترف في استخدام مفهوم الاغراق الصاروخي لراجمات الهايمارس ليبرر فشل منظومات روسيا الدفاعية في حماية الجسر


عزيزي الاوكران لا يملكون الا بضعة راجمات لا تصل لعشره حتى وصواريخ بأعداد محدوده وكثير جدا من الاهداف المراد قصفها فلا يمكن التضحية بأعداد كبيرة من الصواريخ على استهداف جسر واحد فقط


فهناك عشرات الجسور وعشرات المستودعات وعشرات الاهداف الاخرى التي تستوجب ضربها وهم لا يصنعون المنظومة ولا صواريخها ولا يتحكمون في مستوى الامداد


قليل من المنطق

اولا من اخبرك ان الاوكران لا يملكون الا عشرة منظومات هايمارس ؟
ثانيا من هجمات سابقة يتبين مدى اصرار الاوكران على تدمير الجسر باستهدافات لا تقل كل منها عن 6 صواريخ
اذن منطقيا طالما فشلت الاستهدافات السابقة في تدمير الجسر او حتى تحقيق اضرار جسيمة به تخرجه عن الخدمة لفترة فالهجوم التالي سيكون اكثر كثافة واتساعا
وطالما الذي ضرب الجسر 3 صواريخ فقط فاين ذهبت بقية صواريخ الهجمة ؟؟؟
 

المصيبة ان التور يمتلك كثافة نارية عالية جداً
البطارية بها 64 صاروخ جاهز للأشتباك " 16 صاروخ لكل نظام " !!
وكل نظام يستطيع ضرب هدفين في نفس الوقت
-
يعني التبرير بأن الأهداف كثيرة تبرير مضحك جدا وغبي
الموقع لم يتعرض حتى لـ 10 صواريخ والمقاطع توضح جميع الضربات واعدادها


مشاهدة المرفق 505932

الهيمارس اقصى ماتستطيع اطلاقه 6 صواريخ من العيار الصغير !


قبل اطلاق عبارات غير لائقة مثل تبرير مضحك جدا وغبي
عليك ان تفرق بين مخزون الصواريخ في البطارية وقدرة البطارية على الاشتباك الآني

ومن اخبرك ان هناك بطارية تور كاملة تناوب لحماية الجسر ؟
 
واحد يقولك ان الصاروخ هيمارس لن يكون تبقي له وقود في مرحلة الانقضاض ... على اساس ان مؤشر بنزين الهيمارس متوصل بجواله... !!
كل هذا ليحبك ترقيعة ان الأنظمة الروسية لم تفشل ... !!!!!

كفاك تفوها بالتراهات والسخافات
قال مؤشر بنزين قال
حتى صواريخ الدفاع الجوي لا تبقى محركاتها الصاروخية تعمل الى حين اصابة الهدف الا لو كان قريبا
فما بالك بصاروخ ذو مسار بالستي
 
يتحدث الزميل Anti-aircraft @Anti-aircraft كأن الاوكران لديهم الرفاهيه والترف في استخدام مفهوم الاغراق الصاروخي لراجمات الهايمارس ليبرر فشل منظومات روسيا الدفاعية في حماية الجسر


عزيزي الاوكران لا يملكون الا بضعة راجمات لا تصل لعشره حتى وصواريخ بأعداد محدوده وكثير جدا من الاهداف المراد قصفها فلا يمكن التضحية بأعداد كبيرة من الصواريخ على استهداف جسر واحد فقط


فهناك عشرات الجسور وعشرات المستودعات وعشرات الاهداف الاخرى التي تستوجب ضربها وهم لا يصنعون المنظومة ولا صواريخها ولا يتحكمون في مستوى الامداد


قليل من المنطق
فيديو أخر للضرب



في الفيديو بالاقتباس الثاني ... ظهر ١٠ انفجارات اصابت الجسر بخيرسون ... لذالك منطقي افتراض ان الهجوم كان ب١٢ صاروخ ...

للعلم تم تكرار الهجوم على نفس الجسر ٣ ايام متفرقة ... باستخدام ٢٤ صاروخ تقريبا ...

الان نعود لتحليل الفيديو الخاص بالموضوع ( جسر أخر)

الهجوم ب ٦ صواريخ
الدفاع اطلق ٣ دفعات ثنائية ( صاروخان للهدف )
النتيجة :
اعتراض ٣ صواريخ مهاجمة
وصول ٣ صاوريخ للهدف
والاغراق نجح.

اذا اعتبرنا ان الفيديو يمثل كامل العملية ... فيكون بقي عند المدافع صاروخان فقط ...

طبعا انا اخذت ابسط الاحتمالات ... راجمة واحدة مهاجمة وعربة واحدة مدافعة...

نقطتان للتنبيه
١ - الفيديو عبارة عن مقطع مكرر مرتان
٢- يمكن ل٤ عربات تورا العمل معا وهو ما استبعده بسبب تشتت جهد الروس والمرجح انها كانت عربة تورا ام١

معلومات من الانترنت:
في الأصل كانت معدة التور مصممة للاشتباك مع هدف واحد بصاروخين. لكن لاحقاً ومن ضمن التحسينات تم زيادة قنوات التوجيه وتحسين حاسوب التحكم في الالتقاط والتوجيه وإطلاق الصواريخ. ففي تور إم-1 كان هناك قناتي توجيه مما سمح بالاشتباك مع هدفين وإطلاق صاروخين في نفس اللحظة. وفي تور إم-2 أصبح هناك أربع قنوات توجيه مما يسمح له بالاشتباك مع أربعة أهداف وإطلاق أربعة صواريخ في نفس الوقت.

شكرا لمن قرء المشاركة كاملة واسف على الاطالة ...
 
في الفيديو بالاقتباس الثاني ... ظهر ١٠ انفجارات اصابت الجسر بخيرسون ... لذالك منطقي افتراض ان الهجوم كان ب١٢ صاروخ ...

للعلم تم تكرار الهجوم على نفس الجسر ٣ ايام متفرقة ... باستخدام ٢٤ صاروخ تقريبا ...

الان نعود لتحليل الفيديو الخاص بالموضوع ( جسر أخر)

الهجوم ب ٦ صواريخ
الدفاع اطلق ٣ دفعات ثنائية ( صاروخان للهدف )
النتيجة :
اعتراض ٣ صواريخ مهاجمة
وصول ٣ صاوريخ للهدف
والاغراق نجح.

اذا اعتبرنا ان الفيديو يمثل كامل العملية ... فيكون بقي عند المدافع صاروخان فقط ...

طبعا انا اخذت ابسط الاحتمالات ... راجمة واحدة مهاجمة وعربة واحدة مدافعة...

نقطتان للتنبيه
١ - الفيديو عبارة عن مقطع مكرر مرتان
٢- يمكن ل٤ عربات تورا العمل معا وهو ما استبعده بسبب تشتت جهد الروس والمرجح انها كانت عربة تورا ام١

معلومات من الانترنت:
في الأصل كانت معدة التور مصممة للاشتباك مع هدف واحد بصاروخين. لكن لاحقاً ومن ضمن التحسينات تم زيادة قنوات التوجيه وتحسين حاسوب التحكم في الالتقاط والتوجيه وإطلاق الصواريخ. ففي تور إم-1 كان هناك قناتي توجيه مما سمح بالاشتباك مع هدفين وإطلاق صاروخين في نفس اللحظة. وفي تور إم-2 أصبح هناك أربع قنوات توجيه مما يسمح له بالاشتباك مع أربعة أهداف وإطلاق أربعة صواريخ في نفس الوقت.

شكرا لمن قرء المشاركة كاملة واسف على الاطالة ...

تحليل منطقي و معقول اخر بجانب ما تفضل به الاستاذ نمر
 
كفاك تفوها بالتراهات والسخافات
قال مؤشر بنزين قال
حتى صواريخ الدفاع الجوي لا تبقى محركاتها الصاروخية تعمل الى حين اصابة الهدف الا لو كان قريبا
فما بالك بصاروخ ذو مسار بالستي

على كيف ابوك هي ؟؟
من وين جبت هالخرط؟؟

ولا مثل سالفة ان صاروخ الدفاع الجوي يفرغ بنزينه قبل يضرب الهدف ::Lamo::::rolf::
 
عودة
أعلى