انفجارات ضخمة تهز قاعدة Saki Airbase الجوية للقوات الروسية

اجابتي على اول تساؤل طرحته

العالم يبحث عن مصالحه
مافيه صديق دائم ولا عدو دائم
.وانت سمعت ماذا كان يقول بايدن قبل ان يصير رئيس لامريكا
فهل هؤلاء القوم ممكن ان تستمر بهم الثقه المطلقه للابد
اكيد العالم يبجث عن مصالحه لكن مصالحه اكيد لا تكمن مع الطرف الاضعف
و لا اعتقد ان احد يريد المخاطرة بالعزلة و العقوبات من الطرف الاقوى بالاستثمار بالطرف الاضعف
فقط المنبوذين هم من يفعلون ذلك لانه ليس لديهم رفاهية الانضمام للطرف الاقوى
فقط قارن الدول المنحازة للطرفين و ستعرف ذلك
اترك الاجابه لك

امريكا دوله للعالم مصالح مشتركه معها مثلها مثل روسيا والصين وغيرهم كثير
وهذه المصالح تتاثر وتصاب بالفتور وقد يصل للقطيعه في بعض الاحيان

والعلاقات تضعف من اتجاه وتقوى من اتجاه اخر
فرق كبير بين فتور العلاقات و تغير المصالح
لايعني انك علاقة بلد ما فترت مع طرف من الاطراف ان ترتمي هذه البلد بحضن الطرف الاخر هذا يعتبر قمة بالغباء و قمة بالسذاجة السياسة و الانتحار بطريقة حمقاء
و السعودية اكبر مثال حي انها لن ترتمي بالحضن الروسي رغم العداء الامريكي الغير مسبوق تجاهها و بحثت عن مصالحها بما يتناسب مع الوضع الراهن
🌹🌹🌹🌹🌹🌹
موضوع القيم هم انفسهم صرحو بانهم يريدون نشر قيمهم على العالم
فلك الحريه
قال تعالى
ولن ترضى عنك اليهود والنصارا حتى تتبع ملتهم
لا تعليق
بالمناسبة لمعلوماتك اليهودية دين منغلق على نفسه و لن يرضوا اساسا ان تنضم اليهم الا بحالات شاذة جدا

🌹🌹🌹🌹🌹🌹


نقطة الطيران الروسي

لايجيبك ولايفيدك عنه الا طيار لديه خبره

اذكر مره شفت برنامج عن الطيران الحربي وفيه مدرب امريكي يتكلم يقول انا قدت كل طيارات العالم
الطيارات الروسيه صحيح انها بدائيه كلها ازرار ومفاتيح قديمه لكن اياك ان تدخل معه بمواجهه مباشره
انتهى كلامه
الكلام هذا قبل ٨ سنوات كان برنامج في احدى القنوات يتحدث عن الطيران الحربي ويقارن الروسي بالامريكي

لذا

الطيران الحربي لايمكن ان يحكم عليه احد مالم تحدث مواجهه

تقديري
يا صديقي عصر الموجهات المباشرة عصر الحرب العالمية الثانية انقرض وانتهى
وحتى لو حدث سيحدث على نطاق جدا ضيق نتيجة كمين او خطا استراتيجي وليس كامل المعركة ستكون كذلك
و ثانيا لا تصور ان الطيران الامريكي عبارة عن حافلة تطير غير قادرة على المناورة
واخيرا الاسلحة هي من ستحدد من الفائز و الخاسر و ليس من لديه مناورة اعلى
و كلنا نعرف علو كعب الاسلحة الغربية / الصواريخ الموجهة /
يا رجل الغرب ربما سيملك او يملك صواريخ يقدرة استهداف ب 360 درجة
فالوقوع اساسا ضمن قتال الدوغ فايت هو بمثابة انتحار للطيران الروسي بتلك الحالة
 
انت مصري

هل تستطيع ان تدخل وتصور القواعد المصريه
طالما التكذيب من جهة رسمية فالجهة الرسمية نفسها الملزمة بوضع الدليل و ليس الافراد

ثانيا السائل يسال هل لو ظهر دليل من داخل القاعدة ستصدقه ام تكذبه علما ان فديوهات اساسا صُورت من داخل القاعدة و هي تحترق

اسف على كلامي هذا لكن انت فقط تريد ان تنكر اي شيء بغض النظر عن صحته ام لا
فقط بالنسبة لك ان القصف لم يحدث و لا تريد النظر الى الموضوع بموضوعية. كل اجوبتك توحي بذلك
 
طالما التكذيب من جهة رسمية فالجهة الرسمية نفسها الملزمة بوضع الدليل و ليس الافراد

ثانيا السائل يسال هل لو ظهر دليل من داخل القاعدة ستصدقه ام تكذبه علما ان فديوهات اساسا صُورت من داخل القاعدة و هي تحترق

اسف على كلامي هذا لكن انت فقط تريد ان تنكر اي شيء بغض النظر عن صحته ام لا
فقط بالنسبة لك ان القصف لم يحدث و لا تريد النظر الى الموضوع بموضوعية. كل اجوبتك توحي بذلك
يا استاذي القدير

حفظك الله

بعض الاعضاء يريد ان يظهر نفسه بموقف حوار منتصر
لذا

تجده يقولني مالم اقوله بل يحاول انه يجعل مني اني في طرف الروس لذا تجده يحاول جاهدا يقنعني ان روسيا اضعف من امريكا

ويحاول يقنع القراء انه سوف ينتصر علي ويقنعني ان امريكا اقوى من روسيا

وهذا يدل على ضعف قدراته الذاتيه

وهو بذلك يشبه شخص يطبل ويشجع متتخب البرازيل في كاس العالم

هذا لايهمني

انا قلت ان روسيا لاتحارب اوكرانيا بل تحارب العالم اجمع
وقلت ان مايفعله الغرب والاوكران اشبه بفعل مليشيا تقاوم احتلال دوله قويه
وقلت انهم بالرغم من تفوقهم العسكرىي والتسليحي مازالو غير قادرين على حشد قوات وتحرير اوكرانيا كما فعلو ايام غزو صدام حسين للكويت

وقلت يجب ان نبتعد عن مين اقوى سلاح ولنحلل الوضع القائم على الارض
فاذا اطلق الاوكران صاروخ امريكي على قاعده روسيه فبالمقابل كل القواعد الاوكرانيه مدمره وارض اوكرانيا محتله

ماذا تريدون اكثر من ذلك


تقولون السلاح الروسي خرده نقول يلا ورونا قدرات سلاحكم واحتلو موسكوو

او اطردو الروس من ارض اوكرانيا

اما مايصاحب هذه الحرب من خسائر للروس فهي امر طبيعي جدا

فلو روسيا واجهت الصومال لخسرت خساير كثيره زي خساير روسيا في اوكرانيا


امريكا جمعت العالم وحاولت احتلال الصومال وبالاخير تم طردها من اراضي الصومال عام ٩١ او ٩٢ تقريبا

وحاولت احتلال افغان ستان وبالاخير هربت مهزومه هي واذنابها الذين هربو على كفارات واجنحت الطيارات الامريكيه الهاربه
بل ان بعضهم تساقط من الجو وهذا لم يحدث على مر العصور كلها ان يسبب الهلع والخوف هروب الناس على اجنحة الطائرات المنسحبه
اين الشامتون بالامريكان

الموضوع تحليل حرب وليس تحليل قدرات اسلحه

يجب عدم الخروج عن هذه النقطه

تقديري
 
يا استاذي القدير

حفظك الله

بعض الاعضاء يريد ان يظهر نفسه بموقف حوار منتصر
لذا

تجده يقولني مالم اقوله بل يحاول انه يجعل مني اني في طرف الروس لذا تجده يحاول جاهدا يقنعني ان روسيا اضعف من امريكا

ويحاول يقنع القراء انه سوف ينتصر علي ويقنعني ان امريكا اقوى من روسيا
بعد ردك هذا انهي النقاش معك لانك بعيد كل البعد عن الموضوعية و نقاشك اصبح سفسطائي لا اكثر
لا احد يريد اقناعك بان روسيا اضعف من امريكا هل تعرف السبب لماذا
لانك انت اساسا مقتنع بذلك
نعم امريكا اقوى من اي دوله على وجه الارض

عم امريكا اقوى دوله على وجه الارض واغنى دوله ايضا

وروسيا تجي بالمركز الثاني

والصين بالمركز الثالث

 

افا يبو علي وين العزوم وين هياط اول يوم بالحرب وين الطاولة الكبيرة ههههههههه
وشفيه قاعد يدخل الصين ويقحمها انها مظلومه معاه من امريكا وتحت العقوبات
يلمح ؟ هههههههههههههه
الصيني خازوقو وصله شد حيلك يبو علي واعتمد ع نفسك وعلى درونات خامنئي

الله ياخذ الفودكا هههههههههه
 
بظهور الصور يمكن الان تحديث تعليقي السابق عن احتمالات العملية.
المميز هو ان الذخائر كانت اكوام في العراء ... على الاقل ٥ تجمعات . وايضا ظهور رائحة بريطانيا...
المهم.
الاحتمال الاول ٤٠%: خيانة . زراعة قنابل مؤقتة صغيرة ضمن اكوام الذخيرة
الاحتمال الثاني ٤٠%: [ وهذه جديدة ] استخدام طائرات انتحارية صغيرة وذات مدى ١٠ كم واطلاقها من داخل شبه الجزيرة. فلا حاجة لرأس خارق للتحصينات ... الذخيرة بالعراء و ربع كيلو متفجرات كافية لكل مجموعة.
الاحتمال الثالث ١٠%: وهو اطلاق صواريخ ل٢٠٠ كم دون أن يراها اي شخص ...

طبعا باقي ١٠% هي نتركها للاحتمالات الاكثر تطرفا ...



القوة موجودة على الارض ... بقي تأكيد أي سلاح تم استخدامه ...
احتمال ٤٠% طائرات انتحارية صغيرة او ايصال متفجرات لعميل خائن ٤٠% :مخ:
 
عودة
أعلى