الرصد حاجة والاعتراض حاجة تانية اى نظام دفاع جوي في العالم يمكن تحييدهفي حال قامت الصين بالاغراق الصاروخي او استخدام صواريخ فرط صوتية فعلى التايوانيين عصر الباتريوت والثاد وشرب ميتهما
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الرصد حاجة والاعتراض حاجة تانية اى نظام دفاع جوي في العالم يمكن تحييدهفي حال قامت الصين بالاغراق الصاروخي او استخدام صواريخ فرط صوتية فعلى التايوانيين عصر الباتريوت والثاد وشرب ميتهما
تقريب المسافة في حالة حدوث احتكاك مش اكثر
مع اني زي ما قولت قبل كدة لو قامت حرب كبيرة مع دولة قوية هتنتهي فكرة اهمية حاملات الطائرات دي تماماً مش محتاجة اكثر من صاروخين او 5 بالكثير علشان تخرجها من المعادلة
ممكن لو حد من الاخوة يكون على علم باستخدام الفضاء فى الحرب بين امريكا والصين ولمن ستكون الغلبة
يبدو انك نسيت ان الحاملة ترافقها مجموعة قتالية عبارة عن منصات دفاع جو متعددة الاطباق + خلايا حرب الكترونية شديدة القوة
بقيادة نظام ادارة المعركة ايجيس بسهام لا ترحم يتسيدها الاسطورة sm-3
لو تطلق الصين ٥٠ صاروخ ما اعتقد يفلت منها شي لضرب الحاملة
طبعا المجموعة المرافقه ليست دفاعية فقط بل مدججة بالتوماهوك والهاربون والى الان نتحدث عن قدرات المجموعة المرافقه فقط ولم نتحدث عن قدرات الحاملة نفسها والاصول التي تحتويها
الوضع الي يتكلم عليه نمر مختلف عن وضع الحوثيمن اين لك ان الصين ارسلت سو 35 وعجزت امام اف 15
يعني الحوثي الغلبان لي كان قاب قوسين او ادنى من اسقاط اف 15 اقوى من الصين ولا كيف
يا راجل بطل تخاريف من فضلك
يبدو انك نسيت ان الحاملة ترافقها مجموعة قتالية عبارة عن منصات دفاع جو متعددة الاطباق + خلايا حرب الكترونية شديدة القوة
بقيادة نظام ادارة المعركة ايجيس بسهام لا ترحم يتسيدها الاسطورة sm-3
لو تطلق الصين ٥٠ صاروخ ما اعتقد يفلت منها شي لضرب الحاملة
طبعا المجموعة المرافقه ليست دفاعية فقط بل مدججة بالتوماهوك والهاربون والى الان نتحدث عن قدرات المجموعة المرافقه فقط ولم نتحدث عن قدرات الحاملة نفسها والاصول التي تحتويها
ممكن بسبب ان تاريخهم العسكري مليئ هزائم امام القوى الأجنبيةالصين عملاق اقتصادي ولكنها قزم عسكري
بسألك انت اعلم من الامريكان بعدوهم الوجودي ؟ ليش الفلسفة بدون الرجوع الى تصريحات البنتاجون نفسه ؟ اذا مسؤولي البنتاجون يصرحون من وقت الى آخر ان روسيا تهديد وجودي حقيقي لامريكا معناه الامريكان كاذبين وانت صاحب الحقيقة ؟اما الصين و روسيا لا ترتقي ان تكون خطر او يهدد زعامة الأمريكية
روسيا ممكن تدمر امريكا نوويا لكن كتهديد اقتصادي او مالي او استخباراتي لا اعتقدبسألك انت اعلم من الامريكان بعدوهم الوجودي ؟ ليش الفلسفة بدون الرجوع الى تصريحات البنتاجون نفسه ؟ اذا مسؤولي البنتاجون يصرحون من وقت الى آخر ان روسيا تهديد وجودي حقيقي لامريكا معناه الامريكان كاذبين وانت صاحب الحقيقة ؟
يارجل فقط اطلع على شبكة الدفاع الفضائية والجوية الطبقية الضخمة والمرعبة التي تحمي الولايات المتحدة تعرف ماذا يعني تهديد روسيا
مفهوم الكلام دة كلة بس انا مقولتش الصين دة اولاً بس بالمناسبة يعني.. اية منظومة الدفاع الجوي اللي اثبتت اعتراضها صواريخ فرط صوتية ؟ انا باتكلم مثلاً عن الصواريخ والطروبيدات البحرية الجديدة الروسية او الفرط صوتي اللي اساساً لم يثبت حتى الان من اي منظمة دفاع جوي اعتراضها
اكبر سوق تشتري. منه. واكبر سوق تصدر. له. لانها بلد صناعي.من قال لك ان أمريكا ذو 320 مليون نسمه اكبر سوق عالمى انا شخصيا لم يقابلنى او أشترى فى حياتى اى منتج امريكي سوا لاب توب ديل مصنوع في الصين
قاعدة احفظها
جينا لهياط الامريكان تعال يا استاذ انت قلت تحديد مسار الصاروخ ...حلو .... طيب كيف تحدد مسار صاروخ خبيث وليس له مسار بالستي محدد مثل التوبول او أفانجارد ... يمكن الامريكان يستخدمون السحر لتحديد مسار الصواريخ الروسية مثلا ؟واعتقد ان الامريكان بصناعتهم الجبارة وتقنيتهم العالية يملكون من الرادارات ما يستطيع ان يكتشف حتى الصواريخ الفرط صوتيه وعليها يتم تحديد مسارها ونقطة الاصطدام
القاعدة الوحيدة المعروفة حالياً هي ان مفيش دفاع جوي ثبت تصدية للصواريخ الفرط صوتية سواء امريكية او روسية او صينية#انا مش مختلف خالص ان امريكا هي القوة الاولي في العالم عسكرياً وسياسياً بمراحل عن الاخرين
لدرجة ان امريكا بتستحدث نظام انذار مبكر فضائي للتنبية والتحذير
لو في منظومة ثبت بالتجربة انها تصدت لصواريخ فرط صوتية اذكرها من فضلك ؟؟؟