منظومة تور المصرية مكلفة بحماية العاصمة الأدارية

نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة
كل دولة حرة فى اسلوبها لاكن مصر تنظيمها للدفاع الجوي يخرج التور عن حماية المدن
قدم الدليل وانتهى الموضوع
نحن لدينا صورة وموجودة في بداية الموضوع
انت لديك دليل او لا ؟ وشكراً لك استاذ عزت.
 
قدم الدليل وانتهى الموضوع
نحن لدينا صورة وموجودة في بداية الموضوع
انت لديك دليل او لا ؟ وشكراً لك استاذ عزت.
مهو الصورة مش دليل الصورة بتحط الف احتمال مفيش دليل على واحد منهم
 
لاصحابنا المغنيين اصحاب الصوت الأجش

مصر فعلت الافاعيل بالمنظومات الشرقيه ضد احدث ما توصلت اليه تكنولوجيا الغرب ضد الفانتوم / ميراچ فى حرب رمضان وقطعت اليد الطولى للصهاينه

ويأتى أحدهم اليوم يعلم المصريين كيف يحمون سماؤهم :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
لاصحابنا المغنيين اصحاب الصوت الأجش

مصر فعلت الافاعيل بالمنظومات الشرقيه ضد احدث ما توصلت اليه تكنولوجيا الغرب ضد الفانتوم / ميراچ فى حرب رمضان وقطعت اليد الطولى للصهاينه
ويأتى أحدهم اليوم يعلم المصريين كيف يحمون سماؤهم :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
مصر سبعتلاف سنه حضاره
مصر ذكرت بالقران
خير اجناد الارض و هو حديث ضعيف
فعلنا الافاعيل بالصهاينة سنة ٧٣
ثم ماذا؟ ما دخل هذا بأسلحة ضعيفه اقتنتها مصر من روسيا ولا غيرها من الدول ؟
اتمنى لكم اسباب غير هذه
 
انا راح اقولك الحقيقة حسب علمي، واثبت لك ان الذي في الإعلام غير صحيح، صدقني ان موضوع اس 400 متفق عليه بين تركيا وامريكا، وامريكا اجرت اختبارات على اس 400 التركية، وقد تسألني وتقول لماذا امريكا لم تعطي F-35 لتركيا اقولك، امريكا اعطت لتركيا ماهو افضل من الاف 35 وهو انها ساعدتها على مشروع محلي من مقاتلات الجيل الخامس واعطتها اجهزة متطورة لتدمجها على مقاتلتها.
مشروع محلى للجيل الخامس لتركيا أمر مستحيل أنتا عارف كم تكلف فقط مشروع آلاف 35من أموال
 
تمام، اولاً اجلد صاحبك الذي يقول ان السكاي جارد
يحمي المدن وهو طبعاً قصير المدى


ثانياً روسيا تستخدم الباتنسير لحماية مدن

ثالثاً ما رأيك في الدول التي تستخدم انظمة قصيرة المدى في حماية مدنها ولا تملك غيرها اصلاً.
صاحبى قال إن السكاى جارد بيحمى قاعدة جوية فين بيحمى المدن دى
 
مصر سبعتلاف سنه حضاره
مصر ذكرت بالقران
خير اجناد الارض و هو حديث ضعيف
فعلنا الافاعيل بالصهاينة سنة ٧٣
ثم ماذا؟ ما دخل هذا بأسلحة ضعيفه اقتنتها مصر من روسيا ولا غيرها من الدول ؟
اتمنى لكم اسباب غير هذه
معلش
 
مصر سبعتلاف سنه حضاره
مصر ذكرت بالقران
خير اجناد الارض و هو حديث ضعيف
فعلنا الافاعيل بالصهاينة سنة ٧٣
ثم ماذا؟ ما دخل هذا بأسلحة ضعيفه اقتنتها مصر من روسيا ولا غيرها من الدول ؟
اتمنى لكم اسباب غير هذه
العبرة بأستيعابك للاسلاح طبقا لامكانيات بلدك وما توفر لها من معدات
العبرة بمدى استيعاب الفرد المقاتل لامكانيات السلاح
العبرة بوجود قادة عمليات على كفاءة عاليه قادرين على دمج المنظومة مع الفرد مع الخطة لإتمام المهمة
اسأل الامريكان حصلهم ايه فى ڤيتنام
 
مشروع محلى للجيل الخامس لتركيا أمر مستحيل أنتا عارف كم تكلف فقط مشروع آلاف 35من أموال
هذا حسب المعلن
تركيا عندها مشروع مقاتلة TFX من الجيل الخامس
وتأخذ مساعدات امريكية وبريطانية في المشروع.
 
انت متى تتوب وتبطل هري و كلام طويل بلا فائده ؟
اين عقلك و كيف تفكر ؟
هل لما تضع رجل مسلح برشاش مقابل دبابة او مدرعه بماذا ستنفعه شجاعته؟
ام تضع جنود في خنادق والسماء مكشوفه فوقهم للعدو بماذا ستنفع شجاعتهم؟
ومن قال لك اني اقصد هذا يا هذا …!!؟؟
اين عقلك انت..!!؟؟ وفيما تستخدمه اصلا كي تفترض اني افترض ذلك…!!! لا طبعا لا اقصد هذا. وهل استخدام نظام دفاع حوي حديث انتاج ثاني اقوي دوله قي العالم تصنع سلاح. كمثال رشاش امام دبابه… اهذا ما هدي لك عقله به ..!؟؟؟ لا طبعا. ولمن فعلا السلاح بالرجال. والا لما فلح النطام الروسي ابدا. ومثال حرب اكتوبر هي اكبر مثال. وفي اي سلاح في العالم ستجد به نواقص. الشاطر هو من يتعامل مع هذه النواقص. ويصع لها الحلول ويداوي الاخطاء والعيوب. وهذا ما قولته في تعليقي. وحائط الصواريخ المصري مثال علي ذلك. الشبكه النصريه الان للدفاع الجوي هي اكير دليل
اما من يري هري وكلام كثير. فانا اقول لكل من يقول عذا الكلام.
انك اناء خالي لا يوحد به شيء. لدلك تعترض علي كثره التحليل والمعلومات. ليست مشكلتي ام معظمكم جهلاء وليس لكم وحهات نظر تعبرون عنها.
هذه ليست مشكلتي يا جماعه. ومن لا يعجبه تعليقاتي. يروح يتنيل بعيد عني. وميرودش او لا يراها.
كتكو عمي في عيونكم
 
عودة
أعلى