بيان مفتي عمان حول إسائه الهندوس للرسول ﷺ وزوجاته

كلها اختراعات وخزعبلات من اختراع بعض المتاخرين من الشيوخ
السلف الصالح بري من السلفية الحالية
متلا
معلوم ان الامام مالك قال الاستواء معلوم و الكيف مجهول
بينما شيخ السلفيين ابن القيم قال في احد كتبه ان الاستواء هو طبعا ( الجلوس)

ادن قارن بين السلفية الحقيقية وما يسمى اليوم بالسلفية

وهل ابن القيم معصوم !

إذا كان قعود الميت في قبره ، ليس هو مثل قعود البدن، فما جاءت به الآثار عن النبي صلى الله عليه وسلم من لفظ (القعود والجلوس) ، في حق الله تعالى، كحديث جعفر بن أبي طالب رضي الله عنه، وحديث عمر بن الخطاب رضي الله عنه، وغيرهما = أولى أن لا يماثل صفات أجسام العباد" انتهى من مجموع الفتاوى (5/527).

والأقرب التوقف في هذا اللفظ لعدم وروده في الكتاب والسنة الصحيحة ولا في أقوال الصحابة رضي الله عنهم.

قال الشيخ ابن عثيمين رحمه الله: " فأما تفسير استواء الله تعالى على عرشه باستقراره عليه ، فهو مشهور عن السلف، نقله ابن القيم في النونية وغيره.

وأما الجلوس والقعود : فقد ذكره بعضهم، لكن في نفسي منه شيء. والله أعلم" انتهى من مجموع فتاوى ابن عثيمين (1/ 196).

وقال الشيخ البراك حفظه الله : " ورد في بعض الآثار نسبة الجلوس إلى الله تعالى، وأنه يجلس على كرسيه كيف شاء سبحانه . وربما أطلق بعض الأئمة هذا اللفظ أيضاً .




لكن الأولى التوقف في إطلاق هذا اللفظ ؛ إلا أن يثبت " انتهى من "شرح الرسالة التدمرية" ص 188

وبناء على ما سبق

فلا نرى التعبير بلفظ الجلوس، إنما يقال: استوى على العرش ويفسر الاستواء بالعلو والارتفاع

ومن تمسك بما جاء عن بعض السلف فلا إنكار عليه

لكن يقال له: لا ينبغي أن يقال هذا أمام العامة فربما كان فتنة لهم وربما حملهم على التشبيه

وقد بان بذلك أن هذا التعبير ليس كفرا، بل هو تفسير لصفة الاستواء مختلف فيه
 
تستدعي ماليزيا المبعوث الهندي بسبب تصريحات مهينة وتدعو الهند لوضع حد للإسلاموفوبيا.


 
اه طبعا امال ايه


خصوصا السطر الاخير اللي سالتك هل وضح الشيخ محمد قصده فيها ولالا
للان انتظر جوابك في قسم استراحة محارب
لم أكن أعلم بسؤالك هذا ..
هبحث عن الموضوع المذكور وأجيبك بأذن الله
 
وهل ابن القيم معصوم !

إذا كان قعود الميت في قبره ، ليس هو مثل قعود البدن، فما جاءت به الآثار عن النبي صلى الله عليه وسلم من لفظ (القعود والجلوس) ، في حق الله تعالى، كحديث جعفر بن أبي طالب رضي الله عنه، وحديث عمر بن الخطاب رضي الله عنه، وغيرهما = أولى أن لا يماثل صفات أجسام العباد" انتهى من مجموع الفتاوى (5/527).

والأقرب التوقف في هذا اللفظ لعدم وروده في الكتاب والسنة الصحيحة ولا في أقوال الصحابة رضي الله عنهم.

قال الشيخ ابن عثيمين رحمه الله: " فأما تفسير استواء الله تعالى على عرشه باستقراره عليه ، فهو مشهور عن السلف، نقله ابن القيم في النونية وغيره.

وأما الجلوس والقعود : فقد ذكره بعضهم، لكن في نفسي منه شيء. والله أعلم" انتهى من مجموع فتاوى ابن عثيمين (1/ 196).

وقال الشيخ البراك حفظه الله : " ورد في بعض الآثار نسبة الجلوس إلى الله تعالى، وأنه يجلس على كرسيه كيف شاء سبحانه . وربما أطلق بعض الأئمة هذا اللفظ أيضاً .




لكن الأولى التوقف في إطلاق هذا اللفظ ؛ إلا أن يثبت " انتهى من "شرح الرسالة التدمرية" ص 188

وبناء على ما سبق

فلا نرى التعبير بلفظ الجلوس، إنما يقال: استوى على العرش ويفسر الاستواء بالعلو والارتفاع

ومن تمسك بما جاء عن بعض السلف فلا إنكار عليه

لكن يقال له: لا ينبغي أن يقال هذا أمام العامة فربما كان فتنة لهم وربما حملهم على التشبيه

وقد بان بذلك أن هذا التعبير ليس كفرا، بل هو تفسير لصفة الاستواء مختلف فيه
كل هده الامور لم يكن السلف الصالح يخوض فيها
لم يتبت ان سيدنا عمر او علي او عتمان الخ...
خاض في الاستواء والصفات والاتبات او التاويل
انما كانو يؤمنون بالله وينشرون اركان الايمان واركان الاسلام والابتعاد عن المحرمات
لكن جاء من بعدهم فبدا يؤلف في الكتب حول امور لا يفقه فيه شي الا بعض الضن ويريد ان ينسبها الى السلف الصالح بالقوة
 
كل هده الامور لم يكن السلف الصالح يخوض فيها
لم يتبت ان سيدنا عمر او علي او عتمان الخ...
خاض في الاستواء والصفات والاتبات او التاويل
انما كانو يؤمنون بالله وينشرون اركان الايمان واركان الاسلام والابتعاد عن المحرمات
لكن جاء من بعدهم فبدا يؤلف في الكتب حول امور لا يفقه فيه شي الا بعض الضن ويريد ان ينسبها الى السلف الصالح بالقوة

لا احد يناقشها اصلا هي صفة كما تليق بالله لا نتخيلها ولا نأولها كما يفعل الاشاعرة


لكن هل الصفات ثابته !
نعم لكن نقول كما يليق بجلالته لكل صفة ذكرها على نفسه
 
من البدايه ليش ترد
بالقدح في عقيدة فئه من المسلمين
الموحدين
وان فعلتها كمل بين وين الخطأ
وانتم ماذا تفعلون غير التكفير لكل ما لا يعتقد مذهبكم في الصفات وأنكم فقط الأحق بلقب أهل السنة والجماعة! ؟ .. ولاحظ انني قلت ان الاشاعرة والماتريدية هم السواد الأعظم وليس كل أهل السنة والجماعة ..

طوام عقيدة التجسيم/ التشبيه من ابشع افكار الوهابية الباطله .
 
اهل السنة والجماعة اهل القران والحديث وما اتفق عليه الامة من ايام الصحابة الى الان

السنة والجماعة مختلفين جداً مع الرازية اللي يسمون انفسهم اشاعرة

مختلفين اهل السنة والجماعة ببعض الامور مثلاً بالصفاة الالهية
اهل السنة لا يأولون الصفة
الرازية ( اللي يسمون انفسهم اشاعرة ) يعطلون صفة الله و يأولونها

اعطيك مثال

إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ

انكروا يد الله وقالوا المقصود بها انها البركة !
الكل يقول إنه يلتزم بأقوال الصحابة والسلف واجتماع العلماء في المذهب الذي اتخذه كل طرف سبيلا ..

بل إن تأويل الصفات بما يليق بالله عز وجل هو اصل وعين عقيدة أهل السنة .. واقرب للعقل والمنطق وما يرتاح إليه قلب المسلم الصافي .

حاول بنفس منطقك أن تفسر خبر ابن عباس رضى الله عنه المرفوع " الحجر الأسود يمين الله في الأرض"
 
مفتي يكفر عثمان بن عفان وعلي بن ابي طالب وغيرهما من الصحابة جاي يعلمنا شلون ندافع عن الرسول صلى الله عليه وسلم
مو مهم حاليا هذا الكلام المهم انه رد على سربوت الهند هذي حروب داخليه في العالم الاسلامي تؤجل الى انتهاء الحروب الخارجيه
 
😆 الموضوع قلب هجوم على حنابلة السعوديه
على العموم العالم اذا افتى فاصاب اخذ حسنتين


واذا افتى واخطئ له حسنه

لكن السربوت لما يفتي او يعلق على العلماء بطريقه فيها اهانه احب اقله ماراح تاخذ الحسنه اللي اخذها العالم يوم افتى واخطئ

يقول الله سبحانه: فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ [النحل:43]


ركزو في راعي الشباتي والبهارات وتعديه على نبي الامه صلى الله عليه وسلم ومحبته اللي تدخل الناس الجنه مو 🙃 التبادل التجاري معا ابوبقره
 
وانتم ماذا تفعلون غير التكفير لكل ما لا يعتقد مذهبكم في الصفات وأنكم فقط الأحق بلقب أهل السنة والجماعة! ؟ .. ولاحظ انني قلت ان الاشاعرة والماتريدية هم السواد الأعظم وليس كل أهل السنة والجماعة ..

طوام عقيدة التجسيم/ التشبيه من ابشع افكار الوهابية الباطله .

انت اسميت الاشاعره والماتريديه
بالسلف الصالح
واخرجت (الوهابيه ) من هذه الدائره
هذا اتهام وجب بأدله

اما التكفير فهو ادعاء اعتبره باطل ولاقيمة له
منك مالم يتم اثباته صراحةً
وليس برمي التهم جزافاً

والتجسيم او التشبيه كله بأدله وثوابت
من القرآن والسنه الصحيحه المتواتره

(الوهابيه) لم يحدثون هذه الامور
عطني شيخ اعطى تشبيه او تجسيم
بشكل باطل

اما ماذا فعل الوهابيه
يكفي انهم حاربوا التوسل بالقبور
وهدموا القباب ومظاهر الشرك الاصغر
ومحاربة البدع المحبوبه عند بعضكم
واللتي تتعاضون عنها
 
انت اسميت الاشاعره والماتريديه
بالسلف الصالح
واخرجت (الوهابيه ) من هذه الدائره
هذا اتهام وجب بأدله

اما التكفير فهو ادعاء اعتبره باطل ولاقيمة له
منك مالم يتم اثباته صراحةً
وليس برمي التهم جزافاً

والتجسيم او التشبيه كله بأدله وثوابت
من القرآن والسنه الصحيحه المتواتره

(الوهابيه) لم يحدثون هذه الامور
عطني شيخ اعطى تشبيه او تجسيم
بشكل باطل

اما ماذا فعل الوهابيه
يكفي انهم حاربوا التوسل بالقبور
وهدموا القباب ومظاهر الشرك الاصغر
ومحاربة البدع المحبوبه عند بعضكم
واللتي تتعاضون عنها
مذهب أهل السنة والجماعة هو مذهب سلف الأمة الصالح ..

حاول أن تشاهد الفيديو التالي لكى لا ندخل في جدال بيزنطي

 
المشكلة البعض لا يعرف ان الازهر يتم تدريس كل المذاهب فيه، حتى المذهب الجعفري! يعني ايا كان ما تؤمن انت به في زاوية ضيقة فالازهر يستوعب كل المذاهب...

حفظ الله حصن الامة الاسلامية الازهر الشريف
 
المشكلة البعض لا يعرف ان الازهر يتم تدريس كل المذاهب فيه، حتى المذهب الجعفري! يعني ايا كان ما تؤمن انت به في زاوية ضيقة فالازهر يستوعب كل المذاهب...

حفظ الله حصن الامة الاسلامية الازهر الشريف
كل الجامعات الاسلاميه تدرس المذاهب المعاصره
مو شي جديد
 
مذهب أهل السنة والجماعة هو مذهب سلف الأمة الصالح ..

حاول أن تشاهد الفيديو التالي لكى لا ندخل في جدال بيزنطي



هذا الشخص تصنيفه صفر على الشمال
ومن حضرته يصنف من يشاء
 
وانتم ماذا تفعلون غير التكفير لكل ما لا يعتقد مذهبكم في الصفات وأنكم فقط الأحق بلقب أهل السنة والجماعة! ؟ .. ولاحظ انني قلت ان الاشاعرة والماتريدية هم السواد الأعظم وليس كل أهل السنة والجماعة ..

طوام عقيدة التجسيم/ التشبيه من ابشع افكار الوهابية الباطله .
هل الصحابة مجسمين ؟ لماذا يسكت الصحابة عن موضوع مهب مثل هذا ؟ هل الامام مالك مجسم ؟ هل كل الائمة قبل الاشعري مجسمين وليسو من اهل السنه انت وجماعتك مهنتكم تاويل القران اللي كان واضح في ذكر صفات اللي ثانيا الوهابية يقولون انها صفات كما يليق بجلال الله
 
هل الصحابة مجسمين ؟ لماذا يسكت الصحابة عن موضوع مهب مثل هذا ؟ هل الامام مالك مجسم ؟ هل كل الائمة قبل الاشعري مجسمين وليسو من اهل السنه انت وجماعتك مهنتكم تاويل القران اللي كان واضح في ذكر صفات اللي ثانيا الوهابية يقولون انها صفات كما يليق بجلال الله

شوف المقطع اللي جايبه واحد من معاتية الازهر
على رأي اخونا deter @deter
بحث اعلى مقاطعه على السريع
المتخلف مسمي
الوهابيه يهود المسلمين
:cmonBruh:
واخرج الوهابيه من السنه ب٤٠ دقيقه
كبسة دجاج هذي
 
وانتم ماذا تفعلون غير التكفير لكل ما لا يعتقد مذهبكم في الصفات وأنكم فقط الأحق بلقب أهل السنة والجماعة! ؟ .. ولاحظ انني قلت ان الاشاعرة والماتريدية هم السواد الأعظم وليس كل أهل السنة والجماعة ..

طوام عقيدة التجسيم/ التشبيه من ابشع افكار الوهابية الباطله .
المصيبة ليست ان سادتك الاشاعرة يعتبرون ان القرون الثلاث الاولى مجسمين المصيبة انهم يعتقدون ان الرسول تركهم على باطل وان الصحابة على باطل ولكن الله سامحهم بسبب نصرتهم للرسول يعني الاشعري احسن من الصحابة
52183680-42F1-4C84-9484-A07D9A7F1D87.jpeg
 
نحمد الله أننا من أبناء/ تابعي الأزهر الشريف الذي لا يخرج إلا عظماء ينيروا درب الطريق .

المصيبة ليست ان سادتك الاشاعرة يعتبرون ان القرون الثلاث الاولى مجسمين المصيبة انهم يعتقدون ان الرسول تركهم على باطل وان الصحابة على باطل ولكن الله سامحهم بسبب نصرتهم للرسول يعني الاشعري احسن من الصحابة
مشاهدة المرفق 488445
كلامك فيه تدليس فالعز بن عبدالسلام رحمه الله كان يوضح تفصيلا معرفة حقوق الله عز وجل على العباد وان النبي صلي الله عليه وسلم اقر العوام دون الصحابة علي الاعتقادات الأساسية التي لا بد لهم من الإيمان بها .. وليس أن الرسول صلى الله عليه وسلم تركهم على باطل ! حاشا وكلا .
رجاء قراءة الكتاب بنفسك لترى بتر الكلام .
 
نحمد الله أننا من أبناء/ تابعي الأزهر الشريف الذي لا يخرج إلا عظماء ينيروا درب الطريق .


كلامك فيه تدليس فالعز بن عبدالسلام رحمه الله كان يوضح تفصيلا معرفة حقوق الله عز وجل على العباد وان النبي صلي الله عليه وسلم اقر العوام دون الصحابة علي الاعتقادات الأساسية التي لا بد لهم من الإيمان بها .. وليس أن الرسول صلى الله عليه وسلم تركهم على باطل ! حاشا وكلا .
رجاء قراءة الكتاب بنفسك لترى بتر الكلام .
ولماذا لم يتكلم الرسول عن مسئلة استواء الله والخ .. لماذا تركت الناس على فطرتهم ؟ هل لان الموضوع غير مهم ؟ ولماذا سكت الصحابة والقرون الثلاث الاولى عن هذه المسئلة هل لانها من بدع الاشاعرة او لان الموضوع غير مهم ولا يستحق الاندر منه ؟
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى