اسقاط KA-52 بمضاد دروع مرة اخرى

ليست مسألة مستهلك بل هي مسألة سلاح بالاساس
هذا ليس سلاح تصديري هذه نسخ اصلية لا مجال للحديث عن الاستهلاك (النسخ التصديرية) فيها
شوف دى حرب بين قوتين مش بين قوة ومليشيا! وللاسف الناس مفكره ان الحرب لا يوجد فيها خسائر ومعنى اسقاط شئ او تدمير شئ ان دا اثبات فشل اغلب معدات وخلاص .
يعنى مثلا انا بستنتج ان لو باتريوت اتدمر هيطلع معسكر شرقى بنفس مفهوم المعسكر الغربى ويعمل نفس الى بيتعمل دلوقتى!
 
يبدو أنه نفس المقطع
الاختلاف الوحيد مقطع اقل ثوانى !


جميع المعلقين الأجانب يقول أنه مقطع جديد.

Screenshot_20220430-233938_Reddit.jpg
 
عارف بقى الادهى ايه انى لو قلتلك ادخل على نفس المعلقين الأجانب للطرف التانى وهيقولك غلط!
فى شئ اسموا تحرى المعلومة لاننا بشر لينا مخ مبننسقش ورا كلام وخلاص.
جميع المعلقين الأجانب يقول أنه مقطع جديد.

مشاهدة المرفق 479673
 
عارف بقى الادهى ايه انى لو قلتلك ادخل على نفس المعلقين الأجانب للطرف التانى وهيقولك غلط!
فى شئ اسموا تحرى المعلومة لاننا بشر لينا مخ مبننسقش ورا كلام وخلاص.
هذا المصدر الأصلي الناشر الذي يقول أنه حادثة جديدة.


لو كان هناك تشابه بين المقطعين لما تم نشره
 
هذا المصدر الأصلي الناشر الذي يقول أنه حادثة جديدة.


لو كان هناك تشابه بين المقطعين لما تم نشره
يا اخى بارك الله فيك ربنا يهدينى ويهديك. مش من طبعى ادخل فى عركة مستهلكى السلاح الشرقى ومستهلكى السلاح الغربى بالمنتدى دا
 


اسباب عديدة تدفع الطيارين الروس للنزول لهذا الأرتفاع
اهمها عدم دقة وضعف مدى الذخائر وتطلبها لمستوى منخفض في التحليق
-
السبب الأخر هو المدفع الرشاش العقيم والذي يتطلب ارتفاع وزاوية معينة

مما يعرض المروحية لخطر كبير جدا في ساحة المعركة
ولا يوفر المرونة للطيار في الأستهداف

إيضا يعتبر تكتيك تتبعة المروحيات الروسية تبعا للحرب السورية يتم أتباع هذا التكتيك بسبب عدم قدرة انظمة الدفاع القصيرة المحمولة بلأطباق على المروحيات حسب الروس.
 
إيضا يعتبر تكتيك تتبعة المروحيات الروسية تبعا للحرب السورية يتم أتباع هذا التكتيك بسبب عدم قدرة انظمة الدفاع القصيرة المحمولة بلأطباق على المروحيات حسب الروس.


التحليق على ارتفاع منخفض لتجنب التهديدات الموجهة راداريا .. كدلك بواحث الصواريخ الحرارية لا تستطيع الاطباق على الاهداف التي تحلق على علو منخفض
 
الشيئ الذي يجب ان يفهمه الجميع ان هذه حارب واسعة النطاق والخسائر الضخمة للطرفين واردة
في الحروب الكبيرة يمكن رؤية امور مختلفة كليا عن الحروب الصغيرة
مدرعات تدمر دبابات معركة رئيسية
صواريخ مضادة للدروع تسقط مروحيات
راجمات صواريخ متعددة برية تصيب قطع بحرية

لكن ايضا يجب ان يفهم الجميع ان كافة الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات يؤخذ في تصميمها بعين الاعتبار امكانية استهداف الاهداف الجوية البطيئة على ارتفاعات منخفضة

بعبارة اخرى المقطع ليس انجاز باهر او ما الى ذلك بل هو الامر الطبيعي
لا ادري صراحة لماذا يتم فتح مواضيع منفصلة وعمليا هذا لا قيمة ولا اضافة له للمنتدى
 
يكفي هياط ياروس اوكرانيا صارت فل مضادات!! طلعه يامختلف الله ياخذ من عطاكم سلاح
 
الاتحاد السوفيتي خسر حرب الافغان بسبب الاستينغر
استفادوا من الدرس
وتعلموا من اخطائهم
وتدربوا جيداً على نقاط ضعفهم
وبعد 30 سنة تحسب انهم تحسنوا ؟
لا اصبحت طائراتهم تُسقط بمضاد دروع 🤣
 
الفيديو جديد يا أخوان ولا شك في ذلك !! بصمة الكاموف البصرية وضخامة حجمها ومحدودية قدراتها الهجومية ساهمت في زيادة خسائرها !!! أعتقد أن الروس سيعيدون النظر بكامل التصميم بعد الحرب.
 
عودة
أعلى