مالبديل للـ الاسلحة الشرقية الرديئة

شخصيا افضل البديل التركي لان مجمل تكنلوجيات صناعاتها العسكرية مبنية اساسا على
مزيج يجمع بين الاسرائيلي الالماني الايطالي الامريكي
وفي الصف الثاني الصيني خاصة ما تنتجه شركة نورينكو والكوري جنوبي
 
البديل بالنسبة للدول التي كانت تشتري أسلحة روسية بسبب انها تعادي مصالح أمريكي مما يجعلها من الصعب أن تشتري أسلحة غربية
هو الصين - وتركيا - باكستان - وبعض الدول التي كانت تحت حكم السوفيتي مثل بيلاروسيا
مشكلة الروس أنهم يهتمون بالسلاح الننوي وتطويره أكثر من تطوير الأسلحة العادية عكس الأسلحة الغربية تطور من المقاتلات والدبابات إلى أقصى حد ممكن فبالنسبة للدول المستوردة دائما سيتفوق السلاح الغربي خصوصا العالية التكنولوجية اما بالنسبة لأمريكا وروسيا فهم متعادلين يستطيعان كلهما محو الآخر بأسلحته النووية الفرط صوتية.
 
المشكله ليست بالاسلحه بقدر ما تتغير معطيات الحروب في العالم
الحروب الحديثه حروب غبيه حيث انك بصاروخ تافه سعره بضعة الاف من الدولارات تستطيع تدمير دبابه سعرها بضعة ملايين من الدولارات
افهم من كلامك نغير التساؤل كيف نرجع الحروب الذكية ؟ رشاش مقابل دبابه
 
إشتري غربي أعلى ثمن لكنه أعلى كفاءة و أيضاً هناك سوق منافس للغربي وهو كوريا الجنوبية ، لديها دفاع جوي و دبابات و ناقلات جند و راجمات صواريخ و مدفعية تضاهي جودة السلاح الغربي
 
الأمر لا يحتاج الكثير من الإجراءات
كل دولة لديها سلاح روسي عليها تجربته في بيئة اختبار حقيقيه ان وجدته عديم الفائدة إذن يتم الاستغناء عنه فورا والتوجه لسلاح اخر
غربي أو صيني
 
التصنيع المحلي صعب و يحتاج تمويلات هائلة بالإضافة لصعوبة نقل التقنية
التصنيع المحلي صعب على دوله عربيه ولكن اذا كان مشروع مشترك بين دول عربيه و اسلاميه يمكن ان يكون اسهل باكستان و تركيا و مصر و الامارات و الاردن و الجزائر و المغرب و دول مثل كوريا و البرازيل


حتى في موضوع شراء السلاح بشكل كامل التخويل من طريقة الدوله الى طريقة التكتلات
 
افضلك تشري رصاصة أضعف من رصاصة عدوك على أن تشري رصاصة أضعف من رصاصة عدوك + إمكانية انفجارها في يدك و فقدانك اطرافك.

التسليح الشرقي اصلا لا يلائم اقتصادياتنا، سبب تخفيض الكلفة على حساب الأمن مثلا هو الحاجة إلى الأعداد الكبيرة (اللي تحتاج سلاسل لوجستية بحجمها لا بكلفتها).

افضل شي ممكن تعملوا دولتنا الاتجاه إلى الغرب و الشرق (آسيا) في التسليح و نسيان وجود روسيا باستثناء ربما الدفاع الجوي و الغواصات، غير هذا الدولة راهي ماشية للحيط، اذا مش بسبب نوعية السلاح بسبب شح الروس مع مسألة التصنيع و نقل التقنية، يعني حتى الak و خاوتها حصلت الجزائر على تقنية تصنيعها من الصين. ٦٠ سنة تعاون و لم نر منهم الا ثلاث منتوجات: الكورنيت و RPG 29 و الكونكورس... قارن هذا مع الصينيين و الألمان...

الوحيدين في المجرة الذين يرون بضعف السلاح الشرقي هم عضويات الدعم الألكتروني من عشاق أمريكا والدرجة الأقل عشاق تركيا في المنتدي العربي للدفاع والتسليح !!


شوف ياعزيزي

رقم 2 و 3 و 4 و 9 و 12 عالميا دول ذات تسليح شرقي او نسبة كبيرة من عتادها شرقي !!!


الجيش الروسي مثلا ليس مقياس لعتاد شركات التسليح الروسية في كثير من القطاعات، نظرا لعدم دعم وتعميم الأصدارات الحديثة علي الجيش لأعتبارات جغرافية ومالية ولوجستية !!!


الصين كذلك،، هناك الكثير والكثير من أصناف الأسلحة التي تصنعها الشركات الصينية و لا يشغلها الجيش الصيني !!!


في الحرب الدائرة حاليا في أوكرانيا، هناك الكثير من الأسلحة الروسية أثبتت نجاحها وفاعليتها مثل الصواريخ الجوالة والبالستية والمروحيات و القطع البحرية !!!


التقييم علي أساس خسائر المدرعات او حتي منظومات الدفاع الجوي نظرة قاصرة وغير صحيحة بسبب بأن الناس هنا لا يريدون فهم نقطة بسبطة وهي ( conceptual design) للصناعة المعدات !!!
 
علي فكرة،،، ان كنت لست حليف للولايات المتحدة ف الدولة الغربية الوحيدة التي تعتبر مستقلة دفاعيا بنسبة كبيرة هي فرنسا !!!


الباقي كل صناعتهم تعتمد علي OEMs أمريكي (أنظمة وأجزاء أمريكية) أي فيتو او موافقة أمريكية علي كل صفقة سلاح معهم،، وهنا يمكن حصر الدول التالية:-


اليابان، كوريا ج، بريطانيا، كندا، إسرائيل، السويد، ألمانيا، إيطاليا، إسبانيا، تركيا، جل الدول الأوروبية الصغيرة، جنوب أفريقيا !!!

يعني لن تستطيع شراء أنظمة دفاعية منهم بدون ضوء أخضر أمريكي أو ضغط أمريكي عليك بعد عمليات الشراء....

فلذلك ان أردت تشتري من تلك الدول اذهب لأمريكا أفضلك وخليك مهذب وكيوت في استخدام ذلك العتاد !!!


ويبن كوريا جنوبية وجنوب افريقيا !
 
ويبن كوريا جنوبية وجنوب افريقيا !
كوريا الجنوبية معظم اسلحتها تعتمد على قطع امريكية و بريطانية و المانية لذا ستجد قيود على التصدير اما جنوب افريقيا صحيح عندها بعض الصناعات المبهرة و لكن لا زال ينقصها كثير و لا تستطيع تأمين كل احتياجتك منها
 
الطائرات صينية الحديثة تحمل رادارات ايسا وتقول خردة
بالله عليك هي طائرة مستنسخة من الروسية و فجأة اصبح فيها رادار ايسا غير معروف قدراته و لا مواصفاته و لم يجرب فعليا في اي حرب او اشتباك جوي . و الله الصين لاتقل عن الروس في البروباغندا
 
افضل بديل فرنسا و بدرجة اقل تركيا و الصين بالرغم اني غير مقتنع بالاسلحة الصينية المستنسخة
خطأ شائع يردده الكثير هنا
الأسلحة الصينية مبنية على اساس اسلحة اخرى تضاهيها و تتفوق عليها احيانا و ليس استنساخ فقط خذ لك على سبيل المثال الراجمة phl03 المبنية على اساس سميرتش الروسية تتفوق في القوة النيرانية و المدى
لا تنسى ان ميزانية روسيا السنوية تصرف الصين اكثر منها على البحث علمي فقط
 
خطأ شائع يردده الكثير هنا
الأسلحة الصينية مبنية على اساس اسلحة اخرى تضاهيها و تتفوق عليها احيانا و ليس استنساخ فقط خذ لك على سبيل المثال الراجمة phl03 المبنية على اساس سميرتش الروسية تتفوق في القوة النيرانية و المدى
لا تنسى ان ميزانية روسيا السنوية تصرف الصين اكثر منها على البحث علمي فقط
ربما بريا تجد مدفعية او راجمات او مضادات دروع جيدة و لكنها ليست بصناعة صعبة و معقدة و تجدها في كثير من الدول حتى الروسية لم يكن ادائها سيء مثل مضادت الدروع و الراجمات
 
بالعكس انا افترض انه قابل للتعديل والتخصيص بشكل ممتاز.
Pump my ride
 
بالله عليك هي طائرة مستنسخة من الروسية و فجأة اصبح فيها رادار ايسا غير معروف قدراته و لا مواصفاته و لم يجرب فعليا في اي حرب او اشتباك جوي . و الله الصين لاتقل عن الروس في البروباغندا
الفرق اخي الصين مدعومة بتطور تكنولوجيا رفع الكفاء الإلكترونية لانظمتها مقارنة بالروسية التي تعاني بهذا المجال
 
مع الاداء المخجل بل الكارثي للسلاح الروسي في حرب اوكرانيا ، اتوقع ان تأخذ الصين و تركيا و كوريا الجنوبية حصة السلاح الروسي في السوق العالمية مع مرور الوقت .
 
سياسة الجمع طاغية على التعليقات الأسلحة الروسية كغيرها من الأسلحة فيها الجيد و فيها الخردة في هذه الحرب رأينا قوة الكاليبر و الاسكندر مثلا كسلاح دقيق و مدمر الكاموف كذلك أما الدبابات أنا لست راضي على أي منها إذا كانت غير مزودة بأنظمة قتل صعب لو نحط الأبرامز في ظروف الحرب الأوكرانية سوف تطحن كذلك مضادات الدروع تطورت و أصبح معظمها يخترق الدبابات
 
عودة
أعلى