روسيا تخدع الدفاع الجوي اوكراني بدرونات تدريبية

[Rooster]

لا يا صديقنا هذا عيب، كلامك الاول كان عدم وجود قدرات الLPI من أصلها و كلامي كان موجود و اثبت الوجود و اضفت أنه أقل كفاءة من الايسا، قلة الكفاءة =/= عدم الوجود. Moving the goalpost is fallacious, shifting the ethical burden and doubling down on blatant lying is pathetic. استحي يا راجل القضية ما تستاهليش امتهان كرامتك بيدك، عيب

يبدو ان فهمك تقيل جدا مصدرك تحدت عن مجموع من النقاط يجب ان تتوفر ليكون رادار يمتلك خاصية lpi
و لكن انت قاعد تنسخ و تلصق و تعاند

Besides low power, low side lobes and tight beamwidths, LPI signals also rely on multiple beams. In other words, instead of using a single beam like a mechanically scanned radar

و اعيد اكررها ما في lpi في رادار pesa​

 

[Chakibyahiaoui]

يبدو ان فهمك تقيل جدا مصدرك تحدت عن مجموع من النقاط يجب ان تتوفر ليكون رادار يمتلك خاصية lpi
و لكن انت قاعد تنسخ و تلصق و تعاند

Besides low power, low side lobes and tight beamwidths, LPI signals also rely on multiple beams. In other words, instead of using a single beam like a mechanically scanned radar

و اعيد اكررها ما في lpi في رادار pesa​

Cherry picking و moving the goalpost، والله يعني لا ادري ايها أكثر إثارة للإعجاب، قدراتك على إدخال مغالطة منطقية كل تعليق او اصرارك على الكذب في أمر تافه مثل هذا.

1-اقرارك بكلام جزء من كلام المصدر يستلزم اقرارك بالكلام كله (بناءا على الموثوقية)، المصدر بذاته اذا أكملت القراءة قال بأن الpesa قادر على القيام بالLPI لكن بقدرة أقل. ردك لجزء و تقبلك لجزء رغم توفيق نفس النص بين الاثنين اسمه مغالطة cherry picking و يضرب أي قيمة لحجتك (المضروبة اصلا) في الصفر.

2-كلامك هذا يستلزم تكذيب هيوز و رد باقي الكلام المستشهد به، يعني انت حاب تحلب التيس و تجعل البيسا لا يحتوي على قدرات الLPI رغما على صناع الرادار و القوات الجوية الأمريكية في أمر يخص الخواص التقنية لأحد أجهزتها (البيسا هي أول من ظهر عليها مفهوم الLPI لأنها اقدم من الايسا لكن معلش)

 

[Rooster]

Cherry picking و moving the goalpost، والله يعني لا ادري ايها أكثر إثارة للإعجاب، قدراتك على إدخال مغالطة منطقية كل تعليق او اصرارك على الكذب في أمر تافه مثل هذا.

1-اقرارك بكلام جزء من كلام المصدر يستلزم اقرارك بالكلام كله (بناءا على الموثوقية)، المصدر بذاته اذا أكملت القراءة قال بأن الpesa قادر على القيام بالLPI لكن بقدرة أقل. ردك لجزء و تقبلك لجزء رغم توفيق نفس النص بين الاثنين اسمه مغالطة cherry picking و يضرب أي قيمة لحجتك (المضروبة اصلا) في الصفر.

2-كلامك هذا يستلزم تكذيب هيوز و رد باقي الكلام المستشهد به، يعني انت حاب تحلب التيس و تجعل البيسا لا يحتوي على قدرات الLPI رغما على صناع الرادار و القوات الجوية الأمريكية في أمر يخص الخواص التقنية لأحد أجهزتها (البيسا هي أول من ظهر عليها مفهوم الLPI لأنها اقدم من الايسا لكن معلش)

مفيش شيئ اسمه جزء من قدرات LPI
اما عندك خاصية LPI ولا معندكش


بدون كترة كلام انشائي .. في aesa نتفهم عمل وحدات t/r و تغيير التردد و طاقة البث بعد كل pulse لكي تظهر في احسن الاحوال ك noise على انظمة الرصد السلبية .. لكن كيف تريد ان يكون بيسا به lpi و هو عنده وحدة ارسال ضخمة تبت بطاقة عالية ؟

​

 

[نمر]

ENIKS E95M ​

روسيا تخدع دفاع الجوي اوكراني



كان الجيش الروسي يستخدم بنشاط الأهداف الجوية كشراك خداعية لاختبار وخداع قوات الدفاع الجوي الأوكرانية.

في 2 مارس ، نشرت القوات الأوكرانية لقطات تظهر ما زعموا أنها "طائرة بدون طيار" روسية أسقطتها دفاعاتهم الجوية. ومع ذلك ، كان الهدغ في الواقع هدفًا جويًا من طراز E95M.

تم تطوير E95M من قبل شركة Eniks الروسية لتوفير التدريب القتالي للقوات وكذلك لاختبار أنظمة الدفاع الجوي. الهدف يحاكي الأهداف القابلة للمناورة مثل الطائرات بدون طيار والقنابل الجوية الموجهة وصواريخ كروز وكذلك الطائرات المقاتلة والمروحيات.

الدرون له مدى تشغيل يصل إلى 50 كيلومترًا ويمكن تزويده بعدسة Luneberg أو عاكس رادار أو كاشفات بايرو أو مصائد الأشعة تحت الحمراء.

ببصمة رادارية حسب الحمولة

0.15m² او 8m²

أستخدم الجيش الروسي اهدف جوية مثل E-95M كشراك خداعية يفسر الادعاءات الكاذبة التي لا تعد ولا تحصى والتي أطلقتها القوات الأوكرانية منذ بدء العملية العسكرية الخاصة الروسية في البلاد في 24 فبراير. على سبيل المثال ، في 27 فبراير ادعت كييف زورًا إسقاطها طائرتي نقل روسيتين من طراز Il-76.

وفقًا للتقارير الأخيرة ، يستعد الجيش الروسي حاليًا لتوسيع استخدام الأفخاخ الجوية ضد قوات الدفاع الجوي الأوكرانية من خلال استخدام طائرات An-2 بدون طيار. تم استخدام تكتيك مماثل بنجاح من قبل الجيش الأذربيجاني ضد الدفاعات الجوية الأرمنية خلال حرب ناغورنو كاراباخ عام 2020.

لا يهدف استخدام الأفخاخ الجوية إلى استنزاف قوات الدفاع الجوي الأوكرانية فحسب ، بل يهدف أيضًا إلى الكشف عن مواقعها ووسائلها من أجل تدميرها بنيران دقيقة من مسافة المواجهة.

اعتبارًا من 3 مارس ، يزعم الجيش الروسي أنه دمر 39 نظامًا صاروخيًا مضادًا للطائرات من طراز S-300 و Buk-M1 و Osa بالإضافة إلى 52 محطة رادار للقوات الأوكرانية.




فيديوهات لخداع الدفاع جوي اوكراني

نشر الجيش اوكراني اخبار عن اسقاط اكثر من 40 طائرة روسية
لكن اغلبها درونات تدريبية

مشاهدة المرفق 464072
مشاهدة المرفق 464076



خصائص عامة

مشاهدة المرفق 464078

يعمل الدرون بالجزائر
ويتم استعماله لتدريب اطقم القوات الجوية و دفاع الجوية

صور له بالجزائر

يمكن ان يتم اطلاق الدرون بتزامن مع صواريخ كروز "كاليبر" وتنطلق نحو الهدف على شكل قطيع بمختلف الحمولات لإرباك اطقم دفاع الجوي لتحديد الهدف الذي يجب تعامل معه بسبب اختلاف البصمات رادارية لكل درون
و انشاء فجوة لصواريخ كروز لضرب اهداف معادية

مشاهدة المرفق 464080



مشاهدة المرفق 464082​

مشاهدة المرفق 464083
مشاهدة المرفق 464091







​

هذا الثمن المباشر ..لو لو لو صحت المعلومات اعلاه ولم تكن من بنات افكار منظري كوكب الخشخاش
اقول هذا الثمن المباشر لاقتناء أنظمة الدفاع الجوي الشرقية ذات الرادارات الثنائية

مع المنظومات الغربية وفي ضل أنظمة IADS
هذا الهراء لا يحدث نهائيا

 

[Nuclear]

هذا الثمن المباشر ..لو لو لو صحت المعلومات اعلاه ولم تكن من بنات افكار منظري كوكب الخشخاش
اقول هذا الثمن المباشر لاقتناء أنظمة الدفاع الجوي الشرقية ذات الرادارات الثنائية

مع المنظومات الغربية وفي ضل أنظمة IADS
هذا الهراء لا يحدث نهائيا

وانت كيفة تأكدت من هذا ؟
هي طائرة في اخير

 

[نمر]

وانت كيفة تأكدت من هذا ؟
هي طائرة في اخير

اصلا حاول البهايم في اليمن استخدام نفس الاسلوب الغبي لتشتيت الرادرات
استعانو بفريق سوري أطلق عدة أنماط من الأهداف على اساس مشاغلة الدفاع الجوي
الحقيقة كانت مميزه لدينا بوضوح شديد

 

[Nuclear]

اصلا حاول البهايم في اليمن استخدام نفس الاسلوب الغبي لتشتيت الرادرات
استعانو بفريق سوري أطلق عدة أنماط من الأهداف على اساس مشاغلة الدفاع الجوي
الحقيقة كانت مميزه لدينا بوضوح شديد

لو اطلقت 20 درون E95M
وفي نفس الوقت 20 كروز كاليبر و ببصمات رادارية متشابهة
و بيئة تشويش قوية كيف ستعرف حقيقي من الوهمي

الحوثي بالله عليك مثال يقتدى به درون صيني يركبون عليه راس حربي ويطلقونه لا تكتيك ولاهم يحزنون

 

[نمر]

لو اطلقت 20 درون E95M
وفي نفس الوقت 20 كروز كاليبر و ببصمات رادارية متشابهة
و بيئة تشويش قوية كيف ستعرف حقيقي من الوهمي

الحوثي بالله عليك مثال يقتدى به درون صيني يركبون عليه راس حربي ويطلقونه لا تكتيك ولاهم يحزنون

هذه تستطيع التمييز ..

والفارق كبير بينها وبين التقنيات الروسية

انا لم اقل الحوثيين فقط انا قلت الحوثيين معهم جنودمن الجيش الأسد الحقيقة حتي صواريخ الدفاع الجوي حولوها الس صواريخ أرض أرض