انشاء منطقة عسكرية شرقية في المغرب.

[صبر جميل]

هذه الدبابة صيانتها غالية

ليس فقط صيانتها بل حتى ادائها كارثي في ساحات المعركة و كثيرة التعطل ... (حسب تعاليق الامراتيين المتابعين لمعارك اليمن)

 

[صبر جميل]

واضح من الخطوه انها تغير في الاستراتيجيه والتكتيك ايضا العسكري المغربي. فيما يخص للعدائية المتوقعه. وتغير في المفهوم العام..!!
ولكن انا هنا لدي سؤال استفهامي استفساري. ولا اريد رجم نوايه من احد او سفاله من احد.
ما الذي حدث في الفتره الاخيره ادي الي هذا التغير…؟؟؟
يعني ايام بو تفليقه كان هناك توترات كثيره. ولكن علي حد علمي لا احد ما يجعل تبون او القاده الموجودين حالياً في الجزاير اشد عداوه او انه هناك شيء ما حدث ولكن نحن لا نعلم به. خصوصا اننا لسنا متابعين عن قرب التصريحات المتبادله..؟؟؟
ارجو من احد الاخوه المغاربه يوضح لنا سبب لن اقول تنامي العدائيه علي الجبها الشرقيه. ولكن اقول الحذر المغربي الكبير الان ..؟؟
ثانياً. فعلاً هذه الجبها كبيره جدا. تكاد اكون بطول دوله المغرب ككل. ومعني انه لم يكن هناك منطقه مخصصه لها. لا يعني ابداً الاهمال او التغافل. بل هو امر الصراحه مقصود تماماً بالطبع. ويحسب للمغرب بمنتهي الصراحه. فانا لا اجابي احد علي احد. ولكن لحتي الان لم تكن هناك تمركز وتشكيل عسكري منظم و مخصص لكل هذه الجبها يدل علي حسن نوايا…!!؟؟؟
ولكن ايضا نرجع ونقول. ماذا حدث حتي يتم تغير هذا الفكر …!!؟؟

الجواب بسيط ... اطلع على اسماء المناورات الجزائرية المحادية لحدود المغرب و ستعلم السبب...


هذا و الحمد لله نحن متفوقون مخابراتيا و المخزن يعلم نوايهم بدقة

لذلك جزء واضح لنا من العداء الجزائري للمغرب و الجزء الاخر يعلمه المخزن فقط

 

[الرباط]

واضح من الخطوه انها تغير في الاستراتيجيه والتكتيك ايضا العسكري المغربي. فيما يخص للعدائية المتوقعه. وتغير في المفهوم العام..!!
ولكن انا هنا لدي سؤال استفهامي استفساري. ولا اريد رجم نوايه من احد او سفاله من احد.
ما الذي حدث في الفتره الاخيره ادي الي هذا التغير…؟؟؟
يعني ايام بو تفليقه كان هناك توترات كثيره. ولكن علي حد علمي لا احد ما يجعل تبون او القاده الموجودين حالياً في الجزاير اشد عداوه او انه هناك شيء ما حدث ولكن نحن لا نعلم به. خصوصا اننا لسنا متابعين عن قرب التصريحات المتبادله..؟؟؟
ارجو من احد الاخوه المغاربه يوضح لنا سبب لن اقول تنامي العدائيه علي الجبها الشرقيه. ولكن اقول الحذر المغربي الكبير الان ..؟؟
ثانياً. فعلاً هذه الجبها كبيره جدا. تكاد اكون بطول دوله المغرب ككل. ومعني انه لم يكن هناك منطقه مخصصه لها. لا يعني ابداً الاهمال او التغافل. بل هو امر الصراحه مقصود تماماً بالطبع. ويحسب للمغرب بمنتهي الصراحه. فانا لا اجابي احد علي احد. ولكن لحتي الان لم تكن هناك تمركز وتشكيل عسكري منظم و مخصص لكل هذه الجبها يدل علي حسن نوايا…!!؟؟؟
ولكن ايضا نرجع ونقول. ماذا حدث حتي يتم تغير هذا الفكر …!!؟؟

المغرب كان يراقب الحراك و فهم أنها مسرحية إغتيلات بين المافيا الحاكمة و أنه لن يكون أي تغيير أبدا

إذا لاحظت خطابات الملك المغربي في البداية إلتزم الصمت أمام الحراك في الجزائر ، لمى تم إغتيال القايد صالح و أتى تبون و شنقزيحة مد يده لفتح الحود و الحوار

إ لا أن المافيا الجزائرية ردت بالتصعيد و قطع العلاقات و إتهمات بهلوانية للمغرب في حارئق الغابات في الصيف ثم قطع أنبوب الغاز ...

للذلك المغرب قرر بالتعامل بصرامة و بالمثل

 

[مدفع ميمونة]

واضح من الخطوه انها تغير في الاستراتيجيه والتكتيك ايضا العسكري المغربي. فيما يخص للعدائية المتوقعه. وتغير في المفهوم العام..!!
ولكن انا هنا لدي سؤال استفهامي استفساري. ولا اريد رجم نوايه من احد او سفاله من احد.
ما الذي حدث في الفتره الاخيره ادي الي هذا التغير…؟؟؟
يعني ايام بو تفليقه كان هناك توترات كثيره. ولكن علي حد علمي لا احد ما يجعل تبون او القاده الموجودين حالياً في الجزاير اشد عداوه او انه هناك شيء ما حدث ولكن نحن لا نعلم به. خصوصا اننا لسنا متابعين عن قرب التصريحات المتبادله..؟؟؟
ارجو من احد الاخوه المغاربه يوضح لنا سبب لن اقول تنامي العدائيه علي الجبها الشرقيه. ولكن اقول الحذر المغربي الكبير الان ..؟؟
ثانياً. فعلاً هذه الجبها كبيره جدا. تكاد اكون بطول دوله المغرب ككل. ومعني انه لم يكن هناك منطقه مخصصه لها. لا يعني ابداً الاهمال او التغافل. بل هو امر الصراحه مقصود تماماً بالطبع. ويحسب للمغرب بمنتهي الصراحه. فانا لا اجابي احد علي احد. ولكن لحتي الان لم تكن هناك تمركز وتشكيل عسكري منظم و مخصص لكل هذه الجبها يدل علي حسن نوايا…!!؟؟؟
ولكن ايضا نرجع ونقول. ماذا حدث حتي يتم تغير هذا الفكر …!!؟؟

الجواب بسيط :
١- سيطرة الجيش على مقاليد السلطة في الجزائر بعد مرض و اختفاء بوتفليقة عن الأنظار و هو الذي كان يدير الصراع و العداء مع المغرب بشكل مختلف نوعا ما؛
٢- فشل الجزائر ديبلوماسيا و سياسيا أمام المغرب و انكشاف الاعيبها على الصعيد الدولي؛
٣-استثمرت الجزائر عشرات الملايير من الدولار في شراء الأسلحة و أصبح حكامها يعتقدون أنه بامكانهم ارغام المغرب على التخلي عن أرضه بالقوة و يمكنك أن تحصي عدد المناورات التي قاموا بها خلال الثلاث أو أربع سنوات الأخيرة على حدودنا الشرقية؛
٤- تصاعد الازمة الداخلية في الجزائر و بحث النظام الجزائري عن اختلاق توترات خارجية لالهاء الشعب؛
كل هذه الأمور ادت إلى تزايد العداء الجزائري للمغرب و جعلت المغرب يتيقن من سوء نوايا حكام الجزائر و دفعته لأخذ الأمور بجدية أكبر.

 

[الفراعنه الجدد]

المغرب كان يراقب الحراك و فهم أنها مسرحية إغتيلات بين المافيا الحاكمة و أنه لن يكون أي تغيير أبدا

إذا لاحظت خطابات الملك المغربي في البداية إلتزم الصمت أمام الحراك في الجزائر ، لمى تم إغتيال القايد صالح و أتى تبون و شنقزيحة مد يده لفتح الحود و الحوار

إ لا أن المافيا الجزائرية ردت بالتصعيد و قطع العلاقات و إتهمات بهلوانية للمغرب في حارئق الغابات في الصيف ثم قطع أنبوب الغاز ...

للذلك المغرب قرر بالتعامل بصرامة و بالمثل

مرحبا اخي الرباط. رد محترم من عضوً محترم. لا يرجم بالنوايه.
وانا اذا كنت ساتكلم معك. فاعتقد ان علي ان اكون محايد. هذا هو المفروض.
ولذلك هذه نقطه فعلا مهمه جدا كي نبداء بها كاجابه علي استفساري.
وهي نقطه. انبوب الغاز الحزاءري المار بالاراضي المغربيه. الصراحه انا ام افهم هذا الاجراء من الاخوه الجزائرين.! فلماذا هذا الفعل ولماذا في هذا التوقيت. فهل نسميه عمل عدائي او عدواني او حتي عقاب مثلا..!! وهنا اسمحلي انا اتحدث بتحفظ نوعاً ما. وذلك حتي لا يدخل عضو جزائري فيقول انتم تغتابونا او انت تاخوذ صف المغاربه ضدنا. والله بمنتهي الصدق. ولكني لم افهم هذه الخطوه ابدا من الجزائريين. فلكل رد فعل .. فعل مسبقاً له
فهل حدث من المغرب ما اعتبره الجزائر فعل تطلب هذا الرد …!!؟؟ هذه اولا.
اما فيما يخص رد الاخ المغربي عن اسامي المناورات. فلا اعلم الصراحه. ولكن مهما كانت. فهي ابدا ان تكون سبب لاي شيء. هذا علي حسب ما اعتقد انا.!؟
كلنا نعلم ان هناك توترات بينكم. ولكن الان هناك تصعيد نوعا ما. واجراءات واجراءات مضاده وليست كلها عسكريه كما تري. لكن هناك تدرج.
وان اكثر ما اخشاه هو التدرج…!!

 

[مدفع ميمونة]

مرحبا اخي الرباط. رد محترم منوشهر محترم. لا يرجم بالنوايه.
وانا اذا كنت ساتكلم معك. فاعتقد ان علي ان اكون محايد. هذا هو المفروض.
ولذلك هذه نقطه فعلا مهمه جدا كي نبداء بها كاجابه علي استفساري.
وهي نقطه. انبوب الغاز الحزاءري المار بالاراضي المغربيه. الصراحه انا ام افهم هذا الاجراء من الاخوه الجزائرين.! فلماذا هذا الفعل ولماذا في هذا التوقيت. فهل نسميه عمل عدائي او عدواني او حتي عقاب مثلا..!! وهنا اسمحلي انا اتحدث بتحفظ نوعاً ما. وذلك حتي لا يدخل عضو جزائري فيقول انتم تغتابونا او انت تاخوذ صف المغاربه ضدنا. والله بمنتهي الصدق. ولكني لم افهم هذه الخطوه ابدا من الجزائريين. فلكل رد فعل .. فعل مسبقاً له
فهل حدث من المغرب ما اعتبره الجزائر فعل تطلب هذا الرد …!!؟؟ هذه اولا.
اما فيما يخص رد الاخ المغربي عن اسامي المناورات. فلا اعلم الصراحه. ولكن مهما كانت. فهي ابدا ان تكون سبب لاي شيء. هذا علي حسب ما اعتقد انا.!؟
كلنا نعلم ان هناك توترات بينكم. ولكن الان هناك تصعيد نوعا ما. واجراءات واجراءات مضاده وليست كلها عسكريه كما تري. لكن هناك تدرج.
وان اكثر ما اخشاه هو التدرج…!!

قطع أنبوب الغاز و قتل سائقين مغربيين في مالي لترهيب التجار المغاربة و منع المغرب من تصدير السلع إلى أفريقيا، منع الشركات الجزائرية من التعامل مع المغرب، إضافة لمنع المغرب من ولوج المجال الجوي الجزائري كلها تدخل في إطار الحرب الاقتصادية التي تضاف للحرب الديبلوماسية و الاعلامية و التهديدات العسكرية و غيرها. الجزائر تقوم بحرب على المغرب من ٤٦ سنة لاضعافه لأنه هو من يمنعها من الهيمنة على المنطقة و هي تقوم بذلك بكل براغماتية سياسية و بدون عاطفة و لا دخل هنا للأخلاق او الوازع الديني او الأخوة و كل هذه الأشياء التي لا يؤمن بها حكام الجزائر و هي اليوم تمر الى السرعة القصوى في محاولة لحسم الصراع لكن هيهات هيهات النتيجة واضحة و هي الفشل الذريع.

 

[الفراعنه الجدد]

الجواب بسيط :
١- سيطرة الجيش على مقاليد السلطة في الجزائر بعد مرض و اختفاء بوتفليقة عن الأنظار و هو الذي كان يدير الصراع و العداء مع المغرب بشكل مختلف نوعا ما؛
٢- فشل الجزائر ديبلوماسيا و سياسيا أمام المغرب و انكشاف الاعيبها على الصعيد الدولي؛
٣-استثمرت الجزائر عشرات الملايير من الدولار في شراء الأسلحة و أصبح حكامها يعتقدون أنه بامكانهم ارغام المغرب على التخلي عن أرضه بالقوة و يمكنك أن تحصي عدد المناورات التي قاموا بها خلال الثلاث أو أربع سنوات الأخيرة على حدودنا الشرقية؛
٤- تصاعد الازمة الداخلية في الجزائر و بحث النظام الجزائري عن اختلاق توترات خارجية لالهاء الشعب؛
كل هذه الأمور ادت إلى تزايد العداء الجزائري للمغرب و جعلت المغرب يتيقن من سوء نوايا حكام الجزائر و دفعته لأخذ الأمور بجدية أكبر.

تحليل جميل جدا. وله تفنيد للوضع بالتلخيص في اخر ثلاث او اربع سنوات. وهنا انا ساخوذ الصف الثاني كمتحدث معك. او كثف طرف محايد كي افهم. وكي لا يفهم بعض من اعضاءكم الكلام بمجمل شر. وما اكثرهم للاسف.
بالنسبه لاول نقطه. فا بو تفليقه ايضا كان يمثل التيار والجناح العسكري. اي انه ايضا كان يمثل الجيش الحزائري ومنطقه وسياسته… فعل تختلف الامور اذا اذيح عن المشهد …!!؟؟؟
ثانياً. ما تقصد بالاعيب السياسيه والدبلوماسيه …!!؟ هل تعني اي تحرك سياسي لانفصال الصحراء..!!؟؟
ثالثاًًً. طيب دعني ان اكون انا حسن النيه. فيما يخص كثره المناورات والاسلحه الحزائريه في اخر ثلاث او اربع سنوات. فتقول مثلا ان الحزاير كانت في حاله سيوله كبيره ومظاهرات و قلائل داخليه. وممكن جدا ان يقلق الجيش الحزائري في ان هناك من سيستغل هذا الموقف لتغير الوضع علي الارض فيما يخص القضيه المختلف عليها..!! لذلك ممكن ان تكون هذا المناورات كان الهدف منها الردع مثلاً. وطبعا هذا يمكن ان يستشف من طبيعه المناورات. هل كانت دفاعيه. هحوميه او تعبويه فقط لاظهار الجاهزية…. وهذا يرجع الي تحليلكم انتم بالطبع. فانتم ادري.
رابعاً. يعني. نظريه الهروب الي الامام. هي سياسه اعتبرها مجنونه الصراحه وغير مسؤله ولا تصدر من دول كبيره. مهما كانت المسببات.
لذلك لا اعتقد شخصياً. انه سيسمح لاي احد في الهروب الي الامام. بتدمير المغرب العربي وشمال افريقيا.
من سيسمح بذلك اخي…!؟؟؟؟

 

[الفراعنه الجدد]

قطع أنبوب الغاز و قتل سائقين مغربيين في مالي لترهيب التجار المغاربة و منع المغرب من تصدير السلع إلى أفريقيا، منع الشركات الجزائرية من التعامل مع المغرب، إضافة لمنع المغرب من ولوج المجال الجوي الجزائري كلها تدخل في إطار الحرب الاقتصادية التي تضاف للحرب الديبلوماسية و الاعلامية و التهديدات العسكرية و غيرها. الجزائر تقوم بحرب على المغرب من ٤٦ سنة لاضعافه لأنه هو من يمنعها من الهيمنة على المنطقة و هي تقوم بذلك بكل براغماتية سياسية و بدون عاطفة و لا دخل هنا للأخلاق او الوازع الديني او الأخوة و كل هذه الأشياء التي لا يؤمن بها حكام الجزائر و هي اليوم تمر الى السرعة القصوى في محاولة لحسم الصراع لكن هيهات هيهات النتيجة واضحة و هي الفشل الذريع.

تمام اخي. ولكن كما قولت. امها اذا كانت هناك مناوشات سياسيه. اقتصاديه. تجاريه. فهي نوعا ما مقبوله. وان لم تكن…!! ولكن ايضا كما قولت انت من ٤٦ عاماً…!! اي انه نوعا ما عمل متوقع ومعروف. ولكن الان اري تغيرات استراتيجيه في المواقف.
فما هو تحليلك لذلك..!!؟؟ الان ..!؟
انا فيما يخص التعامل البيرجماتي والبحث عن مصالح دولتك الاقتصاديه والتجاريه فهو امر مشروع بكل تاكيد ومن حقك ان تبحث عن مصالح دولتك. يا عكس ذلك يكون خيانه. وبالطبع بعيدا عن مصالح الاخرين او اذيه الاخرين او الجيران.
ولكن البيرجماتيه حق مكتسب لاي دوله و اي شعب.

 

[مدفع ميمونة]

تحليل جميل جدا. وله تفنيد للوضع بالتلخيص في اخر ثلاث او اربع سنوات. وهنا انا ساخوذ الصف الثاني كمتحدث معك. او كثف طرف محايد كي افهم. وكي لا يفهم بعض من اعضاءكم الكلام بمجمل شر. وما اكثرهم للاسف.
بالنسبه لاول نقطه. فا بو تفليقه ايضا كان يمثل التيار والجناح العسكري. اي انه ايضا كان يمثل الجيش الحزائري ومنطقه وسياسته… فعل تختلف الامور اذا اذيح عن المشهد …!!؟؟؟
ثانياً. ما اقصد بالاعيب السياسيه والدبلوماسيه …!!؟ هل تعني اي تحرك سياسي لانفصال الصحراء..!!؟؟
ثالثاًًً. طيب دعني ان امون انا حسن النيه. فيما يخص كثره المناورات والاسلحه الحزائريه في اخر ثلاث او اربع سنوات. فتقول مثلا ان الحزاير كانت في حاله سيوله كبيره ومظاهرات و قلائل داخليه. وممكن جدا ان يقلق الجيش الحزائري في ان هناك من سيستغل هذا الموقف لتغير الوضع علي الارض فيما يخص القضيه المختلف عليها..!! لذلك ممكن ان تكون هذا المناورات كان الهدف منها الردع مثلاً. وطبعا هذا يمكن ان يستشف من طبيعه المناورات. هل كانت دفاعيه. هحوميه او تعبويه فقط لاظهار الجاهزية…. وهذا يرجع الي تحليلكم انتم بالطبع. فانتم ادري.
رابعاً. يعني. نظريه الهروب الي الامام. هي سياسه اعتبرها مجنونه الصراحه وغير مسؤله ولا تصدر من دول كبيره. مهما كانت المسببات.
لذلك لا اعتقد شخصياً. انه سيسمح لاي احد في الهروب الي الامام. بتدمير المغرب العربي وشمال افريقيا.
من سيسمح بذلك اخي…!؟؟؟؟

بوتفليقة كان وزير خارجية في عهد بومدين و هو من وضع الأسس للديبلوماسية الجزائرية و كان يفضل التغلب على المغرب باللعب على التحالفات الدولية و الإغراءات و الديبلوماسية و كان يعرف انه لا يمكنه حسم الصراع عسكريا لأن لا أحد سيسمح له بذلك و لأن المغرب لا يعطيه أية ذريعة في الحقيقة فالمغرب لم يغير أي شي من الناحية السياسية و الصراع يدار في الأمم المتحدة و لم يتخذ أي عملية تصعيدية من قام بالتصعيد هي الجزائر عندما دفعت ميليشياتها إلى قطع الطريق التجاري بين المغرب و موريتانيا لمدة أكثر من شهر في نوفمبر ٢٠٢٠ و هو مادفع المغرب إلى طرد هذه المليشيات و بدون اراقة دماء و تأمين الطريق ببناء جدار عازل و هو ما لم يعجب الجزائر التي دفعت ميليشياتها الإعلان التنصل من اتفاق وقف اطلاق النار و التصعيد مع المغرب. خلق البوليساريو أصلا الغرض منه هو قطع المغرب عن إفريقيا و عزله و الوصول للمحيط الأطلسي و تأمين الطريق بين المغرب و موريتانيا اجهض هذا الحلم. الجزائر تصعد منذ ثلاث او أربع سنوات و دفعها للميليشيات لقطع الطريق كان الغرض منه اما استسلام المغرب للواقع او الدفع في اتجاه الحرب و لكنها فشلت لأن حكامها ينقصهم دهاء بوتفليقة.

 

[GENTLE WARRIOR]

​

 

[مدفع ميمونة]

تمام اخي. ولكن كما قولت. امها اذا كانت هناك مناوشات سياسيه. اقتصاديه. تجاريه. فهي نوعا ما مقبوله. وان لم تكن…!! ولكن ايضا كما قولت انت من ٤٦ عاماً…!! اي انه نوعا ما عمل متوقع ومعروف. ولكن الان اري تغيرات استراتيجيه في المواقف.
فما هو تحليلك لذلك..!!؟؟ الان ..!؟
انا فيما يخص التعامل البيرجماتي والبحث عن مصالح دولتك الاقتصاديه والتجاريه فهو امر مشروع بكل تاكيد ومن حقك ان تبحث عن مصالح دولتك. يا عكس ذلك يكون خيانه. وبالطبع بعيدا عن مصالح الاخرين او اذيه الاخرين او الجيران.
ولكن البيرجماتيه حق مكتسب لاي دوله و اي شعب.

الجزائر جربت كل شيء في صراعها مع المغرب
١- الحرب المباشرة و لكنها انهزمت في ١٩٧٦ و بعد ان تدخل المرحوم حسني مبارك لفك الحصار عن جيشها و انكشافها استبدلت الخطة بتسليح الميليشيات و دفعهم لحرب عصابات ضد المغرب انطلاقا من اراضيها.
٢- حرب غير مباشرة عبر البوليساريو و بعد ان نجح المغرب في بناء الجدار العازل أصبحت حرب العصابات غير مجدية و أدى ذلك لوقف اطلاق النار في ١٩٩١.
٣- خلق جمهورية وهمية فوق الاراضي الجزائرية و انفاق اموال طائلة لجلب الاعتراف الدولي لها و لكن المغرب نجح ديبلوماسيا في جعل معظم الدول التي اعترفت بهذا الكيان الوهمي و الذي لا يتوفر على مقومات السيادة، على سحب اعترافها.
٤- حرب حقوق الإنسان برشوة و شراء ذمم المنظمات الحقوقية و دفعها إلى صياغة تقارير ضد المغرب لدفع المجتمع الدولي لمراقبة حقوق الإنسان في الصحراء المغرب حتى يمكنها إطلاق يد خلاياها النائمة في الصحراء المغربية و تحريكهم و لكنها فشلت ايضا
٥- تحريك الخلايا النائمة و القيام بمظاهرات و تمردات مستغلة حرص المغرب على احترام حقوق الإنسان و تسويق هذه المظاهرات لدى المنظمات الحقوقية.
الجزائر فعلت كل ما في وسعها و فشلت و لم يعد بإمكانها شيء سوى العودة للحرب المباشرة و ستفشل مرة اخرى لأن الجمهورية الوهمية التي خلقتها توجد فوق أرضها و يوما ما ستصبح فعلية فوق الأراضي الجزائرية و هذا ما تخشاه الجزائر و سينقلب السحر على الساحر. الجزائر تستفيد من نفاق المجتمع الدولي الذي من مصلحته ادامة الصراع لأن ذلك يسمح له باستنزاف و استغلال الدولتين و اول المستفيدين إسبانيا و فرنسا و أمريكا و روسيا الذين يديرون شمال أفريقيا من خلال هذا الصراع. الجزائر انفقت مئات الملايير من الدولارات في محاولة لاضعاف المغرب و الحصول على الزعامة الاقليمية و لكنها لم تحصل على شيء.

 

[الفراعنه الجدد]

بوتفليقة كان وزير خارجية في عهد بومدين و هو من وضع الأسس للديبلوماسية الجزائرية و كان يفضل التغلب على المغرب باللعب على التحالفات الدولية و الإغراءات و الديبلوماسية و كان يعرف انه لا يمكنه حسم الصراع عسكريا لأن لا أحد سيسمح له بذلك و لأن المغرب لا يعطيه أية ذريعة في الحقيقة فالمغرب لم يغير أي شي من الناحية السياسية و الصراع يدار في الأمم المتحدة و لم يتخذ أي عملية تصعيدية من قام بالتصعيد هي الجزائر عندما دفعت ميليشياتها إلى قطع الطريق التجاري بين المغرب و موريتانيا لمدة أكثر من شهر في نوفمبر ٢٠٢٠ و هو مادفع المغرب إلى طرد هذه المليشيات و بدون اراقة دماء و تأمين الطريق ببناء جدار عازل و هو ما لم يعجب الجزائر التي دفعت ميليشياتها الإعلان التنصل من اتفاق وقف اطلاق النار و التصعيد مع المغرب. خلق البوليساريو أصلا الغرض منه هو قطع المغرب عن إفريقيا و عزله و الوصول للمحيط الأطلسي و تأمين الطريق بين المغرب و موريتانيا اجهض هذا الحلم. الجزائر تصعد منذ ثلاث او أربع سنوات و دفعها للميليشيات لقطع الطريق كان الغرض منه اما استسلام المغرب للواقع او الدفع في اتجاه الحرب و لكنها فشلت لأن حكامها ينقصهم دهاء بوتفليقة.

الصراحه. هذه معلومه جديده علي اخي واول مره اعرفها. ان بو تفليقه ليس ذو خلفيه عسكريه. وانه كان وزير خارجيه. ام انك تقصد انه كان ذو خلفيه عسكريه. حينرال سابق ولكن ام استاذ مهام الخارجيه اليه لبراعته في السياسه ..!!؟؟؟؟
ولكن السؤال هنا… لما قد تريد او لنصيغها بهذه الطريقه. لما قد يريد بعض التيارات في الجزاير في التصعيد الان وبعد الثوره والاطاحة ببوتفليقة.!؟
اليس من التعقل التمهل حتي سيتتب الوضع مثلا ..!!؟؟
انا قصه الهروب الي المام. لا ازال اراها سياسه مجنونه الصراحه. وعيب علي الجزائريين. او نقول النخبه الحاكمه الان. وليصحححلنا احد الاخوه الجزائرين اذا كان منهم احد موجود الان

 

[بياض الثلج]

الصراحه. هذه معلومه جديده علي اخي واول مره اعرفها. ان بو تفليقه ليس ذو خلفيه عسكريه. وانه كان وزير خارجيه. ام انك تقصد انه كان ذو خلفيه عسكريه. حينرال سابق ولكن ام استاذ مهام الخارجيه اليه لبراعته في السياسه ..!!؟؟؟؟
ولكن السؤال هنا… لما قد تريد او لنصيغها بهذه الطريقه. لما قد يريد بعض التيارات في الجزاير في التصعيد الان وبعد الثوره والاطاحة ببوتفليقة.!؟
اليس من التعقل التمهل حتي سيتتب الوضع مثلا ..!!؟؟
انا قصه الهروب الي المام. لا ازال اراها سياسه مجنونه الصراحه. وعيب علي الجزائريين. او نقول النخبه الحاكمه الان. وليصحححلنا احد الاخوه الجزائرين اذا كان منهم احد موجود الان

سبق وأجابك الإخوة المغاربة باقتدار تام على كل تساؤلاتك والآن تطلب من الأعضاء في الضفة الأخرى التدخل في حوار قائم بينك وبين الإخوة المغاربة وأنت تعرف نتيجة تداخل طرفين يحملان أفكارا متباعدة وحساسية شديدة. اجمع الموضوع من فضلك ولا تتسبب في الشحناء أكثر يعني لا تكن سببا في التوتر.

 

[الفراعنه الجدد]

الجزائر جربت كل شيء في صراعها مع المغرب
١- الحرب المباشرة و لكنها انهزمت في ١٩٧٦ و بعد ان تدخل المرحوم حسني مبارك لفك الحصار عن جيشها و انكشافها استبدلت الخطة بتسليح الميليشيات و دفعهم لحرب عصابات ضد المغرب انطلاقا من اراضيها.
٢- حرب غير مباشرة عبر البوليساريو و بعد ان نجح المغرب في بناء الجدار العازل أصبحت حرب العصابات غير مجدية و أدى ذلك لوقف اطلاق النار في ١٩٩١.
٣- خلق جمهورية وهمية فوق الاراضي الجزائرية و انفاق اموال طائلة لجلب الاعتراف الدولي لها و لكن المغرب نجح ديبلوماسيا في جعل معظم الدول التي اعترفت بهذا الكيان الوهمي و الذي لا يتوفر على مقومات السيادة، على سحب اعترافها.
٤- حرب حقوق الإنسان برشوة و شراء ذمم المنظمات الحقوقية و دفعها إلى صياغة تقارير ضد المغرب لدفع المجتمع الدولي لمراقبة حقوق الإنسان في الصحراء المغرب حتى يمكنها إطلاق يد خلاياها النائمة في الصحراء المغربية و تحريكهم و لكنها فشلت ايضا
٥- تحريك الخلايا النائمة و القيام بمظاهرات و تمردات مستغلة حرص المغرب على احترام حقوق الإنسان و تسويق هذه المظاهرات لدى المنظمات الحقوقية
الجزائر فعلت كل ما في وسعها و فشلت و لم يعد بإمكانها شيء سوى العودة للحرب المباشرة و ستفشل مرة اخرى لأن الجمهورية التي خلقتها توجد فوق أرضها و يوما ما ستصبح فعلية فوق الأراضي الجزائرية و هذا ما تخشاه الجزائر و سينقلب السحر على الساحر. الجزائر تستفيد من نفاق المجتمع الدولي الذي من مصلحته ادامة الصراع لأن ذلك يسمح له باستنزاف و استغلال الدولتين و اول المستفيدين إسبانيا و فرنسا و أمريكا و روسيا الذين يديرون شمال أفريقيا من خلال هذا الصراع. الجزائر انفقت مئات الملايير من الدولارات في محاولة لاضعاف المغرب و الحصول على الزعامة الاقليمية و لكنها لم تحصل على شيء.

مرحبا مجدداً. واسمحلي احييك. ففي كل رد اجد فيك محاوراً ممتازاً ويعجبني تفنيدك وتحليلك. حتي في نقطه في اول تعليقك كنت ساعلق عليها ولكن انت سبقتني و وضحتها في نهايه تعليقك.
طيب. اولا. انا لا اعرف الكثير عن الحرب في السبعينات. وهل كانت حرب مباسرهً بين البلدين..!!؟؟؟ وما سمعته من بعض اخوتك المغاربه. حين يهاجموننا في العاده. ان مصر ساعدت الجزاير في الهجوم علي المغرب. وان الرئيس السابق مبارك قد تم اسره في هذه الحرب. وهذا عكس ما تقوله انت. انه كان هناك تدخل منه سياسي. فهل لك ان تشرح لي دور مبارك ..!؟؟؟
اما ما قولته انت عن تحرك الجزاير سياسياً وخارجياً وضغط دبلوماسي كبير واستخدام نفوذها خارجياً واستخدام ملفات حقوق الانسان…!! فمعلش اسمح لي وليسمح لي الاخوه الحزائريين… فهذا غير ممكن. والجزاير غير قادره علي ذلك. لان كلنا نعلم من هم بظبط من يمتلكون هذه الادوات. ويجيدون استخدامها. ويمتلكون هذه المؤسسات الداعره المسماه بحقوق الانسان. وكنت قد هممت بالرد عليك بهذا الا انك صححت نفسك عندنا ذكرت في النهايه. ان الايادي الاوروبيه هي من تحرك هذا. وان حتي كانت الجزاير هي الواجها. ولكن اسبانيا اعتقد هي كلمه السر. اما فرنسا فلا اعلم طبيعه العلاقه بينها وبينكم انتم الاثنين..!! وايه مصلحتها بظبط. ولكن بالنهايه. بالطبع انحياز الي المصلحه الاسبانيه. وان حتي استخدمت احدكم علي الاخر.
والله يا اخي لا اعلم ما اقوله….. الصراحه.
ولكني حزين قسماً بالله… لا احب ان اري او اسمع عن هذا الخلاف بينكم.
ولا احب او اشعر بالارتياح. ان يكون لدوله عربيه مشاكل او نزاع مع دوله اجنبيه اوروبيه علي حدودها. وفي نفس الوقت تقلق وتحتسب من دوله عربيه في ظهرها.
كنت اتمني من الاخوه الجزائرين ان يعينو اخوتهم في المغرب اولاً علي عدوها اسبانيا ومن ثم نتفاهم مع بعض.
هذا ما اراه الصواب الصراحه. وحتي وان كان الحق مع الجزاير. ولكن لا ينبغي فتح هذا الملف حتي تنتهي المغرب نهائياً من موضوع الجزر
هذا راءي الشخصي

 

[Barbary Lion]

واضح من الخطوه انها تغير في الاستراتيجيه والتكتيك ايضا العسكري المغربي. فيما يخص للعدائية المتوقعه. وتغير في المفهوم العام..!!
ولكن انا هنا لدي سؤال استفهامي استفساري. ولا اريد رجم نوايه من احد او سفاله من احد.
ما الذي حدث في الفتره الاخيره ادي الي هذا التغير…؟؟؟
يعني ايام بو تفليقه كان هناك توترات كثيره. ولكن علي حد علمي لا احد ما يجعل تبون او القاده الموجودين حالياً في الجزاير اشد عداوه او انه هناك شيء ما حدث ولكن نحن لا نعلم به. خصوصا اننا لسنا متابعين عن قرب التصريحات المتبادله..؟؟؟
ارجو من احد الاخوه المغاربه يوضح لنا سبب لن اقول تنامي العدائيه علي الجبها الشرقيه. ولكن اقول الحذر المغربي الكبير الان ..؟؟
ثانياً. فعلاً هذه الجبها كبيره جدا. تكاد اكون بطول دوله المغرب ككل. ومعني انه لم يكن هناك منطقه مخصصه لها. لا يعني ابداً الاهمال او التغافل. بل هو امر الصراحه مقصود تماماً بالطبع. ويحسب للمغرب بمنتهي الصراحه. فانا لا اجابي احد علي احد. ولكن لحتي الان لم تكن هناك تمركز وتشكيل عسكري منظم و مخصص لكل هذه الجبها يدل علي حسن نوايا…!!؟؟؟
ولكن ايضا نرجع ونقول. ماذا حدث حتي يتم تغير هذا الفكر …!!؟؟

هذه المقاطع تلخص لك أسباب تصعيد الوضع بين البلدين ومن المسؤول وإلى مذا يمكن أن تؤوول إليه الأوضاع. وبالتالي ستفهم لم قام المغرب بهذه الخطوة.
للإشارة فالمتحدث في المقطع ضابط جزائري سابق وصحافي ومحلل سياسي حاليا.

 

[مدفع ميمونة]

مرحبا مجدداً. واسمحلي احييك. ففي كل رد اجد فيك محاوراً ممتازاً ويعجبني تفنيدك وتحليلك. حتي في نقطه في اول تعليقك كنت ساعلق عليها ولكن انت سبقتني و وضحتها في نهايه تعليقك.
طيب. اولا. انا لا اعرف الكثير عن الحرب في السبعينات. وهل كانت حرب مباسرهً بين البلدين..!!؟؟؟ وما سمعته من بعض اخوتك المغاربه. حين يهاجموننا في العاده. ان مصر ساعدت الجزاير في الهجوم علي المغرب. وان الرئيس السابق مبارك قد تم اسره في هذه الحرب. وهذا عكس ما تقوله انت. انه كان هناك تدخل منه سياسي. فهل لك ان تشرح لي دور مبارك ..!؟؟؟
اما ما قولته انت عن تحرك الجزاير سياسياً وخارجياً وضغط دبلوماسي كبير واستخدام نفوذها خارجياً واستخدام ملفات حقوق الانسان…!! فمعلش اسمح لي وليسمح لي الاخوه الحزائريين… فهذا غير ممكن. والجزاير غير قادره علي ذلك. لان كلنا نعلم من هم بظبط من يمتلكون هذه الادوات. ويجيدون استخدامها. ويمتلكون هذه المؤسسات الداعره المسماه بحقوق الانسان. وكنت قد هممت بالرد عليك بهذا الا انك صححت نفسك عندنا ذكرت في النهايه. ان الايادي الاوروبيه هي من تحرك هذا. وان حتي كانت الجزاير هي الواجها. ولكن اسبانيا اعتقد هي كلمه السر. اما فرنسا فلا اعلم طبيعه العلاقه بينها وبينكم انتم الاثنين..!! وايه مصلحتها بظبط. ولكن بالنهايه. بالطبع انحياز الي المصلحه الاسبانيه. وان حتي استخدمت احدكم علي الاخر.
والله يا اخي لا اعلم ما اقوله….. الصراحه.
ولكني حزين قسماً بالله… لا احب ان اري او اسمع عن هذا الخلاف بينكم.
ولا احب او اشعر بالارتياح. ان يكون لدوله عربيه مشاكل او نزاع مع دوله اجنبيه اوروبيه علي حدودها. وفي نفس الوقت تقلق وتحتسب من دوله عربيه في ظهرها.
كنت اتمني من الاخوه الجزائرين ان يعينو اخوتهم في المغرب اولاً علي عدوها اسبانيا ومن ثم نتفاهم مع بعض.
هذا ما اراه الصواب الصراحه. وحتي وان كان الحق مع الجزاير. ولكن لا ينبغي فتح هذا الملف حتي تنتهي المغرب نهائياً من موضوع الجزر
هذا راءي الشخصي

مصر ساندت الجزائر عسكريا في حرب الرمال في ١٩٦٣ ايام عبد الناصر الذي كان يكره الملكيات و يساند الجمهوريات، إضافة لكوبا التي ساندت الجزائر ايضا و هي الحرب التي كانت حول الصحراء الشرقية المغربية التي ضمتها فرنسا للجزائر في خمسينيات القرن الماضي اي سنوات قليلة قبل استقلال المغرب و الجزائر، و الصحراء الشرقية هي تلك البطن المنتفخة التي تظهر في خريطة الجزائر في اتجاه المغرب.أما الحرب التي أعني فهي حرب ١٩٧٦ و جاءت بعد تدخل الجزائر في الصحراء الغربية المغربية للسيطرة عليها و كان ذلك أيام أنور السادات و كان حسني مبارك نائبه و في هذه الفترة لم تكن مصر لا مع الجمهوريات و لا الملكيات. الجزائر ليس لها أي حق و إنما اموال البترول و الغاز لعبت برؤوسهم كما يلعب الخمر بعقل الانسان، الجزائريين أخذوا الصحراء الشرقية المغربية التي سرقتها فرنسا و وهبتها لهم فطمعوا في الصحراء الغربية المغربية أيضا لكن هيهات هيهات.

 

[Black Velvet]

لا نريد فتح الحدود مع قوات مجرة درب التبانة سواء اليوم أو غدا ،من زرع حصد ومن إدخر أكل ،كل الشرور و الآثام قدمت علينا من جهة الشرق والعياذ بالله وكما يقول الأشقاء المصرين (الباب الي يدخل من الريح سد و إستريح )

 

[نسر الاطلس]

لا نريد فتح الحدود مع قوات مجرة درب التبانة سواء اليوم أو غدا ،من زرع حصد ومن إدخر أكل ،كل الشرور و الآثام قدمت علينا من جهة الشرق والعياذ بالله وكما يقول الأشقاء المصرين (الباب الي يدخل من الريح سد و إستريح )

افضل حل هو جدار اخر اي واحد يقترب منه يتم شيه

 

[ليث المغرب]

ألا يمكن أن تكون الدبابة التي يتم الحديث عنها في واقع الأمر مدرعة BMP3 مقدمة لنا من الاشقاء في الامارات مثلا

 

[حفيد الملك أطلس]

اتوقع أنها الكورية K2 BLACK PANTHER و لسبب وجيه
1 لأن المغرب تفقدها من قبل وراجت اخبار حول مفاوضات مغربية عليها ..
2 هي ستشتغل كدبابة صف ثاني مع الأبرامز و أستبعد اي دبابة غربية أخرى