ثاني ظهور لصواريخ الهاربون عل f-16 المصريه

[Apollo]

غير صحيح الصورة واضحة الهاربون..

والله كلامك الغير صحيح
دقق زين الصاروخ مختلف عن الهاربون
الاجنحة بالصورة مختلفة بشكل واضح عن الهاربون

 

[Apollo]

فعلا الفروقات هي واضحة بين الصاروخين والصورة اوضح وهذا يجعلني متأكد مليون بالمية انه هاربون وليس اكزوسيت الفروقات التي بينهم كافية ووافية لتظهر انه ليس اكزوسيت.

ليس هاربون

 

[Apollo]

اعرف ماذا اقول جيدا لذالك ادعوك انت من تدقق لأنه ليس اكزوسيت.

حتى انا اعرف وش اقول
يا حبيبي كلامك خطا لان اللي بالصورة ليس هاربون.
قولا واحدا الهاربون يختلف بالابعاد والزعانف عن الدي بالصورة

 

[MS]

اكسوزست علي اف ١٦ أمر غريب جدا
صحيح كلها مواصفات الناتو
لكن الحقيقة هي المره الاولي التي يفكر فيها أحد بهذا الثنائى ..

الاكسوسزت أطول بمتر علي الاقل من الهاربون

تقنيا امر ممكن دمجه على الفالكون لكن لم يقم احد بهذا لأنه لا داعي له من اساسه الأكيد ان الذي في صورة هو هاربون وكما تفضلت الأكزوسيت حجمه اكبر.. لاحظ كم مساحة واخد من جناح الدلتا الكبير

وحتى مصر سبق وظهر عندها الهاربون لو وضعنا اكزوسيت تحت جناح الفالكون سيظهر حجمه اكبر من الهاروبن

 

[MS]

ليس هاربون

ليس اكزوسيت.

 

[MS]

حتى انا اعرف وش اقول
يا حبيبي كلامك خطا لان اللي بالصورة ليس هاربون.
قولا واحدا الهاربون يختلف بالابعاد والزعانف عن الدي بالصورة

في الواقع المخطئ هو انت الذي بالصورة اصغر من الأكزوسيت لو تراه كذالك انت حر.

 

[نمر]

تقنيا امر ممكن دمجه على الفالكون لكن لم يقم احد بهذا لأنه لا داعي له من اساسه الأكيد ان الذي في صورة هو هاربون وكما تفضلت الأكزوسيت حجمه اكبر.. لاحظ كم مساحة واخد من جناح الدلتا الكبير

مشاهدة المرفق 456807

وحتى مصر سبق وظهر عندها الهاربون لو وضعنا اكزوسيت تحت جناح الفالكون سيظهر حجمه اكبر من الهاروبن

مشاهدة المرفق 456808

صحيح من ناحية تقنية الناتو بنو كل اسلحتهم لتعمل علي منصاتهم وقت الحاجة
لو كان الاكسوزست سيعمل علي اف ١٦ باعتقادي سيعمل تحت بطنها كما الحال مع الرفال لا تحت جناحها
والصورة التي تفضلت بوضعها هي للميراج ورغم ضخامة جناح الدلتا فهو يتجاوز طول الجناح بكثير

فكيف الحال مع اف ١٦ ذات الجناح الصغير جدا مقارنة بجناح الدلتا الخاص بالميراج

 

[Apollo]

في الواقع المخطئ هو انت الذي بالصورة اصغر من الأكزوسيت لو تراه كذالك انت حر.

والله انت المخطيء
حبيبي انا ما قلت انه اكزوسيت اصلا
انا قلت اللي بالصورة ليس هاربون

 

[MS]

صحيح من ناحية تقنية الناتو بنو كل اسلحتهم لتعمل علي منصاتهم وقت الحاجة
لو كان الاكسوزست سيعمل علي اف ١٦ باعتقادي سيعمل تحت بطنها كما الحال مع الرفال لا تحت جناحها
والصورة التي تفضلت بوضعها هي للميراج ورغم ضخامة جناح الدلتا فهو يتجاوز طول الجناح بكثير

فكيف الحال مع اف ١٦ ذات الجناح الصغير جدا مقارنة بجناح الدلتا الخاص بالميراج

تماما الميراج F1 تستطيع حمل واحد تحت بطنها فقط وهي لا تختلف في الابعاد كثيرا عن F16 العراق اضطر للإستعانة ب فالكون 20 لحمل 2 اكزوسيت دفعة واحدة لأن F1 لا تستطيع.

 

[Apollo]

صحيح من ناحية تقنية الناتو بنو كل اسلحتهم لتعمل علي منصاتهم وقت الحاجة
لو كان الاكسوزست سيعمل علي اف ١٦ باعتقادي سيعمل تحت بطنها كما الحال مع الرفال لا تحت جناحها
والصورة التي تفضلت بوضعها هي للميراج ورغم ضخامة جناح الدلتا فهو يتجاوز طول الجناح بكثير

فكيف الحال مع اف ١٦ ذات الجناح الصغير جدا مقارنة بجناح الدلتا الخاص بالميراج

كلامك غير دقيق
معايير الناتو لا تعني امكانية استخدام الذخيرة على اي منصة بسهولة.
لو كان اكزوسيت معناه اما امرين
اما ان امريكا اعطت لمصر الكود المصدري للاف16 (وهذا مستبعد)

او ان مصر طلبت دمج الاكزوسيت على الاف16 وتم الامر بموافقة امريكا طبعا

كلا الحالتين يحتاج الامر الى عملية دمج وليس plug & play

 

[طارق ابو القاسم]

ليس هاربون ولا اكسوزيت وهذه ليست F-16 ومصر لاتمتلك سلاح جو أساسا بل حتي مصر في الخارطة غير موجودة !!

 

[MS]

والله انت المخطيء
حبيبي انا ما قلت انه اكزوسيت اصلا
انا قلت اللي بالصورة ليس هاربون

بما انه ليي هاربون فما هو؟؟

 

[Apollo]

بما انه ليي هاربون فما هو؟؟

اوميكرون
والله لا اعلم لكن شكله ليس شكل الهاربون

 

[anwaralsharrad]

يجب التفريق بين النسخة جو سطح والنسخة سطح سطح ... !!

أنا أفرق وأعرف الفارق !!! الصورة محل الخلاف كانت هذه (الصورة للأسفل) ولو دققت بالتفاصيل المقدمة المدببة والزعانف الوسطية ستجدها مقاربة للصاروخ Exocet AM39 وهي النسخة المطلقة من الجو !!!

 

[anwaralsharrad]

صور أخيرة للتوضيح حول شكل الزعنفة الجانبية والفارق بين الصاروخين Exocet AM39 و Harpoon AGM-84 !!! وفي النهاية نحترم جميع الآراء والقناعات

 

[نمر]

أنا أفرق وأعرف الفارق !!! الصورة محل الخلاف كانت هذه (الصورة للأسفل) ولو دققت بالتفاصيل المقدمة المدببة والزعانف الوسطية ستجدها مقاربة للصاروخ Exocet AM39 وهي النسخة المطلقة من الجو !!!

مشاهدة المرفق 456812

مشاهدة المرفق 456811

انت تنظر لجنيح الذيل استاذي وليس جناح البدن ..

 

[anwaralsharrad]

انت تنظر لجنيح الذيل استاذي وليس جناح البدن ..

الله يسامحك على هالملاحظة الغريبة !!!! عموما مرة أخرى، نحترم تعليقات الجميع المخالفة والمؤيدة

 

[m7madelsayed]

عم ابوللو عامل قلق وحارق بنزين من الصبح عل فاضي الصوره ف الموضوع للهاربون المصري وبلاش اختراعات ، مرفق اف ١٨ ب ٤ هاربون ف عين ابوللو

 

[F15 Saudi Advance]

انا استبعد الهاربون لأنه لم يسبق لأمريكا الاعلان عن بيع النسخه الجويه لمصر ومعلوم ان امريكا تعلن عن جميع الصفقات في موقع دسكا وعموما نتمنا كل الخير لأشقائنا في مصر

 

[العريف10]

فعلا الصورة في الموضوع ليس لها علاقة بالهاربون
لكن مصر بالفعل تسلح الـ F-16 بالـ AGM-84
-
الصفقة كانت في 2013 وقامت بتعليقها أدارة اوباما
ثم تم الموافقة عليها في 2016 لعدد 20 صاروخ .

https://www.israeldefense.co.il/en/node/28052

يوجد صورة وحيدة للمقاتلات المصرية تتسلح به
وهو ظهور نادر بالمناسبة بحكم اعداده
وهذا طبيعي
-
مشاهدة المرفق 456740​

المصدر الذي ارفقتة ليس للهاربون جو سطح ولكن لصفقة جديدة 2016 لنسخة الكبسولات عمق/سطح تطلق بالغواصات
للغواصات الألمانية الجديدة

Twenty (20) UGM-84L Harpoon Block II Encapsulated Missiles
Two (2) Encapsulated Harpoon Certification Training Vehicles (EHCTV)

Egypt - UGM-84L Harpoon Block II Encapsulated Missiles | Defense Security Cooperation Agency

www.dsca.mil

الهاربون جو/سطح صفقاتة قديمة ونعم اعداد قليلة ولكن ليست لدرجة 20 صاروخ فقط يا غالي