400 مدرعة تركية للجيش الإماراتي

فبراير 2023
على ما يبدو أنها المقصودة بهذا الخبر الغامض

مدرعة مماثلة لـ Kirpi-2 عُرضت في جناح المجموعة الذهبية الدولية الإماراتية يتضح أن برج ASELSAN Sarp مستخدم في المركبة .
تم تطويرها على الأرجح على نموذج Kirpi-2 وسيتم إنتاجها بالاشتراك مع BMC التركية

1677089784140.png
 
مواصفات النسخة الإماراتيه بأسم K-2

٢٠٢٣٠٢٢٧_١٤٣١٢٣.jpg

٢٠٢٣٠٢٢٧_١٥١١٣٤.jpg
 
يبدو انخفاض الليرة التركية شجع الامارات على اقتناء Kirpi-2 بسعر تنافسي
 
مواصفات النسخة الإماراتيه بأسم K-2

مشاهدة المرفق 554855

مستوى الحماية البالستية متدني جداً وهي بالكاد تحمي شاغليها من العيار 7.62 من مسافة 30 م، لكنها في المقابل توفر حماية جيدة من الألغام الأرضية ذات العصف !!!!
 
مستوى الحماية البالستية متدني جداً وهي بالكاد تحمي شاغليها من العيار 7.62 من مسافة 30 م، لكنها في المقابل توفر حماية جيدة من الألغام الأرضية ذات العصف !!!!
لاحظت ان أغلب المدرعات الى بتباع بكثرة بنفس المعيار فهل الجيوش غيرت من استراتيجية الحماية مثلا ؟
 
لاحظت ان أغلب المدرعات الى بتباع بكثرة بنفس المعيار فهل الجيوش غيرت من استراتيجية الحماية مثلا ؟

أغلب المدرعات "المدولبة"،، وفي العموم مستوى الحماية الثالث Level 3 ضمن التوصيف STANAG 4569 لا يفي حقيقة بمتطلبات العربات المدرعة العسكرية إلا تلك المخصصة للعمل بعيدا عن ساحة المعركة !!! في الحقيقة إختيار السلاح أو المعدة المناسبة فن يجب أن يدرس لأعضاء لجان شراء السلاح.
 
أغلب المدرعات "المدولبة"،، وفي العموم مستوى الحماية الثالث Level 3 ضمن التوصيف STANAG 4569 لا يفي حقيقة بمتطلبات العربات المدرعة العسكرية إلا تلك المخصصة للعمل بعيدا عن ساحة المعركة !!! في الحقيقة إختيار السلاح أو المعدة المناسبة فن يجب أن يدرس لأعضاء لجان شراء السلاح.
ما يمكن ده يكون التهديدات الى بتهمهم وخصوصا توافر البدائل أكيد فى ميزة او سبب لاختيراهم مستوى الحماية ده يعنى بيهمهم السرعة والحجم اكتر من الحماية أصلي لاحظت ان ده وضع دول كتير بالرغم من توافر بدائل وأموال يعنى مفيش سبب يمنع وما هى البدائل الى بتقترحها يعنى الى انت شايف إنهم لو اختاروها يكون أفضل لهم انا بسأل لأنى شفت فى حرب أوكرانيا أسلحةجيدة التدريع ومع ذالك كانت بتيجي أسلحةأسرع واخف فى التدريع بسرعة تضرب وتجري فا من الواضح ان المعاير القديمة اتغيرت؟
 
التعديل الأخير:
مستوى الحماية البالستية متدني جداً وهي بالكاد تحمي شاغليها من العيار 7.62 من مسافة 30 م، لكنها في المقابل توفر حماية جيدة من الألغام الأرضية ذات العصف !!!!
هل يمكننا مقارنتها بالماكس بروو
 
واهم من يعتقد ان هذه العربات تشارك في معارك متوسطة الشدة !!!!

في الأساس هل هي عربة قتالية حتى تشارك في المعارك سواء كانت متوسطة أو شديدة؟؟ هي عربة لنقل الأفراد والمعدات وشخصيا لا أعول عليها كثيرا.
 
اللي يقولون سيتم استخدامها في ليبيا يبدوا ان الشباب لها فترة لم تتابع الذي يحصل في ليبيا, حكومة الدبيبة علاقاتها بالامارات ممتازة جدا وكانت اول بلد يزورها بعد تسميته رئيس حكومة وزياراته لها كثير و ايضا تسمية بن قدارة رئيس للمؤسسة الوطنية للنفط المقرب من الامارات والمقيم فيها من 2011 بعد ان كان رئيس البنك المركزي ناهيك ان الامارات لم تدعم باشاغا منافس الدبيبة, لا اري فائدة للامارات من ازاحة الدبيبة وهو صديقهم وهو الذي اقصي الاخوان من الحكومة

والامارات اذكي من تدعم حفتر ف هجوم اخر في حرب 2019 كان له التفوق من حيث المعدات و الطيران المسير لمدة 10 اشهر ولم يستطع فعل شئ قبل دخول الفاغنر ثم الاتراك اي هجوم اخر لحفتر سيكون انتحاري الان
 
ما يمكن ده يكون التهديدات الى بتهمهم وخصوصا توافر البدائل أكيد فى ميزة او سبب لاختيراهم مستوى الحماية ده يعنى بيهمهم السرعة والحجم اكتر من الحماية أصلي لاحظت ان ده وضع دول كتير بالرغم من توافر بدائل وأموال يعنى مفيش سبب يمنع وما هى البدائل الى بتقترحها يعنى الى انت شايف إنهم لو اختاروها يكون أفضل لهم انا بسأل لأنى شفت فى حرب أوكرانيا أسلحةجيدة التدريع ومع ذالك كانت بتيجي أسلحةأسرع واخف فى التدريع بسرعة تضرب وتجري فا من الواضح ان المعاير القديمة اتغيرت؟

أيام دراسة العلوم العسكرية تعلمنا من إستاذنا درس مفيد لا أزال أتذكره جيداً (بالمناسبة كان عسكري مصري برتبة عالية، وإن كان الحدث خارج مصر) وهو أن هناك مدرستان مختلفتان يقفان على النقيض تماماً في مجال تطوير المعدات العسكرية، فهناك المدرسة الشرقية التي ينص فكرها على صنع المعدة ثم بعد ذلك توظيفها في ساحة المعركة وبناء على خبرات القتال المكتسبة!!! وهناك المدرسة الغربية التي تؤكد على تحديد متطلبات المعدة وتحديد دورها ثم صنعها على هذا الأساس !! شخصيا كنت أميل للرأي الغربي وأعتقد أن تبني أو شراء معدة أو سلاح محدد يجب أن يخضع مسبقاً لشروط كثيرة، فنية وأقتصادية وعملياتية وغيرها.. أنت يمكن أن تستبدل العربة المدولبة لنقل الجنود بعربة مجنزرة قتالية لنقل الجنود، بالتأكيد مع دفع الفارق المالي لكن مع مزايا عملياتية كثيرة.
 
هل يمكننا مقارنتها بالماكس بروو

نعم هما من نفس الفئة،، العربة MaxxPro هي عربة MRAP (اختصار مقاومة للألغام ومحمية من الكمائن) التي يمكن أن تعرض لشاغليها حماية أفضل تجاه الأدوات المتفجرة المرتجلة والألغام الأرضية (تحديدا تجاه موجات العصف blast waves) بالمقارنة إلى تلك المكشوفة أو خفيفة التصفيح.
 
مستوى الحماية البالستية متدني جداً وهي بالكاد تحمي شاغليها من العيار 7.62 من مسافة 30 م، لكنها في المقابل توفر حماية جيدة من الألغام الأرضية ذات العصف !!!!

قدرة العربات المصفحة وعربات MRAP على مواجهة الشحنات الناسفة مقاسه بوزن مكافئ من متفجرات TNT (ثالث نتريت التولوين trinitrotoluene)، حيث يستخدم التعبير "TNT equivalence" لمقارنة أداء وتأثير مادة متفجرة معطاة ومقارنة ذلك بناتج من مادة TNT. وبكلمات أخرى، المكافئ يمثل كتلة متفجرات TNT التي يكون ناتج انفجارها عند نفس مستوى الطاقة energy level لوحدة كتلة مادة متفجرة قيد البحث والنظر.

بشكل محدد، هو معرف كنسبة كتلة مادة TNT إلى وحدة كتلة مادة متفجرة أخرى التي ينتج عنها عند الانفجار نفس حجم ومقدار موجة العصف blast wave (أو زخم الضغط) عند ذات المسافة نصف قطرية لكل شحنة. على سبيل المثال، هو وجد أن انفجار 1 كلغم من متفجرات RDX في الهواء يكافئ 1.6 من متفجرات TNT لكل وحدة كتلة. بالنتيجة، 5 كلغم من متفجرات RDX سوف تكافئ 8 كلغم من TNT.
 
في الأساس هل هي عربة قتالية حتى تشارك في المعارك سواء كانت متوسطة أو شديدة؟؟ هي عربة لنقل الأفراد والمعدات وشخصيا لا أعول عليها كثيرا.
تماما تصلح لمهام الشرطة و الشرطة العسكرية فقط
 
عودة
أعلى