رحم الله الأمويين لكن فعلا كل دولة بهذاك الوقت نهايتها تكون بيد الوزراء كل دول القرون الوسطى. بعدين ليه الدولة الأموية تنحسب و الأندلس لا تنحسب موب كلهم دول حكمها الأندلسيين ايش الحكمة من هذا؟اكلمك عن الدولة الاموية الاولى في الشام وليس الاندلس
وحتى مقارنة بالاندلس اثنان او ثلاثة دمى على عكس قرون للعباسية
الدولة الأموية ماتعدت الـ60 سنة وبعدها سقطت مباشرة
بينما العباسية حكمت 400 سنة صح انها بنهاية لم تكون بنفس القوة لكنها ظلت موجودة كالقوة
والعباسيين ظلو يحكمون كالحكام مستقلين بدون اي قوة داخلية تتحكم فيهم 259 سنة موب 100 كما يعتقد البعض يعني حكمو كخلفاء حقيقين لمدة اكثر من مدة الدولة الأموية ونجحو بتثبيت عكس الأمويين الي كان الوزير لا يتحكم فيهم لكن كان مستقل يقدر يسوي الي يبيه وهذا احد اسباب سقوط الأمويين بسرعة
يعني لو تبي الحسبة الحقيقية و التاريخية اخي فالعباسيين حكمو 259 سنة كخلافة عملاقة. بينما الأمويين حكمو 60 سنة كخلافة عملاقة.
وبنهاية كلهم فيهم الخير مايصلح نقارن فيهم الأثنين لأن كل دولة بينهم كان لها مميزات غير موجودة بدولة الثانية فالا تنسى ان نصف الأختراعات الأسلامية كانت بسبب الأهتمام العباسي بالعلوم ولا تنسى غزواتهم لبيزنطه و الصين . و ايضا الأمويين لو لا الله ثم هم كان ماعمر انرفع الأذان بأوروبا
وبنهاية رأيي انا لا يوجد افضل من الراشدة وياليت تلك الفتنة لم تحدث اعتقد كان صار ماضيا افضل من ماهو عليه . لا اقول ان ماضيا سيء لكن راح يكون افضل
وبنهاية كلهم من قريش وكلهم عيال عم بعض
التعديل الأخير: