مشروع عباسي كلف مليار ريال

وهل قرأت البحث اخي عشان تحكم؟. ولا هي نظام ارم الحكي و امش؟. جامعة الملك سعود ابحاثهم رسمية بعضها وصل لمجلة nature وبعض المجلات الأخرى الرسمية!

لا لم اقرأه، بس كونك ذكرت شي من قبيل نفي واقعة ضرب الكعبة ومذابح العباسيين الخ..يجعلني اكثر قناعة ان "البحث" لا شى سوى اثباتات لقناعات مُسبقة بغرض خَدمي لمصلحة ايدولوجية او طائفة بعينها.

بلاش شكشوكة، شكلك ما بتحبها..سميها ميثولوجيا 😊
 
لا لم اقرأه، بس كونك ذكرت شي من قبيل نفي واقعة ضرب الكعبة ومذابح العباسيين الخ..يجعلني اكثر قناعة ان "البحث" لا شى سوى اثباتات لقناعات مُسبقة بغرض خَدمي لمصلحة ايدولوجية او طائفة بعينها.

بلاش شكشوكة، شكلك ما بتحبها..سميها ميثولوجيا 😊

بالنسبة لي كل احداث العالم والحضارات مثل الوكيبيديا قابله للتعديل والتأليف اما بذم او بمدح

تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ ۖ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُم مَّا كَسَبْتُمْ ۖ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ (134)
 
لا لم اقرأه، بس كونك ذكرت شي من قبيل نفي واقعة ضرب الكعبة ومذابح العباسيين الخ..يجعلني اكثر قناعة ان "البحث" لا شى سوى اثباتات لقناعات مُسبقة بغرض خَدمي لمصلحة ايدولوجية او طائفة بعينها.

بلاش شكشوكة، شكلك ما بتحبها..سميها ميثولوجيا 😊
غير صحيح هذي الأحداث حدثت بتاريخ ظهور فرق سياسية كبيرة مثل الشيعة او يعني الرافضة وغيرهم فطبيعي يتم ضخ الشائعات على بعض الشخصيات التاريخية. انت مثال حي على تقديس تلك الروايات. وكيف اصلا حكمت بأن هذا البحث لأيدولوجية اصلا؟! السؤال الي يبين تناقضك هل لو كان العكس و كان البحث بخصوص اتهام هذي الشخصيات هل راح تقول انها ايدولوجيات ولا لا؟ كلنا عارفين انك بتقول واو بحث خالي من الأيدولوجيات!!! و اذا قلت كذا هذا يعني انك انت تحاول تصدق ايدولوجية معينة هدفها تحطيم تاريخ تلك الشخصيات التاريخية و الدليل سيكون انك تسمي من يدافع عنها ايدولوجي ومن يذمها شخص محايد فاهم!!!



وكأنك تقدس تلك الروايات وتقول ممنوع البحث عنها فقط لأنها تذم تلك الشخصيات ولو سويت بحث ضدها فأنت ايدولوجي
 
التعديل الأخير:
لا لم اقرأه، بس كونك ذكرت شي من قبيل نفي واقعة ضرب الكعبة ومذابح العباسيين الخ..يجعلني اكثر قناعة ان "البحث" لا شى سوى اثباتات لقناعات مُسبقة بغرض خَدمي لمصلحة ايدولوجية او طائفة بعينها.

بلاش شكشوكة، شكلك ما بتحبها..سميها ميثولوجيا 😊
هناك خط علمي لمراقبة الروايات التاريخية. ان لم تصل تلك الروايات له فهي مجرد خرابيط مكتوبه في كتاب
 
غير صحيح هذي الأحداث حدثت بتاريخ ظهور فرق سياسية كبيرة مثل الشيعة او يعني الرافضة وغيرهم فطبيعي يتم ضخ الشائعات على بعض الشخصيات التاريخية. انت مثال حي على تقديس تلك الروايات. وكيف اصلا حكمت بأن هذا البحث لأيدولوجية اصلا؟! السؤال الي يبين تناقضك هل لو كان العكس و كان البحث بخصوص اتهام هذي الشخصيات هل راح تقول انها ايدولوجيات ولا لا؟ كلنا عارفين انك بتقول واو بحث خالي من الأيدولوجيات!!! و اذا قلت كذا هذا يعني انك انت تحاول تصدق ايدولوجية معينة هدفها تحطيم تاريخ تلك الشخصيات التاريخية و الدليل سيكون انك تسمي من يدافع عنها ايدولوجي ومن يذمها شخص محايد فاهم!!!



وكأنك تقدس تلك الروايات وتقول ممنوع البحث عنها فقط لأنها تذم تلك الشخصيات ولو سويت بحث ضدها فأنت ايدولوجي

اخي، صدقني انا اخر واحد ممكن تظن فيه تقديس التاريخ.

قناعتي اننا نفتقد أدوات البحث العلمي لدراسة التاريخ، لأسباب كثيرة أخطرها على الإطلاق أننا نعتقد في أنفسنا الضعف والقصور بمجرد وجودنا في زمن متأخر عن زمن الخلافة والرعيل الأول وأن السابقين أفضل من اللاحقين مهما حدث..فطبيعي جدا اي دراسة للتاريخ الإسلامي مقيدة بمبدأ افضلية القرون الأولي حتمًا حيكون منتجها ميثولوجيا -aka شكشوكة لول-خارج إطار البحث العلمي لدراسة التاريخ..تقدر تؤمن بها زي ما تحب، لكن اعرف انها خارج دائرة البحث العلمي لدراسة التاريخ
 
ابن كثير ولد بعد هذي الأشاعة بالـ600 سنة كيف تعتبره مصدر

ابن حجر ايضا ولد بعد 600 سنة من الحادثة يعني بعد ست قرون


نفس الشي الذهبي ولد بعد 600 سنة اي ست قرون من الحادثة

ونفس الكلام ابن خلدون

كما قلت مجرد تقديس لروايات بدون اي اطلاع لمن هؤلا الأشخاص ومن اين لهم هذي المعلومة انا متأكد بانك توك تدري ان هؤلا لأشخاص اتو بعد هالأشاعة بست قرون
أخي الكريم البخاري و مسلم كانوا بعد الرسول عليه الصلاة والسلام بخمسمائة سنه
تقريباً و قد تنقص قليلاً ، هل نستطيع ان نقول عنهما نفس ماقلته انت عن ابن كثير
وابن حجر والذهبي وابن خلدون مثلاً ، المؤرخين القدامى عرباً او عجماً يعتمدون على
النقل والتواتر وإلا لأندثر التاريخ العالمي كله
 
أخي الكريم البخاري و مسلم كانوا بعد الرسول عليه الصلاة والسلام بخمسمائة سنه
تقريباً و قد تنقص قليلاً ، هل نستطيع ان نقول عنهما نفس ماقلته انت عن ابن كثير
وابن حجر والذهبي وابن خلدون مثلاً ، المؤرخين القدامى عرباً او عجماً يعتمدون على
النقل والتواتر وإلا لأندثر التاريخ العالمي كله
الفرق اخي ان البخاري ماجاب شي عنده نقله تواترا من ناس فالذالك البخاري غير
 
الفرق اخي ان البخاري ماجاب شي عنده نقله تواترا من ناس فالذالك البخاري غير
أنت يا أخي الفاضل تؤيد كلامي التاريخ وغيرها من العلوم تؤخذ بالتواتر فما فعله
البخاري ومسلم والألباني حديثاً هو نفس مافعله ابن كثير وابن جرير والذهبي
وغيرهم في كتابة التاريخ ، ألم تقرأ كتاب البدايه والنهايه لأبن كثير من أين استقى
كل تلك المعلومات ، من التواتر
 
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته واسعد الله صباحكم بكل خير وسرور وسعادة
لفت نظري وانا اتصفح هنا عيون زبيدة والبرك التي تم حفرها بطريق المجرى

ولمن لا يعرف عن عيون زبيدة والبرك نعطيه نبذة تاريخيه بسيطة يعود تاريخ بناء عيون وبرك زبيدة
إلى بدايات العصر العباسي وينسب لزبيدة بنت جعفر الأكبر بن أبي جعفر المنصور زوجة الخليفة العباسي الخامس هارون الرشيد

ويبلغ طول هذا الطريق داخل السعودية قرابة 1400 كم
ومدينة رفحاء تعتبر بوابته الأولى الى داخل الاراضي السعودية
وهو قادم من الكوفة في العراق ويتجه الى مكة المكرمة والمشاعر المقدسة ويعتبر من أهم وأشهر الآثار في الجزيرة العربية

صورة1.png

بسم الله الرحمن الرحيم
لا اله الا الله وحده لا شريك له
وصلى الله على محمد عبده ورسوله
بركة من الله مما أمرت به
أم جعفر بنت ابي الفضل جعفر ابن أمير المؤمنين المنصور
بإجرى هذه العيون سقاية لحجاج بيت الله و أهل حرمه
طلباً ثواب الله وقربةً اليه

سنة اربعة وتسعين ومائة ( 194 هـ) من الهجرة

C0IT-bvXAAIR2xw.jpg

Screen-Shot-2017-03-11-at-4.37.40-PM.png


عين زبيدة بمكة المكرمة
صمود 12 قرناً


1709956649393.png
 

المرفقات

  • DClTyOdfU2yIHXu0rcOLw3ze0IX64mcvD8ypE1io-scaled.webp.jpeg
    DClTyOdfU2yIHXu0rcOLw3ze0IX64mcvD8ypE1io-scaled.webp.jpeg
    430.9 KB · المشاهدات: 10
الأمويون هم من رفع بنى الدولة الاسلامية وفتحو الفتوحات وكان الأمر للعرب فقط ،أما العباسيون فكان معظمهم لعبة بين الفرس والترك. عمر الدولة الأموية 91 عاما،بينما عمر الدولة العباسية 524 عاما. واضح من أنجز الكثير في مدة قصيرة وليس من استلم كل شيء على الجاهز.

الأمويون بنوا دوله ، العباسيون بنوا حضاره.
 
مشروع مجنون ولكن طاح في يد العزيمه وبفضل الله نجح ولكن هل هذا يعني ان الخط ممكن لستخدامه اليوم اذا ربط بنهر دجله والفرات !

كونه اغلب الخط في السعوديه وجزء صغير في العراق ! معا الحمد والشكر على ان الميزانيه تكلف بها الاجداد من بني العباس والفائده لنا اليوم
فيه فرق بين مشروع عين زبيده وطريق الحج الي يمتد من العراق إلى مكة مشروع العين الي موضح بالفديو أعلاه واما الطريق (درب زبيده) عباره عم محطات استراحة للحجاج وكل استراحة مثل (النُزل)وتوجد بها بركة ماء يتم تجميع مياة الأمطار والسيول بها لسقيى الحجاج وكل محطة مستقلة عن الأخرى ويربط بينها الطريق وسبق ان زرت بعض منها مثل التي تقع بالمحاني شمال شرق الطائف
 
بغض النظر انه المشروع جيد لكن مالها!!!!
من أين لها بهذا المال!!!!!!!
رحم الله عمر بن عبدالعزيز خامس الخلفاء الراشدين الخليفه العادل الزاهد الأمين علي أموال الأمه🌹
اموال المسلمين صرفت لخدمة المسلمين ولم توضع في حسابات خاصة
سلم لي على عقلك سلام كثير حتى زبيدة زوج هارون الرشيد لم تسلم من انحراف افكارك
دولة الاسلام في عهد هارون الرشيد امبراطورية من امبراطوريات الكرة الارضية العظيمة
 
الله يرحم زبيدة ويكتب لها الفردوس الاعلى هذه المشاريع المهمة التي ساعدت الحجاج والمعتمرين .. البعض ازعجنا ب لمبه ركبها في الحرم النبوي!
 
الاثنين بنو حضاره سواء في الاندلس او الشام او العراق كليهما ابدع ولكن القوه العسكريه بالعهد الاموي جباره


الأمويون بنوا دوله ، العباسيون بنوا حضاره.
 
ان شاء الله نحاول نحيي هذا الخط بربطه بالبحر
بعد تطوير انتاج تحلية المياه بالطاقه الشمسيه فقط



او ربط السدود الضخمه بهذا الخط لتصب فيها مياه الامطار الزائده بدل ماترحل على البحر
 
ان شاء الله نحاول نحيي هذا الخط بربطه بالبحر
بعد تطوير انتاج تحلية المياه بالطاقه الشمسيه فقط



او ربط السدود الضخمه بهذا الخط لتصب فيها مياه الامطار الزائده بدل ماترحل على البحر
بتصير فكره رهيبه. وبنسبه لي افضل من مشروع مدينة الخط نيوم. لأني ضد هالمشروع اصلا اشوفها فكره فاشلة.

للأسف وزارة النقل سابقا دمرت كثير من الأثار فقط لتضع طريق وخط. اتذكر واحد تميمي يسكن الرس يقولي كان عندهم بيت جد جدهم عمر البيت تقريبا 200 سنة.


وكان بحالة ممتازة وتقدر تزوره وتسكن فيه بدون ترميم من كثر حالته الجيدة . بيوم وليله بدون مبالغة تم هدم البيت التاريخي هذا بدون اي سبب. عشان يحطون طريق فقط. شي مستفز للأسف

وزارة النقل سابقا عندنا طحنت و سوت كثير من الأثار بالأرض للأسف
 
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته واسعد الله صباحكم بكل خير وسرور وسعادة
لفت نظري وانا اتصفح هنا عيون زبيدة والبرك التي تم حفرها بطريق المجرى

ولمن لا يعرف عن عيون زبيدة والبرك نعطيه نبذة تاريخيه بسيطة يعود تاريخ بناء عيون وبرك زبيدة
إلى بدايات العصر العباسي وينسب لزبيدة بنت جعفر الأكبر بن أبي جعفر المنصور زوجة الخليفة العباسي الخامس هارون الرشيد

ويبلغ طول هذا الطريق داخل السعودية قرابة 1400 كم
ومدينة رفحاء تعتبر بوابته الأولى الى داخل الاراضي السعودية
وهو قادم من الكوفة في العراق ويتجه الى مكة المكرمة والمشاعر المقدسة ويعتبر من أهم وأشهر الآثار في الجزيرة العربية

مشاهدة المرفق 669231
بسم الله الرحمن الرحيم
لا اله الا الله وحده لا شريك له
وصلى الله على محمد عبده ورسوله
بركة من الله مما أمرت به
أم جعفر بنت ابي الفضل جعفر ابن أمير المؤمنين المنصور
بإجرى هذه العيون سقاية لحجاج بيت الله و أهل حرمه
طلباً ثواب الله وقربةً اليه

سنة اربعة وتسعين ومائة ( 194 هـ) من الهجرة

مشاهدة المرفق 669240
مشاهدة المرفق 669239

عين زبيدة بمكة المكرمة
صمود 12 قرناً


مشاهدة المرفق 669242

الغريب يا أبا مهند أن اللوحة الحجرية المكتوبه على مدخل البئر مكتوبه بدون تنقيط
والمعروف للجميع أنه قد تم تنقيط القرأن و جميع المكاتبات الرسمية والكتب بكافة
أنواعها في عهد الخليفة الأموي عبدالملك بن مروان ، فلماذا هذه اللوحه بدون تنقيط
 
الغريب يا أبا مهند أن اللوحة الحجرية المكتوبه على مدخل البئر مكتوبه بدون تنقيط
والمعروف للجميع أنه قد تم تنقيط القرأن و جميع المكاتبات الرسمية والكتب بكافة
أنواعها في عهد الخليفة الأموي عبدالملك بن مروان ، فلماذا هذه اللوحه بدون تنقيط
هذي رسمة الله يهديك موب صورة.
 
عودة
أعلى