Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
وش صار على البيهو
التور ام الروسي افضل بكتير
عند مصر بعدد كبير وعن تجربة بلاش الصيني النظام مستنسخ من الروسي
الغرب يرتعد من تقريركعدم اهتمام امريكا بالتسلح الصيني لدول العربية ليس محبة فينا بل ممكن يعرفون اشياء عن اسلحة صينية لا نعرفها
او انهم لا يريدون ان يتم تمويل شركات روسية عن طريق صفقات بسبب خوفهم من قدرات اسلحة روسية
مشاهدة المرفق 450367
نظريا كلامك صحيح لكن الموضوع مختلف. لو روسيا عارفة أن الصين هتقلد طائراتها وتحط فيها avionics و aesa radar هتبقي أحسن مش كانت بعتها لها ولا كان فيه دولة اشترت الروسي في حين الصيني أفضل. كنت قريت مقالة قبل كده بتتكلم أن j16 علي الرغم من امتلاكها رادار aesa إلا أنها لاتستطيع التغلب علي su35 وده من الصينيين نفسهماذا بنقارن المعلومات المعلنة عن المنظومتين حسب المعلومات الفنية المعلنة ... فتقريبا المنظومات متساوية من حيث المدى و الارتفاع و الحركية
تتفوق المنظومة الصينية في نوعية الرادار حيث انه رادار AESA عكس الروسي PESA
ايضا الانظمة الصينية تتميز بمرونة اكثر في الدمج, على سبيل المثال دمج السكاي درغون في الشبكة كوبرا المغربية والتي ستضم الباتريوت مستقبلا وربما الباراك ... بالاضافة الى تشغيلها ضمن مجموعة من الانظمة الصينية مثل الرادار الصيني 3D S-BAND TWA بمعنى يوجد منظومات لدى الدفاع الجوي الملكي السعودي ستتكامل بسهولة مع المنظومة الجديدة ...
لا اعتقد ذالك. نظام الدفاع هو الكترونيات و حواسيب و توجيه و دفع. و الكترونيا و حوسبيا الصين لا تقارن بروسيا مما يعطيها أفضلية تقنيا.
هذا نظام وجدا اخيرا فرصة لتجربته على ارض الواقع .... بعض الاسلحة الصينية اكثر تقدما من الروسية
الرادارت الصينية تعمل في السعودية ولها دور كبير
في رصد الدرونات الأنتحارية والأهداف منخفضة التحليق
- المملكة العربية السعودية تثق في الصين بشدة -
مشاهدة المرفق 450296
الصين تخطت الروس بأشواط طويلة جدا " تكنولوجيآ "
صراحة لا يوجد مقارنة ابدا
عن تجربة الرادارات الصينية 3D S-BAND TWA في السعودية قايمة بشغل جامد ,
وتوجه وثقة المملكة في الصين عن خبرة كبيرة وعظيمة في المعارك الحديثة
وخصوصآ انظمة الرصد والدفاع الجوي والأهداف منخفضة التحليق وغيرها
-
بينما مازالت المعدات الروسية عليها علامة استفهام كبيرة جدا !
خصوصآ بعد ماحصل مع ارمينيا , وغيرها من الأحداث في سوريا وليبيا
بل حتى ما يحصل لها من فشل ومشاكل في حالات سلم وتدريبات عادية
الصين تعاقدت على بطاريتين s400 على فترتين مختلفتين . لو كانت اكثر تقدما لماذا تعاقدت على S400??
لنقل تقنية فقط ونسخها وليس لاستعمالهاالصين تعاقدت على بطاريتين s400 على فترتين مختلفتين . لو كانت اكثر تقدما لماذا تعاقدت على S400??
لطالما اشترت الصين اسلحة روسية لغرض دراستها و ان اخدنا بعين الاعتبار الهالة المزيفة للاس-400 سياسيا فذالك الوقت سنجد ان من المنطقي شراؤها تماما كما فعلت تركيا. الكترونيا من المستحيل ان تتفوق الاس-400 على اي دفاع صيني بإلكترونات عسكرية صينية. بعد الإذلال الذي يحصل يوميا للدفاع الروسي ستعيد الكثير من الدول النظر في تسليحها. منها بلدك.الصين تعاقدت على بطاريتين s400 على فترتين مختلفتين . لو كانت اكثر تقدما لماذا تعاقدت على S400??
الصين تشتري من الروس انظمة وطائرات بأعداد قليلة جدا ..الصين تعاقدت على بطاريتين s400 على فترتين مختلفتين . لو كانت اكثر تقدما لماذا تعاقدت على S400??
هل مازلت تجادل في فاعلية الانظمة الروسية بعد ماحصل للروس من مجازر وكوارث ليس اخرهم ضرب الكرملين!
حجتك فاشلة . لم اقل ان منضومتين تكفيانهل بطاريتين هي عدد كافي لحماية دولة بحجم الصين؟
جميعنا يعلم لماذا تقوم الصين بشراء المعدات وكيف تقوم بتعديلها او استنساخها والبناء عليها او حتى الاقتباس منها الامر لا يتعلق بكفائة المنظومة كما نرى !
لا خطألنقل تقنية فقط ونسخها وليس لاستعمالها
منطقك اعوج ومضحكهل مازلت تجادل في فاعلية الانظمة الروسية بعد ماحصل للروس من مجازر وكوارث ليس اخرهم ضرب الكرملين!
هل بطاريتين هي عدد كافي لحماية دولة بحجم الصين؟
جميعنا يعلم لماذا تقوم الصين بشراء المعدات وكيف تقوم بتعديلها او استنساخها والبناء عليها او حتى الاقتباس منها الامر لا يتعلق بكفائة المنظومة كما نرى !
منطق من لا منطق لهالصين تشتري من الروس انظمة وطائرات بأعداد قليلة جدا ..
يعني بطاريتين من اس400 هي التي ستحمي الصين
اضافة ان شرائها مهم لمعرفة قدرات هذه الانظمة ,, لأنه يبدو أنك نسيت ان الهند تعتمد على السلاح الروسي اعتماد كبير جدا ومنهم اس400
اولا الصين تعاقدة على بطاريتين واحدة منذ مدة طويلة نسبيا و الاخرى تسلمتها قبل سنتين فقط . اذا اقتنة وجربة و اقتنة اخرى و ضهرت في تمارين عسكرية ايضا . كلامك خطألطالما اشترت الصين اسلحة روسية لغرض دراستها و ان اخدنا بعين الاعتبار الهالة المزيفة للاس-400 سياسيا فذالك الوقت سنجد ان من المنطقي شراؤها تماما كما فعلت تركيا
ماهي الكترونيات المستعملة في الدفاع الروسي و المستعملة في الصيني حتى نقارن؟؟. الكترونيا من المستحيل ان تتفوق الاس-400 على اي دفاع صيني بإلكترونات عسكرية صينية.
حجة تافهةيعني بطاريتين من اس400 هي التي ستحمي الصين
مرت اخرى الصين تعاقدة على بطاريتين قبل ان تملك الهند s400 في 2015 و المفاوضات بدات من 2011اضافة ان شرائها مهم لمعرفة قدرات هذه الانظمة ,, لأنه يبدو أنك نسيت ان الهند تعتمد على السلاح الروسي اعتماد كبير جدا ومنهم اس400
الصين تشتري من الانطمة الفاشلة لكي تطورها للافضل وهوا ما عجز عنه الروس وهي بارعة في ذلكحجتك فاشلة . لم اقل ان منضومتين تكفيان
لنقل نعم من اجل نسخها اذا لماذا تعاقدت على بطارية ثانية؟؟؟؟ الا تكفي بطارية واحدة لنسخها ؟؟؟؟
كما ان هاذا شيئ يجب ان تبرهن عنه ولا تبدا منه كمسلمة . اثبت انه تم اقتنائها من اجل نسخها؟؟؟
واصلا هاذا شيئ عليك ان ثبت وليس لك هل هناك من ينسخ شيئ اقل تطورا منه؟؟؟؟؟
وايضا هناك مؤشرات اخرى على تطور s400
لماذا الهند فضلت s400 على الباتريوت ؟؟؟
ولماذا ضحت تركيا بf35 و الباتريوت من اجل s400؟؟؟
لا خطأ
دخلت الخدمة وضهرت في تمارين عسكرية + برهن على كلامك بالادلة كيف عرفت انها لا تستعملها؟؟
منطقك اعوج ومضحك
اذا المنظومات الروسية سيئة لماذا يستنسخها الصينويون
ربما للزينة
كل هذا الكلام الانشائي من اجل ان تقول ان الانظمة الصينية نجحت على يد الدفاع السعودي امام اسلحة الحوثي العريان الجوعانلا احد سيصبح اضحوكة حاليا سواك.
حينما نعلم بأن الصين تمتلك تكنولوجيا لا تمتلكها لا روسيا ولا اي دولة شرقية اخرى وهذا ماتتطلبه المعارك الحديثه
مما يعني انها تستنخ وتُحسن جميع مالديها بتكنولوجيا خاصة ومتقدمة جدا
يكفينا ان نعلم بأن الانظمة الصينيه حققت اول نجاح لها في ظروف حقيقيه ومن اول تجربة على يد الدفاع الجوي السعودي
مما يعني ان حتى الصينيين لم يحصلوا على فرصة الفشل لتصحيح تقنياتهم بل نجحت من التجربة الاولى!!