Bayraktar تدمر منظومة Avtobaza-M حاولت السيطرة عليها


احد المنظومات تدمرت و هي شغالة


مشاهدة المرفق 441792
شكرا لك على الصور الجميلة , لأن الأعضاء هنا يحسبون اننا مازلنا في 1960 ليقومون بالأنكار !!
لم يصل لهم تحديث 2021 والأعلام وصور الأقمار الصناعية والمزيد من الأدلة من مصادر مختلفة .

هذا Repellent وليس افتوباز
 
الانتقال من الإنكار للتبرير أمر طيب
يبدو أن العلاج يأتي بمفعول وهذا المنتدى يقدم المساعدة مجاناً للمرضى .

لو حطينا باتريوت في نفس الضروف ايضا لن يصمد

خلينا نحط باتريوت 1980 ضد درون 2021

ماباتريوت سعودي 2021 و صاروخه انهبل واحد فجر نفسه و اخر ضرب بأرض و الله اعلم مالم نراه
 
الانتقال من الإنكار للتبرير أمر طيب
يبدو أن العلاج يأتي بمفعول وهذا المنتدى يقدم المساعدة مجاناً للمرضى .

اذا كان الثاد مخصص للدرونز فالاس 300 كذلك

رغم ان لا الثاد ولا اس 300 مخصصة لمواجهة واعتراض الدرونز
 
هذا Repellent وليس افتوباز

نعم نعرف
وتم تدميره مع باقي المجمعات التالية مسألة وقت لاغير لظهور معظم الصور .

وسائل الإعلام الروسية ذُكر أن أنظمة الحرب الإلكترونية الأخرى مثل R-330P Pyramid و Repellent و Borisoglebsk-2 والمجمعات التابعة لعائلة Groza قد تم تدميرها أيضًا
 
لو حطينا باتريوت في نفس الضروف ايضا لن يصمد

خلينا نحط باتريوت 1980 ضد درون 2021

ماباتريوت سعودي 2021 و صاروخه انهبل واحد فجر نفسه و اخر ضرب بأرض و الله اعلم مالم نراه

بطلوا شغل فرضيات المعامل ولو ولو
وقت ما يتم تدمير منظومة باتريوت في أي صراع مستقبلي يمكن الحديث عنه .
 
اذا كان الثاد مخصص للدرونز فالاس 300 كذلك

رغم ان لا الثاد ولا اس 300 مخصصة لمواجهة واعتراض الدرونز​

امريكا لم تقل ان الثاد مخصص لأعتراض الدرونات بل هو نظام دفاعي متكامل
لأعتراض الأهداف الصاروخية فقط وهذا تأكده الشركة المُصنعة
-
الروس ( بالمصادر ) يقولون ان الأس 300 قادر على اعتراض
الدرونات والكروز ! ماهو ردك ؟
 
الروس ( بالمصادر ) يقولون ان الأس 300 قادر على اعتراض
الدرونات والكروز ! ماهو ردك ؟

وقت ظهور النسخ القديمة من اس 300 لم تكن الدرونز تشكل اخطار كما هي اليوم
 

امريكا لم تقل ان الثاد مخصص لأعتراض الدرونات بل هو نظام دفاعي متكامل
لأعتراض الأهداف الصاروخية فقط وهذا تأكده الشركة المُصنعة
-
الروس ( بالمصادر ) يقولون ان الأس 300 قادر على اعتراض
الدرونات والكروز ! ماهو ردك ؟

انا والله منذ ظهور صور S-300/OSA اذري لم يجبني احد

تقولون ان S-300 مزهرية

و اذربيجان ظهر في
OSA / 9 Kill Marks
S-300 PMU-2 / 3 Kill Marks

نهار يتم تدمير S-400 / S-300 PMU-2 / باتريوت PAC-3 / PAC-2
وقتها لا يوجد عذر لا للمشغل الروسي او امريكي


 
يعني بعد ما انتهت الحرب بشهور يقولك تم تدمير افتوباز M ???

حقائق الحرب والتفاصيل لاتظهر مباشرة وكأنها مباراة كرة قدم بين وفاق سطيف و شبيبة القبائل

هناك معلومات تظهر يوم بيوم وبعضها أيام وبعضها أسابيع وبعضها أشهر وقد يبقى لسنوات محفوظ سراً حتى يكشف عنه .

حتى اليوم الأخير لوقف إطلاق النار كان الأرمن يقولون أن الوضع تمام يافندم ودمرنا الجيش الأذري وارقام من الكيس .
بينما كانوا على الأرض يأكلون تبن ويشربون المر .

الدنيا حلوه أنبسط
 
حقائق الحرب والتفاصيل لاتظهر مباشرة وكأنها مباراة كرة قدم بين وفاق سطيف و شبيبة القبائل

هناك معلومات تظهر يوم بيوم وبعضها أيام وبعضها أسابيع وبعضها أشهر وقد يبقى لسنوات محفوظ سراً حتى يكشف عنه .

حتى اليوم الأخير لوقف إطلاق النار كان الأرمن يقولون أن الوضع تمام يافندم ودمرنا الجيش الأذري وارقام من الكيس .
بينما كانوا على الأرض يأكلون تبن ويشربون المر .

الدنيا حلوه أنبسط

مع الهاربي الي بصمته مثل بصمة العصفور وقدرة مستشعراته على تتبع الرادار العدائي وطريقة انحدارة بسرعة خرافية للانتحار في رادار المنظومة واعمائها

هذا حتى الباتريوت لا يستطيع مواجهته فضلا عن اسقاطه والتصدي له
 
وقت ظهور النسخ القديمة من اس 300 لم تكن الدرونز تشكل اخطار كما هي اليوم

من الخمسينات ولدى الروس والأمريكان تجارب على مركبات جوية غير مأهولة
الفرق أن الأمريكان والإسرائيليين استمروا في البرامج وظهرت نماذج صغيره ثم مسلحه

هذا عذر غير مقبول أبداً والسوفيت كان لديهم درايه بما تعنيه الأنظمة الجوية غير المأهولة .....

يارجل السوريين في 1982 أسقطوا مسيرة اسرائيلية بالرشاشات الثقيلة وتقول لم تكن تشكل خطر !!!
حجي نحن في 2021 أصحى الله يرضى عليك

1638983351896.png
 
موقع تركى يقول ان سلاحه جيد ويستند على حسب قوله على وسائل اعلام روسيه

اعتقد ان مصدر ذلك الخبر مضروب

بعيدا عن الخبر المضروب

نجاح منظومه او طائرة بدون طيار مرتبط بظروف عمليه مرتبطه بتوافر اليات وخبرات لكل من مشغلى المنظومتين

ولم نرى برقادر تضرب اى من المنظومات المذكوره رغم انتشار لقطات مصوره لاستهدافات اخرى

ولم نرى ايضا بيرقادر فى ليبيا بنفس تلك القوه خسرت خسائر فادحه مقارنه بتدمير منظومه او اثنين من البانتيثر احدهما كان فى هانجر
 
انا والله منذ ظهور صور S-300/OSA اذري لم يجبني احد

تقولون ان S-300 مزهرية

و اذربيجان ظهر في
OSA / 9 Kill Marks
S-300 PMU-2 / 3 Kill Marks

نهار يتم تدمير S-400 / S-300 PMU-2 / باتريوت PAC-3 / PAC-2
وقتها لا يوجد عذر لا للمشغل الروسي او امريكي



روح نام غدا المدرسة ساعة 8 صباحا 😂 😂
ارمينيا اسقطت Su-25 و An-2 و بيرقادر و درونات هاروب

 
موقع تركى يقول ان سلاحه جيد ويستند على حسب قوله على وسائل اعلام روسيه

اعتقد ان مصدر ذلك الخبر مضروب

بعيدا عن الخبر المضروب

نجاح منظومه او طائرة بدون طيار مرتبط بظروف عمليه مرتبطه بتوافر اليات وخبرات لكل من مشغلى المنظومتين

ولم نرى برقادر تضرب اى من المنظومات المذكوره رغم انتشار لقطات مصوره لاستهدافات اخرى

ولم نرى ايضا بيرقادر فى ليبيا بنفس تلك القوه خسرت خسائر فادحه مقارنه بتدمير منظومه او اثنين من البانتيثر احدهما كان فى هانجر

تم تدمير المنظومة سابقاً بذخيرة جوالة
لايوجد مبرر للكذب هنا والبيرقدار أخذت نصيبها من جلد المنظومة

 

خسائر الارمن اكبر بكتير من ما تم جرده من تصوير MX-15 على بيرقادر TB-2
صورة لمنظومة Repellent-1 اخرى مدمرة .. و حسب بعض حسابات OSINT الخسائر تتجاوز 4 منظومات

مشاهدة المرفق 441787
المنظومة اثناء عرضها في معرض الأسلحة والتقنيات العالية عام 2018 بأرمينيا وكذلك نظام Repellent-1

مشاهدة المرفق 441785
مشاهدة المرفق 441786

ياهوه وش ذا الصور عندكم ملخبطة

احلام العصر هذي
 
ياهوه وش ذا الصور عندكم ملخبطة

احلام العصر هذي

الصور تطلع عندي تمام اللي تخصني بالرغم من وجود خلل فني في الخادم
لكن مدري وتشوف أنت الله يستر :oops:
 
عودة
أعلى