الاتحاد السوفياتي كان عظيم ... لكن البكاء على الميت خسارة
نعم اتفق معك
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الاتحاد السوفياتي كان عظيم ... لكن البكاء على الميت خسارة
ألم يكن النظام الشيوعى يحكم بالحديد والنار؟! لاعلم كيف تعشق وتفتن بنظام لايحقق العدالة والحرية للشعوب في تعاملاتهم او في انفسهم ، صدقني ولو علم الله فيهم خيراً لمكنهم في الارض لكنه نظام ظالم لذلك سقط على وجهه ودعس بالاقدام وانتهى الى الابدايا نسيم حرية يحياها الروس ؟
جميع معارضي الرئيس الروسي فلاديمير بوتين تم تلفيق تهم لهم والزج بهم في السجون ومن تم اغتياله برصاص مجهول ومن تم قتله بالسم
ما يحدث انه تم الترخيص للاحزاب السياسية والصحافة ولكنها كلها تحت نفوذ بوتين وتسبح بحمده وان انتقدت الاوضاع انتقدتها بشكل يعفي بوتين من المسؤولية !!
حقيقة روسيا الحديثة دولة دكتاتورية بامتياز !
! لاعلم كيف تعشق وتفتن بنظام لايحقق العدالة والحرية للشعوب في تعاملاتهم او في انفسهم ،
وقد تكون فكرة الشيوعية ذاتها غير قابلة للتطبيق فعلياعزيزي المشكلة ليست في الشيوعية ( كما اراها ) ولكن في التطبيق المتمثل بلجنة التخطيط الاقتصادي المركزي
اذن المشكلة مشكلة ادارة ...!
كمثال نجح التعليم الحكومي في النرويج كاعظم نظام تعليم في العالم ، لماذا نجح ؟ لانه كانت هناك ادارة وتخطيط حكومي ناجح فمثلا انت في النرويج لن تجعل ابنائك يذهبون للمدارس الخاصة لان المدارس الحكومية اقوى واكثر رفاهية للطلاب
فشل الاتحاد السوفييتي لا يعني فشل الشيوعية كنظرية ولكن فشل كتطبيق وادارة
وقد تكون فكرة الشيوعية ذاتها غير قابلة للتطبيق فعليا
الصين تروتسكية ؟؟الصين شيوعيتها غير مفهومة الا اني اصنفها من ضمن الاتجاه التروتسكي وليس النموذج الستاليني
فالشيوعية الصينية وجهت للشعب الصيني ولم يحاول الحزب الشيوعي الصيني تصديرها للخارج او حتى العمل لمصالح الاتحاد السوفييتي كما كان الشيوعيون الستالينيون يتصرفون في كوبا واليمن الجنوبي
بالاضافة ان الصين اكتفت بالشيوعية كحكم دولة ولكنها ادخلت الراسمالية في اقتصادها
دولة هجينة تروكتسكية راسمالية لا يمكن فهمها ..!
الصين تروتسكية ؟؟
الصين اليوم رأسمالية قومية بغلاف شيوعي(شيوعية بالإسم فقط) إلحادية
الصين اليوم ليست الصين في عهد ماو..
كلام نظري لم يقع في الحقيقةحقيقة كلمة ( دكتاتورية ) هي مفهوم اساسي اصيل في النظرية الشيوعية وهي ليست من اختراع الروس بل ان الالماني كارل ماركس نادى بديكتاتورية البروليتاريا حتى قبل قيام الثورة البلشفية في روسيا ولكن لماذا اعتمدت الشيوعية على ديكتاتورية البروليتاريا ؟
بالمفهوم الشيوعي لا يمكن للطبقات العمالية الكادحة السيطرة على وسائل الانتاج سياسيا واقتصاديا عبر المفاوضات او التفاهم مع الطرف الآخر المتمثل بالبرجوازيين و الاقطاعيين ( ملاك المصانع والمزارع ورؤوس الاموال )
طيب الطبقة الكادحة فشلت مع البرجوازيين بالوصول الى حل يرضي كافة الاطراف .. مالعمل اذا ؟
قيام الكادحين ( البروليتاريا ) بالثورة الدموية ضد الملاك ( البرجوازيين والاقطاعيين ) ينتج عن هذه الثورة القضاء على الملاك الجشعين ( بقتلهم او هروبهم من البلاد ) مما يمكن العمال من السيطرة السياسية و الاقتصادية على جميع وسائل الانتاج بالدولة وبناءً على ذلك فإننا لا يمكن أن نفهم ديكتاتورية البروليتاريا بعيدًا عن النضال الثوري للطبقة العاملة وهي ايضا التحرر الذاتي للطبقة العاملة
تروتسكي كان يؤمن بالثورة الدائمةياعزيزي على مايبدو ان لديك لبس في مفهوم التروتسكية !!
تروتسكي كان يؤمن بالثورة الدائمة
هذا يبرهن أن الصين أبعد ما تكون عن التروتسكيةماهو الفرق بين شيوعي ستاليني وشيوعي تروتسكي ؟
( اغلب الشيوعيون العرب هم ستالينيون )
فستالين بدلًا من الأمميّة وانتشار الثورة، جاء بنظريّة "الاشتراكيّة في بلدٍ واحد."
وبدلًا من الربط الثوريّ بين المهامّ الديمقراطيّة والاشتراكيّة بقيادة الطبقة العاملة، أيْ ديمومة الثورة، جاء بنظريّة المراحل الثوريّة وضرورة إتمام الثورات الوطنيّة والديمقراطيّة قبل البدء في مشروع الثورة الاشتراكيّة.
وبدلًا من القيادة المستقلّة للطبقة العاملة، جاء بسياسة "الجبهات الشعبيّة والوطنيّة"
وهكذا، بدلًا من أن تعمل الأحزابُ الشيوعيّة في العالم لمصلحة الثورة العمّاليّة في بلدانها ( هذا ماينادي به التروتسكيون ) ، أصبح المطلوب من الشيوعيين الستالينيون هو خدمة السياسات الخارجيّة للاتحاد السوفييتيّ بتحالفاتها المختلفة وبتغيّراتها الحادّة.
قادة المعارضة اليسارية التروتسكية في موسكو، 1927 (الجلسة: ليونيد سيريبرياكوف ، كارل راديك ، ليون تروتسكي ، ميخائيل بوغوسلافسكي و يفغيني بريوبرازينسكي ؛ مكانة: كريستيان راكوفسكي ، ياكوف دروبنيس، ليفندر ألكسندر بيلوبورودوف)
هذا يبرهن أن الصين أبعد ما تكون عن التروتسكية
كونها في توتر مع السوفييت(بعد موت ستالين)اي شيوعي يعمل لمصالح الاتحاد السوفييتي فهو شيوعي ستاليني
والصين كانت في توتر مع الاتحاد السوفييتي
كونها في توتر مع السوفييت(بعد موت ستالين)
لا كونها تؤمن بالثورة الدائمة والسعي لمصالح العمال(تروتسكية)
الصين لها منهج الماوية (شيوعية قومية) ولاحقا أصبحت دكتاتورية رأسمالية إلحادية بغلاف شيوعي
"اي تعريف وتصنيف للشيوعيين ياتي من داخل الاتحاد السوفييتي لا من خارجه"اي تعريف وتصنيف للشيوعيين ياتي من داخل الاتحاد السوفييتي لا من خارجه
فالصين وكوريا الشمالية خلطت القومية مع الماركسية ولكن بحكم ان الايدلوجية الشيوعية عابرة للحدود ومنشئها الثورة البلشفية في روسيا فالتصنيف للشيوعيين في العالم ( ستاليني في خدمة مصالح السوفييت كما نادى بها جوزيف ستالين ) او الاممية الرابعة كما نادى بها تروتسكي
بالمناسبة هذا الموضوع هو من ادى لتصادم بين ستالين وتروتسكي ( صراع الرفاق ) بعد موت لينين انتهى التصادم الى هروب تروتسكي من روسيا وتنقله بين تركيا وفرنسا النرويج الى ان ضاقت به تلك الحكومات لنشاطه الثوري بعدها هرب من اوروبا الى المكسيك ليواصل نشاطه الثوري والتحريضي ضد ستالين في نهاية المطاف قام ستالين بتكليف شيوعي اسباني باغتيال تروتسكي وهو ماحدث ، وبموت تروتسكي ضعفت المنهجية التروتسكية في العالم لصالح الشيوعية الستالينية
تاخرت يا خبير الروسي 50 سنةالموضوع ليس عشق او شيء اخر ...القضية ببساطة انا باحث في الشأن الروسي