مظلة معدنية لحماية الدبابات الروسية بالقرم

[منسحب]

مشاهدة المرفق 439098

مشاهدة المرفق 439099

الدروع الشبكية معمول بها للحماية الدبابة من انفجار رأس الصاروخ و عدم وصول الشحنة المتفجرة لدرع الدبابة الاساسي واعاقة الزعانف مثل RPG 7



يبدو أن روسيا تتحذر من دروس من الصراع في ناغورنو كاراباخ ، عندما استخدمت القوات الأذربيجانية طائرات بدون طيار تركية الصنع من طراز Bayraktar TB2 مسلحة بذخائر دقيقة التوجيه من طراز MAM-L ، وأسلحة أخرى لتأثير كبير ضد القوات الأرمينية. أسلحة مثل MAM-L ، أو حتى قذائف الهاون والقنابل اليدوية الأصغر ، غير مزودة بمحركات ولكن يمكن أن يكون لها تأثير مدمر حتى على الدروع الثقيلة ، خاصة عند استخدامها بأعداد كبيرة.


مشاهدة المرفق 439102

لكن هذه الشبكات يفترض أنها مخصصة لمواجهة الدرون الإنتحاري الاوكراني ST-35 Silent Thunderوالجافلين او اعاقه الصاروخ وزعانفه لمنع اختراقة فتحات الشبكة الواقية للدبابة

مشاهدة المرفق 439103

الجافلين في اوكرانيا


ST-35 Silent Thunder

​

دبابة سورية مماثلة بذات التدريع كانت مع المعارضة دمرها صاروخ متس ام ولم يجدي التدريع القفصي لو نرجع لارشيف الثورة السورية في المنتدى ربما نجد الفيديو

مشاهدة المرفق 439105

يبدو الفيديو ازيل من اليوتيوب ولكن وجدت موقع روسي تناول الحادثة واقتطع صور من الفيديو

Syrian fighters destroyed the "ultra-protected" T-72 from ATGM "Metis M"

During the hostilities in Harast (Damascus province), government forces managed to destroy T-72 militants of the Ahrar al-Sham anti-government group. For this, a Russian-made Metis M portable anti-tank complex was used, Vestnik Mordovii reports. One of

en.topwar.ru

 

[Anti-aircraft]

الروس حقيرون جدا هههه
يعطون الانطباع للاوكران ان مسيراتهم وصواريخ الجافلين يمكن ان تقلب موازين القوى وان لا حيلة لهم في المواجهة سوى هذا
واذا ما اخطأ الاوكران وتشجعوا ...

...


...


...

عينك ما تشوف الا مقاطع صيد البانتسير للدرونز ومقطاع تدمير القوات الجوية الروسية للمطارات الاوكرانية ومقاطع المركبات الغربية المسحولة خلف الدبابات الروسية ​

 

[Rooster]

الروس حقيرون جدا هههه
يعطون الانطباع للاوكران ان مسيراتهم وصواريخ الجافلين يمكن ان تقلب موازين القوى وان لا حيلة لهم في المواجهة سوى هذا
واذا ما اخطأ الاوكران وتشجعوا ...

...


...


...

عينك ما تشوف الا مقاطع صيد البانتسير للدرونز ومقطاع تدمير القوات الجوية الروسية للمطارات الاوكرانية ومقاطع المركبات الغربية المسحولة خلف الدبابات الروسية ​

طفي اللعبة خربت عقلك

 

[تورنيدو20]

حيلة من لا حيله له !!

بالضبط و إن كان اجراء سريع تكتيكي لتقليل أضرار الصواريخ الرأسية لكنه يدل على الفجوة التقنية الهائلة بين الروس و خصومهم

الجافلين له سنوات و سنوات و عندما واجهته وضعت فوق رأسك قفص !!!!

 

[Anti-aircraft]

طفي اللعبة خربت عقلك

مشاهدة المرفق 439165​

يالها من مساهمة مفيدة !

تليق بقسم الكوميكيا !!​

 

[anwaralsharrad]

بالضبط و إن كان اجراء سريع تكتيكي لتقليل أضرار الصواريخ الرأسية لكنه يدل على الفجوة التقنية الهائلة بين الروس و خصومهم

الجافلين له سنوات و سنوات و عندما واجهته وضعت فوق رأسك قفص !!!!

هذا الترتيب لا يقصد منه بالضرورة الحماية من الأسلحة والمقذوفات الذكية التي تهاجم من القمة مثل الجافلين، بل قائمة الذخيرة والمقذوفات التي تهاجم أهدافها المدرعة من منطقة السقف تطول، ويمكن أن تشمل الأسلحة الغبية dummy والذخيرة العنقودية وقذائف المدفعية، بل وحتى القاذفات الكتفية عندما تطلق نيرانها من الأدوار العليا في المباني المرتفعة نحو الأسفل، فإنها ستدخل ضمن مفهوم الهجوم top attack.

إن من الحقائق الثابتة في تصاميم دبابات المعركة الرئيسة، أن منطقة القمة أو السقف هي واحدة من أكثر المناطق وهناً وضعفاً في التدريع، وربما لا تزيد سماكة هذه في أفضل الأحوال عن 40-50 ملم من الصلب (قمة برج الدبابة الأمريكية M60 على سبيل المثال مصفحة بدروع تبلغ سماكتها 23 ملم) لذلك سعي مستخدمي الدبابات ومطوريها لإيجاد الحلول لمواجهة نقطة الضعف هذه.

عموما الترتيب الروسي يحمل الكثير من السطحية وقلة الفهم لآلية عمل الشحنات المشكلة وقابلياتها على الدرع !!! وسأثبت ذلك بمثال واقعي روسي !! الفيديو للأسفل لإختبارات روسية على الرؤوس الحربية للمقذوفات الكتفية وتأثيرها على الدرع، وفي الفيديو يظهر تأثير الرأس الحربي للقاذف الكتفي الروسي RPG-26 على عربة مدرعة روسية حيث أستطاع نفاث الشحنة المشكلة أختراق دروع العربة رغم أنه أرتطم بحاجز مدرع كان مثبت على مسافة متر واحد تقريبا من دروع العربة الأصلية !!! النفاث لم يكتفي بثقب الدرع بل خرج من الناحية الأخرى وثقب دروع العربة في الجهة المقابلة !!!

​

 

[Anti-aircraft]

هذا الترتيب لا يقصد منه بالضرورة الحماية من الأسلحة والمقذوفات الذكية التي تهاجم من القمة مثل الجافلين، بل قائمة الذخيرة والمقذوفات التي تهاجم أهدافها المدرعة من منطقة السقف تطول، ويمكن أن تشمل الأسلحة الغبية dummy والذخيرة العنقودية وقذائف المدفعية، بل وحتى القاذفات الكتفية عندما تطلق نيرانها من الأدوار العليا في المباني المرتفعة نحو الأسفل، فإنها ستدخل ضمن مفهوم الهجوم top attack.

إن من الحقائق الثابتة في تصاميم دبابات المعركة الرئيسة، أن منطقة القمة أو السقف هي واحدة من أكثر المناطق وهناً وضعفاً في التدريع، وربما لا تزيد سماكة هذه في أفضل الأحوال عن 40-50 ملم من الصلب (قمة برج الدبابة الأمريكية M60 على سبيل المثال مصفحة بدروع تبلغ سماكتها 23 ملم) لذلك سعي مستخدمي الدبابات ومطوريها لإيجاد الحلول لمواجهة نقطة الضعف هذه.

عموما الترتيب الروسي يحمل الكثير من السطحية وقلة الفهم لآلية عمل الشحنات المشكلة وقابلياتها على الدرع !!! وسأثبت ذلك بمثال واقعي روسي !! الفيديو للأسفل لإختبارات روسية على الرؤوس الحربية للمقذوفات الكتفية وتأثيرها على الدرع، وفي الفيديو يظهر تأثير الرأس الحربي للقاذف الكتفي الروسي RPG-26 على عربة مدرعة روسية حيث أستطاع نفاث الشحنة المشكلة أختراق دروع العربة رغم أنه أرتطم بحاجز مدرع كان مثبت على مسافة متر واحد تقريبا من دروع العربة الأصلية !!! النفاث لم يكتفي بثقب الدرع بل خرج من الناحية الأخرى وثقب دروع العربة في الجهة المقابلة !!!

​

قلة الفهم الروسي تستدل عليه بتجربة روسية ياسلام خخخخ

يعني هم قاموا بتجربة لم يفهموا منها وانت شاهدت المقطع على اليوتوب وفهمت احسن منهم


ههه​

 

[anwaralsharrad]

السلاح الكتفي السويدي Carl Gustaf M3 وتأثير مقذوفه من النوع HEAT على عربة BMP ويلاحظ ثقب دروع العربة من الجهتين !!!

​

 

[anwaralsharrad]

قلة الفهم الروسي تستدل عليه بتجربة روسية ياسلام خخخخ

يعني هم قاموا بتجربة لم يفهموا منها وانت شاهدت المقطع على اليوتوب وفهمت احسن منهم


ههه​

أولا تعلم تناقش بشكل جدي حتى تعم الفائدة، ثانيا لا تستغرب من الفقرة الملونة بالأحمر فقد مارس الروس قلة الفهم عندما وضعوا ذخيرة دباباتهم بشكل مكشوف ومع ذلك تجربتهم مع هذا الترتيب كانت صادمة لهم ولزبائن سلاحهم !!! ما أقوله هو أن التعديل الروسي كان على الأرجح بمبادرة من الجيش ووفق توجيهات عسكرية ولم تكن وفق رأي جهة علمية مختصة ومدركة جيدا لقابليات الشحنة المشكلة !!!! نفاث الشحنة المشكلة خصوصا للرؤوس الحربية الكبيرة لا يفقد نشاطه مع المسافات القليلة كما هو الحال مع مسافة مباعدة لمترين أو ثلاث، والأمثلة للأعلى خير برهان !!!

 

[هيرون]

داعش كان لها عده تعديلات شبكية جانبية أو علويه سواء للحماية أو التخفي من الطيران
والنهاية لم تكن سعيدة في معظم الحالات

 

[anwaralsharrad]

داعش كان لها عده تعديلات شبكية جانبية أو علويه سواء للحماية أو التخفي من الطيران
والنهاية لم تكن سعيدة في معظم الحالات

جميع الوسائل المرتجلة لحماية الدرع إذا لم تكن ناتجة عن فهم ومعرفة كافية لقابليات السلاح المضاد وآلية عمله، فإنها غالبا ما ستكون عديمة الفائدة ومضيعة للجهد والوقت !!!!!!

 

[الفيلق المزعوم]

هذا الترتيب لا يقصد منه بالضرورة الحماية من الأسلحة والمقذوفات الذكية التي تهاجم من القمة مثل الجافلين، بل قائمة الذخيرة والمقذوفات التي تهاجم أهدافها المدرعة من منطقة السقف تطول، ويمكن أن تشمل الأسلحة الغبية dummy والذخيرة العنقودية وقذائف المدفعية، بل وحتى القاذفات الكتفية عندما تطلق نيرانها من الأدوار العليا في المباني المرتفعة نحو الأسفل، فإنها ستدخل ضمن مفهوم الهجوم top attack.

إن من الحقائق الثابتة في تصاميم دبابات المعركة الرئيسة، أن منطقة القمة أو السقف هي واحدة من أكثر المناطق وهناً وضعفاً في التدريع، وربما لا تزيد سماكة هذه في أفضل الأحوال عن 40-50 ملم من الصلب (قمة برج الدبابة الأمريكية M60 على سبيل المثال مصفحة بدروع تبلغ سماكتها 23 ملم) لذلك سعي مستخدمي الدبابات ومطوريها لإيجاد الحلول لمواجهة نقطة الضعف هذه.

عموما الترتيب الروسي يحمل الكثير من السطحية وقلة الفهم لآلية عمل الشحنات المشكلة وقابلياتها على الدرع !!! وسأثبت ذلك بمثال واقعي روسي !! الفيديو للأسفل لإختبارات روسية على الرؤوس الحربية للمقذوفات الكتفية وتأثيرها على الدرع، وفي الفيديو يظهر تأثير الرأس الحربي للقاذف الكتفي الروسي RPG-26 على عربة مدرعة روسية حيث أستطاع نفاث الشحنة المشكلة أختراق دروع العربة رغم أنه أرتطم بحاجز مدرع كان مثبت على مسافة متر واحد تقريبا من دروع العربة الأصلية !!! النفاث لم يكتفي بثقب الدرع بل خرج من الناحية الأخرى وثقب دروع العربة في الجهة المقابلة !!!

​

المفترض ان تقوم روسيا بشراء النسخة الصينية الشبيهة بالجافلين واجراء تجارب عليه ..هل يجدي القفص نفعا ام لا ؟؟
وربما يكون الهدف الاكبر له للحماية من الدورنات من باب اولى .

 

[anwaralsharrad]

المفترض ان تقوم روسيا بشراء النسخة الصينية الشبيهة بالجافلين واجراء تجارب عليه ..هل يجدي القفص نفعا ام لا ؟؟
وربما يكون الهدف الاكبر له للحماية من الدورنات من باب اولى .

ولا حتى هذه !!!! سقف العربات المدرعة والدبابات عادة ما يكون رقيق نسبيا كما وسبق أن ذكرت، وهو لا يقوى على مواجهة هجمات الرؤوس الحربية الثقيلة كتلك التي تطلقها الدرونات !!!! الرأس الحربي حتى لو أرتطم بالشبكة السقفية التي تعلوا البرج، هو قادر على ثقب درع البرج وإحداث أضرار كبيرة بمقصورة الركاب !!!

 

[دوشكا 23]

اجراء ممتاز وقليل التكلفة خاصة بسبب ضعف الحمولة التفجيرية لقنابل ال MAMs وباقي الدرونز الانتحارية....

اظن ضد الجافلين اما الدرون فهي قادرة على توجيه الضربة لاي منطقة في الدبابة

 

[دوشكا 23]

دبابة سورية مماثلة بذات التدريع كانت مع المعارضة دمرها صاروخ متس ام ولم يجدي التدريع القفصي لو نرجع لارشيف الثورة السورية في المنتدى ربما نجد الفيديو

مشاهدة المرفق 439105

ينفع ضد ار بي جي 7 فقط
حتى عيارات 14 ملم و23 الخارقة للدروع لاينفع معها هذا التدريع لسرعة الطلقة
الدروع المركبة على الدبابة T-72 تستطيع صد قذائف الار بي جي 7
شاهد الدقيقة 9:18

 

[MQ-1 Predator]

اجراء ممتاز وقليل التكلفة خاصة بسبب ضعف الحمولة التفجيرية لقنابل ال MAMs وباقي الدرونز الانتحارية....

لكن يبقى التهديد الحقيقي في إستخدام مضادات الدروع جافلين التي يمكنها إختراق المظلة بسهولة دون نسيان تشكيلة ال ATGMS الأوكرانية

 

[MQ-1 Predator]

الروس حقيرون جدا هههه
يعطون الانطباع للاوكران ان مسيراتهم وصواريخ الجافلين يمكن ان تقلب موازين القوى وان لا حيلة لهم في المواجهة سوى هذا
واذا ما اخطأ الاوكران وتشجعوا ...

...


...


...

عينك ما تشوف الا مقاطع صيد البانتسير للدرونز ومقطاع تدمير القوات الجوية الروسية للمطارات الاوكرانية ومقاطع المركبات الغربية المسحولة خلف الدبابات الروسية ​

القائد الأعلى للقوات المسلحة الروسية يخاطبكم

 

[GreatIRAQ]

في مرات كثيرة يقوم الضباط بالمستويات الدنيا بعمل هكذا تعديلات فقط لرفع معنويات الجنود و ان دباباتهم اصبحت افضل في مواجهة الهجمات الرأسية.

 

[بابا عروج]

قلة الفهم الروسي تستدل عليه بتجربة روسية ياسلام خخخخ

يعني هم قاموا بتجربة لم يفهموا منها وانت شاهدت المقطع على اليوتوب وفهمت احسن منهم


ههه​

ويعتقد انا لروس لا يعرفون ماهي الشحنة المشكلة والرؤوس الترادفية وكيف تعمل

 

[تكتيكي]

الفكره عقيمه ضد مضادات الدروع
ولاكنها مجديه ضد الدرون
مع ان الدرون لايستخدم ضد مدرعه
ليس هناك دول لديها هذه الرفاهيه
ان تضرب المدرعات بالدرون الانتحاريه
اذن الروس او غيرهم لاحل لحمايه المدرعات
الا الدروع النشطه