المدرّعة الكندية LAV III Kodiak

[Sikorsky]

المدرّعة الكندية LAV III Kodiak

حاملة الأفراد المدرعة LAV III Kodiak هي نسخة مرخصة من Swiss MOWAG Piranha IIIH . المركبة من إنتاج شركة جنرال موتورز لاند سيستمز. دخلت الخدمة مع الجيش الكندي في عام 1999. في وقت ما قام الجيش الكندي بتشغيل 651 من هذه المركبات المدرعة في إصدارات مختلفة. كانت LAV III هي مركبة المشاة الميكانيكية الكندية الأساسية ، والتي حلت محل M113 والمركبات الأخرى.

شكلت العمود الفقري لأسطول المركبات المدرعة الكندية. منذ عام 2011 ، وقع الجيش الكندي عقودًا لترقية 616 من مركباته LAV III إلى LAV 6.0 اساسي. وبحسب ما ورد بدأت عمليات التسليم في عام 2015 ومن المقرر أن تكتمل في عام 2017. مشغلي تصدير LAV III هم الولايات المتحدة الأمريكية ونيوزيلندا.

يستخدم الجيش الأمريكي نسخة معدلة ، تسمى Stryker ، وهي مزودة بمحطة أسلحة بعيدة بدلاً من البرج.

قامت Kodiak بتحسين حماية الدروع ، مقارنةً بالسويسرية MOWAG Piranhas السابقة. يوفر الدرع الأساسي حماية شاملة ضد قذائف 7.62 مم. يمكن تركيب درع سيراميك إضافي من أجل مستوى أعلى من الحماية. يحمي من نيران المدافع الرشاشة عيار 14.5 ملم.

تدعي بعض المصادر أن الدروع الأمامية لـ Kodiak المزودة بلوحات دروع إضافية يمكن أن تصمد أمام الضربات من مدافع عيار 30 ملم. إنها تجعل LAV III واحدة من أكثر ناقلات الجند المدرعة حماية في العالم. يمكن أيضًا تزويد هذه السيارة المدرعة بدرع قفص ، والذي يوفر الحماية ضد الصواريخ المضادة للدبابات. تم تقوية الهيكل السفلي لتحسين القدرة على البقاء على قيد الحياة في حالة انفجار الألغام. المركبة مزودة بنظام إخماد حريق أوتوماتيكي ونظام حماية من المواد النووية والبيولوجية والكيميائية.

في عام 2009 للتصدي لخطر الأجهزة المتفجرة المرتجلة في أفغانستان ، تم تزويد الكندية LAV IIIs بدروع جديدة للبطن والجانب ، بالإضافة إلى مقاعد ممتصة للطاقة. على الرغم من أن هذا زاد الوزن إلى 23.6 طن.


تم تجهيز LAV III Kodiak ببرج يتسع لرجلين ، مسلح بمدفع سلسلة M242 Bushmaster 25 ملم ومدفع رشاش متحد المحور 7.62 ملم. تم وضع مدفع رشاش آخر عيار 5.56 ملم فوق السطح. نيران المدفع المتسلسل عيار 25 ملم ذخيرة الناتو عيار 25 ملم. يبلغ مدى إطلاق النار الفعال 2400 متر. يمكن لكل من المدفعي والقائد إطلاق النار من البندقية.

يتكون طاقم كودياك من ثلاثة أفراد ، ويمكنهم حمل 6-7 جنود. يدخل الجنود إلى السيارة ويغادرونها عبر المنحدر الخلفي أو فتحات السقف.

يتم تشغيل السيارة بواسطة محرك ديزل Caterpillar 3126 ، يطور 350 حصانًا. إنه مزود بنظام تضخم مركزي للإطارات ، والذي يسمح بالتكيف مع التضاريس المختلفة ، وبالتالي توسيع نطاق التنقل عبر البلاد. حاملة الجنود المدرعة LAV III Kodiak ليست برمائية.

LAV UP أو LAV 6.0 هو نسخة مطورة من LAV III. منذ عام 2011 ، وقع الجيش الكندي عقودًا لترقية 616 من مركباته LAV III إلى المعيار الجديد. وبحسب ما ورد بدأت عمليات التسليم في عام 2015 ومن المقرر أن تكتمل في عام 2017. للمركبات التي تمت ترقيتها هيكل مزدوج على شكل حرف V لتحسين الحماية ضد الألغام الأرضية والأجهزة المتفجرة المرتجلة. السيارة التي تمت ترقيتها لديها محرك أكثر قوة ، يطور 450 حصان. تشمل التحسينات الأخرى مشاهد برج جديدة ونظام محسن للتحكم في الحرائق. ومن المقرر أن تظل المركبات الكندية التي تمت ترقيتها عاملة حتى عام 2035. كما تم اقتراح LAV 6.0 للعديد من عملاء التصدير، حيث طلبت المملكة العربية السعودية عددًا كبيرًا من هذه المركبات المدرعة.​

الخاصيـــــــــات الفنيـــــــــة

​

THE END​

 

[رشاش]

هاذي اللي تعاقدت عليها السعوديه ولكن

بكميات كبيره للاسف

 

[Saudi silent]

هاذي اللي تعاقدت عليها السعوديه ولكن

بكميات كبيره للاسف​

المملكة تعاقدت على عدة انواع وليس نوع واحد !
من ضمنها LAV-25 & LAV-700 ( بنسخ مختلفة )

-

​

 

[الفيصل-15]

هاذي اللي تعاقدت عليها السعوديه ولكن

بكميات كبيره للاسف

وليه للاسف؟

بالعكس افضل قرار هو التعاقد على المزيد منها.

الدبابات في وقتنا هذا مكلفة جدا جدا اذا تريدها بتجهيزات نوعية عدا ان مسرح العمليات الحديث الاعتماد على الدبابات اصبح اقل بكثير لصالح العربات المدولبة والمسيرات.

لا احد مستعد للتضحية بدبابة تكلف في وقتنا الحاضر 10 مليون دولار واكثر لرؤيتها تتحطم بسهولة على صواريخ مضادة للدبابات موجهة بالسلك.

مشاة البحرية الامريكية قررت التخلص من الدبابات بشكل تدريجي حتى 2030 و القوات البريطانية على نفس الطريق رغم الاغراءات المتمثلة بدبابة تشالنجر 3 والتي يعتقد ان كلفة الدبابة الواحدة تصل الى 15 مليون جنيه استرليني!!!!

 

[Saudi silent]

وليه للاسف؟

بالعكس افضل قرار هو التعاقد على المزيد منها.

الدبابات في وقتنا هذا مكلفة جدا جدا اذا تريدها بتجهيزات نوعية عدا ان مسرح العمليات الحديث الاعتماد على الدبابات اصبح اقل بكثير لصالح العربات المدولبة والمسيرات.

لا احد مستعد للتضحية بدبابة تكلف في وقتنا الحاضر 10 مليون دولار واكثر لرؤيتها تتحطم بسهولة على صواريخ مضادة للدبابات موجهة بالسلك.

مشاة البحرية الامريكية قررت التخلص من الدبابات بشكل تدريجي حتى 2030 و القوات البريطانية على نفس الطريق رغم الاغراءات المتمثلة بدبابة تشالنجر 3 والتي يعتقد ان كلفة الدبابة الواحدة تصل الى 15 مليون جنيه استرليني!!!!​

مع زيادة اعداد القوات الأمريكية امريكا لم تتجه لزيادة الدبابات ,
بل زيادة عدد المدولبات مع اختبارهم للـ LAV-700 مع تطوير الدبابات فقط !
-
يوجد خطط مستقبلية للـ Light tank وهذا رائع , ( دبابة خفيفة الوزن )
ولكن رشيقة وتفوق قدراتها قدرات الأبرامز ذات الوزن الثقيل
-​

You could call it a contradiction in terms, or even a paradoxical blending of opposites — the Army is now building a lightweight, highly lethal future armored tank that is easy to maneuver while being able to withstand dangerous enemy attacks
and offering protection equal to or better than a 70-ton Abrams tank.​

 

[رشاش]

وليه للاسف؟

بالعكس افضل قرار هو التعاقد على المزيد منها.

الدبابات في وقتنا هذا مكلفة جدا جدا اذا تريدها بتجهيزات نوعية عدا ان مسرح العمليات الحديث الاعتماد على الدبابات اصبح اقل بكثير لصالح العربات المدولبة والمسيرات.

لا احد مستعد للتضحية بدبابة تكلف في وقتنا الحاضر 10 مليون دولار واكثر لرؤيتها تتحطم بسهولة على صواريخ مضادة للدبابات موجهة بالسلك.

مشاة البحرية الامريكية قررت التخلص من الدبابات بشكل تدريجي حتى 2030 و القوات البريطانية على نفس الطريق رغم الاغراءات المتمثلة بدبابة تشالنجر 3 والتي يعتقد ان كلفة الدبابة الواحدة تصل الى 15 مليون جنيه استرليني!!!!

لاغنى عن دبابات القتال الرئيسيه

المدولبه قيمتها بالحاضر ليست ببعيده عن قيمة

الدبابات الثقيله فجميعها مكلفه

اما الدول المصنعه فلا زالت تطور دبابات الثقيله

وتعتمد عليها وهناك دول بدات تصنع الدبابات

الثقيله وهي بالماضي تشتريها

المدولبه لدينا تحارب سيئه معها

بالخفجي مثلاً والخوبه

عطلاتها الكثيره في مسرح العمليات

المدولبه لديها اماكن تعمل فيها مثل التدخل

السريع حماية المواقع كدوريه ثقيله

اما ان تعتمد عليها بشكل كلي فهادي كارثه

 

[الفيصل-15]

لاغنى عن دبابات القتال الرئيسيه

المدولبه قيمتها بالحاضر ليست ببعيده عن قيمة

الدبابات الثقيله فجميعها مكلفه

اما الدول المصنعه فلا زالت تطور دبابات الثقيله

وتعتمد عليها وهناك دول بدات تصنع الدبابات

الثقيله وهي بالماضي تشتريها

المدولبه لدينا تحارب سيئه معها

بالخفجي مثلاً والخوبه

عطلاتها الكثيره في مسرح العمليات

المدولبه لديها اماكن تعمل فيها مثل التدخل

السريع حماية المواقع كدوريه ثقيله

اما ان تعتمد عليها بشكل كلي فهادي كارثه

مع احترامي لك كلامك خاطئ
الدبابة فعليا دورها اصبح اقل بكثير الان.

العربات المدولبة هي المستقبل والحاضر الان وهي الاكثر طلبا والاكثر عملية من المجنزات والدبابات.

شرحت لك في مشاركتي عن هذا الامر.

عامل التكلفة جعل الاعتماد على الدبابات اقل بكثير.

علاوة على ان عصر الدبابات لا يزال عالقا في جيل الثمانينات رغم الاضافات والتطويرات.

خلال سنوات قليلة جدا سيصبح هذا الجيل من الدبابات بعمر الخمسين عاما والمضحك ان كلفتها زادت اضعاف مضافعة عن كلفتها السابقة

 

[الفيصل-15]

مع زيادة اعداد القوات الأمريكية امريكا لم تتجه لزيادة الدبابات ,
بل زيادة عدد المدولبات مع اختبارهم للـ LAV-700 مع تطوير الدبابات فقط !
-
يوجد خطط مستقبلية للـ Light tank وهذا رائع , ( دبابة خفيفة الوزن )
ولكن رشيقة وتفوق قدراتها قدرات الأبرامز ذات الوزن الثقيل
-​

صحيح المشكلة في من لا يفهم ويصر على الفلسفة دون اضطلاع وعلم.

 

[Saudi silent]

لاغنى عن دبابات القتال الرئيسيه

المدولبه قيمتها بالحاضر ليست ببعيده عن قيمة

الدبابات الثقيله فجميعها مكلفه

اما الدول المصنعه فلا زالت تطور دبابات الثقيله

وتعتمد عليها وهناك دول بدات تصنع الدبابات

الثقيله وهي بالماضي تشتريها

المدولبه لدينا تحارب سيئه معها

بالخفجي مثلاً والخوبه

عطلاتها الكثيره في مسرح العمليات

المدولبه لديها اماكن تعمل فيها مثل التدخل

السريع حماية المواقع كدوريه ثقيله

اما ان تعتمد عليها بشكل كلي فهادي كارثه​

المشكلة انك جالس تستشهد بحادثة مدولبة ( 4×4 )
لا تمتلك حتى ربع مميزات مدولبات اليوم !
-
اقدر اطرح لك مئة مثال عن عجز الدبابات وفشلها بعد تضرر
( الجنزير بسبب قذيفة ار بي جي او قنبلة يدوية ) !!
سوريا - العراق - اليمن - اوكرانيا - افغانستان
-

هذي الصورة هي محاكاة لتعرض عربة فكسترا المدولبة لضربة لغم
فقدت على آثرها الأطار الأمامي ,, وتقوم المركبة بأجراء الأختبارات الشاقة
وتنفيذ مهامها بأريحية , وهي فاقدة احدى عجلاتها ​

 

[الفيصل-15]

المشكلة انك جالس تستشهد بحادثة مدولبة ( 4×4 )
لا تمتلك حتى ربع مميزات مدولبات اليوم !
-
اقدر اطرح لك مئة مثال عن عجز الدبابات وفشلها بعد تضرر
( الجنزير بسبب قذيفة ار بي جي او قنبلة يدوية ) !!
سوريا - العراق - اليمن - اوكرانيا - افغانستان
-
مشاهدة المرفق 435389​

صحيح هذا الامر المضحك انه لم ينتبه الى ان المدولبات في معركة الخفجي كانت رباعية ولم تكن سداسية او ثمانية العجلات.

 

[Nashab]

المشكلة انك جالس تستشهد بحادثة مدولبة ( 4×4 )
لا تمتلك حتى ربع مميزات مدولبات اليوم !
-
اقدر اطرح لك مئة مثال عن عجز الدبابات وفشلها بعد تضرر
( الجنزير بسبب قذيفة ار بي جي او قنبلة يدوية ) !!
سوريا - العراق - اليمن - اوكرانيا - افغانستان
-
مشاهدة المرفق 435389​

 

[Nashab]

اقدر اطرح لك مئة مثال عن عجز الدبابات وفشلها بعد تضرر
( الجنزير بسبب قذيفة ار بي جي او قنبلة يدوية ) !!
سوريا - العراق - اليمن - اوكرانيا - افغانستان

المجنزرات = قذيفة RPG تعطل الجنزير
المدولبات = قذيفة RPG تحولها إلى وجبة مظبي مشوي

 

[الدبلوماسي1]

لاغنى عن دبابات القتال الرئيسيه

المدولبه قيمتها بالحاضر ليست ببعيده عن قيمة

الدبابات الثقيله فجميعها مكلفه

اما الدول المصنعه فلا زالت تطور دبابات الثقيله

وتعتمد عليها وهناك دول بدات تصنع الدبابات

الثقيله وهي بالماضي تشتريها

المدولبه لدينا تحارب سيئه معها

بالخفجي مثلاً والخوبه

عطلاتها الكثيره في مسرح العمليات

المدولبه لديها اماكن تعمل فيها مثل التدخل

السريع حماية المواقع كدوريه ثقيله

اما ان تعتمد عليها بشكل كلي فهادي كارثه

إذا رجعنا للخفجي فمدرعه واحده دمرت ١٢ دبابه من دبابات صدام حسين.
وفي المقابل لم تدمر دبابه واحده مدرعه مدولبه.
لكل سلاح استخداماته

 

[منسحب]

صحيح هذا الامر المضحك انه لم ينتبه الى ان المدولبات في معركة الخفجي كانت رباعية ولم تكن سداسية او ثمانية العجلات.

ايضا في الخفجي الخطا الدفع بعربات مسلحة بمدفعية ٩٠مم وصواريخ مضادة للدبابات والظن انها بامكانها مقارعة دبابة في ميدان مفتوحة

 

[Saudi silent]

المجنزرات = قذيفة RPG تعطل الجنزير
المدولبات = قذيفة RPG تحولها إلى وجبة مظبي مشوي​

يا نشاب حرام عليك مركبة SEP والتي هي اضعف من LAV-700 بكثير من ناحية التدريع
والتكنولوجيا والأمان والأداء وأمور اخرى كثيرة تم استهدافها بقذيفتين RPG-7 !,
وكأن شيء لم يحدث
-

​

 

[منسحب]

المجنزرات = قذيفة RPG تعطل الجنزير
المدولبات = قذيفة RPG تحولها إلى وجبة مظبي مشوي

مش دقيق (هل تعلم ان حماية marp لاطاقم من الغام والعبوات متقدمةةبمراحل على حماية المجنزرات )

 

[منسحب]

المجنزرات = قذيفة RPG تعطل الجنزير
المدولبات = قذيفة RPG تحولها إلى وجبة مظبي مشوي

مش دقيق (هل تعلم ان حماية marp لاطاقم من الغام والعبوات متقدمةةبمراحل على حماية المجنزرات )

دروع الكافيرلا والسيراميكةلديها قدرات مميزة لتحمل واخماد الرؤس الحربية 'الطاقة الكيمائية '
يعيبها الضعف بشكل عامضد قذائف الطاقة الحركية

 

[الفيصل-15]

ايضا في الخفجي الخطا الدفع بعربات مسلحة بمدفعية ٩٠مم وصواريخ مضادة للدبابات والظن انها بامكانها مقارعة دبابة في ميدان مفتوحة

ليس موضوعنا معركة الخفجي.

 

[حميد707]

ايضا في الخفجي الخطا الدفع بعربات مسلحة بمدفعية ٩٠مم وصواريخ مضادة للدبابات والظن انها بامكانها مقارعة دبابة في ميدان مفتوحة

الهدف من استعمالها هو لفتح ثغرة وانقاذ الامريكيين المحتجزين في داخل الخفجي والمهمه نجحت

وسبب استعمالها في هذي المهمه لأنها كانت عملية مستعجلة والعربات هي الوحيدة المتواجدة في الموقع

وليس هناك وقت لإنتظار الدبابات والمروحيات​

 

[رشاش]

إذا رجعنا للخفجي فمدرعه واحده دمرت ١٢ دبابه من دبابات صدام حسين.
وفي المقابل لم تدمر دبابه واحده مدرعه مدولبه.
لكل سلاح استخداماته

ومن قال ان مدرعه واحده دمرت 12 دبابه

الحقيقه ان قناصه عراقيين ابادو 8 مدرعات

من مدرعات الحرس الوطني وتم الانسحاب

وخالد بن سلطان قال : كانت خطة ادخال المدرعات

المدولبه بالمعركه خطا استراتيجي