شيخ الأزهر: الدعوات إلى "دين إبراهيمي" أضغاث أحلام ومصادرة لحرية الاعتقاد

[أبو يعقوب]

غير صحيح ابداً

الايات في سورة التوبه عن وجوب مقاتلة الكفار المعتدين،راجع الخلفيه التاريخيه واسباب النرول،نزلت والعدو يحاول ان يقضي على الاسلام

و دلوقتي العدو بيطبطب على الإسلام؟

 

[جزيئ اكسجين]

من كيسك طبعا


يقول تعالى لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم: { وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَآمَنَ مَنْ فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا ْ} بأن يلهمهم الإيمان، ويوزع قلوبهم للتقوى، فقدرته صالحة لذلك، ولكنه اقتضت حكمته أن كان بعضهم مؤمنين، وبعضهم كافرين.

{ أَفَأَنْتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّى يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ ْ} أي: لا تقدر على ذلك، وليس في إمكانك

فإنه يهدي من يشاء ويضل من يشاء وَفْق حكمته

اقرا الكلام اللي انت ارسلته وافهمه بعدين رد

 

[QRPS]

اسم الله عليك يا حبيبي .. لماذا تـعطيني نصوصا انا اعرف مسبقا بمحتواها و تحاول تشرح لي ايمانك ؟؟ انا لست جاهل بالنظرة الاسلامية للموضوع حتى تاتيني بالنصوص .. و لست اقول لك لا تؤمن بالنصوص .. نحن هنا نتحدث حول ما دمت انت متمسك بنصوصك و ايمانك و الآخرون كذلك ، فالطريقة السليمة عقلا في مجتمع متعدد أن تبتعد الاحكام و المؤسسات عن الانحياز لدين عن الآخر .. و تكون دول مدنية ، و في الاخير فرديـا كل واحد حر يؤمن بما يريد ... بسيـــطة جدا

رح تكلم عن الدولة المدنية في امريكا المسلمين يرون ان الشريعة الأسلامية هي الأصح وفقا لكلام الله ونبينا الكريم. الدولة العلمانية جلبت للمجتمع سوء الأخلاق من شذوذ جنسي و افكار خارجه عن الفطره .

يكفينا ان الخلافة الراشدة حكمت بالشريعة اسلامية صافية و وصلت مالم تصله دولة بتاريخ. فهي بداءت من ارض قاحلة قليلة الزرع وقليلة الماء و الموارد ولا يوجد لها اي خبره في الصناعة لكن خلال بضع شهور حققو من العدل مالم يحققه اي قانون مدني و من القوة مالم يحققه اي قانون من قوانينك المدنية​

 

[deter]

المانع من مقاتلتهم اما الاسلام او الجزية ان كانوا من اولي الكتاب .. اذا قلت غير هذا فأنت قد ألفت من عندك و أنكرت معلوما من الدين ..

كل شي نرده لله ورسوله

ولنا في رسول الله اسوة حسنة والصحابة من بعده

واذا هي الاسلام او الجزية

وش مزعلك !

الله سبق وعاقب خلقه اما بالصيحة او الريح او الخسف او سلط عباده عليهم

ماقال لهم حريتهم

 

[جزيئ اكسجين]

و دلوقتي العدو بيطبطب على الإسلام؟

يا حبيبي افهم،كانوا في حالة حرب،الايات كانت للتحفيز

تعميمها بالمطلق دلاله على جهل بصراحه

 

[deter]

اقرا الكلام اللي انت ارسلته وافهمه بعدين رد

قاريه بس انت يمكن هذي المرة الثالثه اللي تجيبه

خلك بخلية حزباللات

 

[QRPS]

اسم الله عليك يا حبيبي .. لماذا تـعطيني نصوصا انا اعرف مسبقا بمحتواها و تحاول تشرح لي ايمانك ؟؟ انا لست جاهل بالنظرة الاسلامية للموضوع حتى تاتيني بالنصوص .. و لست اقول لك لا تؤمن بالنصوص .. نحن هنا نتحدث حول ما دمت انت متمسك بنصوصك و ايمانك و الآخرون كذلك ، فالطريقة السليمة عقلا في مجتمع متعدد أن تبتعد الاحكام و المؤسسات عن الانحياز لدين عن الآخر .. و تكون دول مدنية ، و في الاخير فرديـا كل واحد حر يؤمن بما يريد ... بسيـــطة جدا

القانون السليم هو شريعة الله . فالله لا يخطئ و البشر يخطئ. و الأصح هو الدين الأسلامي لأسباب كثييره . و رأينا ما فعلو الراشدين بال60 سنة تقريبا ​

 

[جزيئ اكسجين]

قاريه بس انت يمكن هذي المرة الثالثه اللي تجيبه

خلك بخلية حزباللات

اوك قاريه بس باقي تفهمه

بعدك مقهور من الخبر

 

[أبو يعقوب]

رح تكلم عن الدولة المدنية في امريكا المسلمين يرون ان الشريعة الأسلامية هي الأصح وفقا لكلام الله ونبينا الكريم. الدولة العلمانية جلبت للمجتمع سوء الأخلاق من شذوذ جنسي و افكار خارجه عن الفطره .

يكفينا ان الخلافة الراشدة حكمت بالشريعة اسلامية صافية و وصلت مالم تصله دولة بتاريخ. فهي بداءت من ارض قاحلة قليلة الزرع وقليلة الماء و الموارد ولا يوجد لها اي خبره في الصناعة لكن خلال بضع شهور حققو من العدل مالم يحققه اي قانون مدني و من القوة مالم يحققه اي قانون من قوانينك المدنية​

يا اخي مال الزكاة الذي يدفعه المسلمون أكبر من الجزية التي يفترض ان يدفعها النصراني -القادر على الدفع- و في الناحية الأخرى يبذل جنود الإسلام أرواحهم حفاظاً على أموالهم و أعراضهم بدلاً عنهم و يأتي من يثرثر بعد ذلك!!​

 

[deter]

اوك قاريه بس باقي تفهمه

بعدك مقهور من الخبر

لا توظف كلام الله حسب فهمك

 

[عبسي الاطخم]

بصراحه الكثير بحاجه للمناصحة في سطح حماده، فالشدة لتنوير العقول وتهذيبها امر محمود في كثير من الاحيان...

 

[Ibn zyad]

غير صحيح ابداً

الايات في سورة التوبه عن وجوب مقاتلة الكفار المعتدين،راجع الخلفيه التاريخيه واسباب النرول،نزلت والعدو يحاول ان يقضي على الاسلام

روح اقرا التفاسير و كتب الفقه و تعال افتي في صحيح او غير صحيح .. و إن كنت تنكر كتب الفقه و التفسير فآتني باستثناء غير المعتدين من آيات سورة التوبة .. آتني بالمعتدين في آية " ياأيها الذين آمنوا قاتلوا الذين يلونكم من الكفار وليجدوا فيكم غلظة واعلموا أن الله مع المتقين" و الآية " وقوله: وَقاتِلُوهُمْ حَتَّى لا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ"

أين جزئية المعتدين في حديث الرسول ( أمرت أن أقاتل الناس ، حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ، ويقيموا الصلاة ، ويؤتوا الزكاة ، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحق الإسلام ، وحسابهم على الله تعالى )

طيب الناس هنا يخص بها المعتدين فقط أيضا ؟؟؟ لو كانوا المعتدين فقط ، فلماذا لا تقال صراحـة ؟؟ لو كانت هذه الايات و الاحاديث كما تقول أنت فهذا يعني ان صياغتها فيها مشكل لأن كل الأحكام و مئات آلاف الناس او ملايين قتلوا و ملايين الكلومترات المربعة تم غزوها استنادا على فهم خاطئ كما تقول على مدار 1400 سنة ..
يعني مأزق من الجهتين

 

[أبو يعقوب]

يا حبيبي افهم،كانوا في حالة حرب،الايات كانت للتحفيز

تعميمها بالمطلق دلاله على جهل بصراحه

طيب نمشي على منطقك احنا دلوقتي مش في حرب؟ المسلمين في الهند و بورما و الشيشان و العراق و أفغانستان و سوريا و حتى الآمنين يتم التضييق عليهم كما في دولنا -الإسلامية- هذه نكتة بالنسبة لك؟

 

[QRPS]

يا حبيبي افهم،كانوا في حالة حرب،الايات كانت للتحفيز

تعميمها بالمطلق دلاله على جهل بصراحه

على اساس الحين الكفار يسلمون علينا و يرحبون فينا . يارجال الصين تعذب المسلمين الهند تعذب المسلمين روسيا تعذب المسلمين . بورما تعذب المسلمين. امريكا ايضا لها سوابق كبيره. و بريطانيا لها سوابق و فرنسا لها سوابق

 

[deter]

روح اقرا التفاسير و كتب الفقه و تعال افتي في صحيح او غير صحيح .. و إن كنت تنكر كتب الفقه و التفسير فآتني باستثناء غير المعتدين من آيات سورة التوبة .. آتني بالمعتدين في آية " ياأيها الذين آمنوا قاتلوا الذين يلونكم من الكفار وليجدوا فيكم غلظة واعلموا أن الله مع المتقين" و الآية " وقوله: وَقاتِلُوهُمْ حَتَّى لا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ"

أين المعتدين في حديث الرسول ( أمرت أن أقاتل الناس ، حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ، ويقيموا الصلاة ، ويؤتوا الزكاة ، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحق الإسلام ، وحسابهم على الله تعالى )

طيب الناس هنا هم المعتدين أيضا ؟؟؟ لو كانوا المعتدين خصوصا ، فلماذا لا تقال صراحـة ؟؟ لو كانت هذه الايات و الاحاديث كما تقول أنت فهذا يعني ان صياغتها فيها مشكل لأن كل الأحكام و مئات آلاف الناس او ملايين قتلوا و ملايين الكلومترات المربعة تم غزوها استنادا على فهم خاطئ كما تقول على مدار 1400 سنة ..
يعني مأزق من الجهتين

انت ودك تقول المعتدي الله ورسوله !؟ ولا انا فاهم غلط

 

[Tariq Al-Mutairi]

تكلم عن الشيخ عثمان الخميس حفظه الله ورعاه
ونحن نثق باهل الحق اهل السنة والجماعة كما قال نبي الله ورسوله عليه الصلاة والسلام

افترقتِ اليَهودُ علَى إحدَى وسبعينَ فرقةً فواحدةٌ في الجنَّةِ وسبعونَ في النَّارِ وافترقتِ النَّصارى علَى ثِنتينِ وسبعينَ فرقةً فإحدَى وسبعونَ في النَّارِ وواحدةٌ في الجنَّةِ والَّذي نفسُ محمَّدٍ بيدِهِ لتفترِقَنَّ أمَّتي علَى ثلاثٍ وسبعينَ فرقةً واحدةٌ في الجنَّةِ وثِنتانِ وسبعونَ في النَّار قيلَ يا رسولَ اللَّهِ مَن هم قالَ الجماعَةُ
الراوي : عوف بن مالك الأشجعي | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح ابن ماجه
الصفحة أو الرقم: 3241 | خلاصة حكم المحدث : صحيح

وكما قال الله تعالى:

( وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى . إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى )​

 

[Egyptian Stud]

طب و هو كل شئ مش هيجي على هوانا هنبدله؟ ولا انت شايف ان كلامي يخالف الدين؟

الإسلام مش نصوص مقدسة وخلاص….الدين والتدين عمومًا نتاج عملية تاريخية معقدة ومركبة وممتدة وبالتسليم بوجود البشري بجانب الإلهي في لحظات التكوين.. بما في ذلك النص المقدس نفسه ((شغل نصر حامد ابو زيد وغيره)) ومن هنا إخضاع ده كله للتأويل بدراسة السياق التاريخي وفي المقدمة من ده فهم أصلا تصورات الحرب والعنف في سنوات التكوين في ضوء إعادة بناء مفاهيم القرن السابع في الجزيرة العربية: مفاهيم الزمان والمكان والجسد والسلطة إلخ

لما نفهم كل دا، وقتها حتلاقي الصورة أروق وأوضح ومش حتجد نفسك بتسال السؤال دا

ارتحت ياجو؟ اهو @هيرون حيجي يمسح مشاركتي وممكن يديلي مخالفة

 

[Ibn zyad]

انت ودك تقول المعتدي الله ورسوله !؟ ولا انا فاهم غلط

هو يقول لك الآيات و الأحاديث الصحيحة الآمرة بقتال غير المسلمين مخصصة للمعتدين منهم فقط .. قلت له وريني جزئية أو شرط عدم الاعتداء اين هو بالضبط ؟ ، يعني معقول كل التفاسير و الاحكام الفقهية لم يفهموا كما فهم الأخ و المسلمون اخطأوا طيلة 14 قرن ؟

 

[عبسي الاطخم]

على اساس الحين الكفار يسلمون علينا و يرحبون فينا . يارجال الصين تعذب المسلمين الهند تعذب المسلمين روسيا تعذب المسلمين . بورما تعذب المسلمين. امريكا ايضا لها سوابق كبيره. و بريطانيا لها سوابق و فرنسا لها سوابق

1- الصين صراع ايديولوجي لايختص بالاسلام وحده..
2- الهند صراع سياسي القى بضلاله على الدين ومعتنقيه..
3- روسيا سياسي انفصالي..
4- بورما عرقي...


5- الباقي سياسي سياسي سياسي سياسي...



........ صدقني اهمية الدين والاستهداف العنيف له بالصورة التي تراها هي لديك فقط...

 

[محمد محسن]

في كام دين لحد دلوقتي ناشئ من توحيد أديان أخرى؟
وهل الدين الجديد حل المشكلة "المزعومة"؟ أم ساهم فى خلق صراع جديد؟