- إنضم
- 8 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 6,530
- التفاعل
- الدولة
وصت الفكرة@abdo 22 اديني غششتك أهو.
مرضي ياعوبد؟
تمام
الأزهر - فتوى حول زرع كلية الخنزير في جسم الإنسان
- بادئ الموضوع Sophocles
- تاريخ البدء
-
- الوسوم
- الأزهر زرع كلى مصر مصر الأزهر
تمام
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
1-تفعيل معيار الاستدامة
2-تحسين جودة المنتج
3-فتح أسواق جديدة للتصدير وتعزيز تنافسية المنتج
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
لان البديل مرعب..وحيجي يشيل المصنع بالي فيه
- إنضم
- 20 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 2,698
- التفاعل
- الدولة
@Egyptian Stud بعيدا عن الخنزير والكلي وتفاصيل هذا الموضوع، خليني أصارحك بشيء شخصي، والله يا أخي لا أعلم لمذا أتوجس كل ما أشوف صورتك الرمزية
- إنضم
- 8 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 6,530
- التفاعل
- الدولة
Blue Ocean strategy in a nutshell
ولكن شيل تنافسية دي
التعديل الأخير:
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
بعيدا عن الخنزير والكلي وتفاصيل هذا الموضوع، خليني أصارحك بشيء شخصي، والله يا أخي لا أعلم لمذا أتوجس كل ما أشوف صورتك الرمزية
الخوف مدخل سيّء للمعرفة..أنتبه
- إنضم
- 18 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 7,806
- التفاعل
من هذا كله هل يمكن فعلاً زرع كلية خنزير في جسم الانسان ويتجاوب الجسم معها بصورة طبيعية رغم اختلاف طبيعة حياة الخنزير وغذائه وحجم جسمه الخ .. وبالنسبة للفتوى فشرب الخمر واكل الخنزير حرام لكن ليس في الضرورة القصوى "كمثال ان يشرب شخص الخمر في حال عدم توفر المياه و يموت عطش" او اكل الخنزير في حال عدم توفر الطعام فيموت من الجوع .. فإن كان زرع كلية خنزير او اخذ مكونات من جسمه قد يشفي انسان وينقذه من الموت "ان نجحت التجارب" لماذا هو حرام ..
لست مطلع بشكل كبير على النصوص التشريعية ولا اريد الخوض فيها كثيراً و ان كان هناك شخص على دراية في هذا الموقف كمثال
"شخص تائه في الصحراء ولا طعام امامه ولا طاقة في جسمه سيموت ان لم يأكل و يواصل مسيره وامامه فقط خنزير هل يجوز اكله؟" :/
لست مطلع بشكل كبير على النصوص التشريعية ولا اريد الخوض فيها كثيراً و ان كان هناك شخص على دراية في هذا الموقف كمثال
"شخص تائه في الصحراء ولا طعام امامه ولا طاقة في جسمه سيموت ان لم يأكل و يواصل مسيره وامامه فقط خنزير هل يجوز اكله؟" :/
- إنضم
- 20 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 2,698
- التفاعل
- الدولة
رد بالك، أنا قلت أتوجس وليس أخاف وهناك فرق. حقيقة صورة ملفتة للنظر بالنسبة لي. .
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 17,986
- التفاعل
الحنابلة والاشاعرةدا لان اللى سيطر فكريًا على حضارتنا مذهبين الأشاعرة والحنابلة والمعتزلة طبعًا خدوا كتف قانوني من عهد المتوكل
بالنسبة للحنابلة، هم شايفين النص القرآني قديم بمعنى أزلي مفارق مالوش صلة بينا الا بعد الإنزال وكمان الجماعة الأشاعرة قالوا أن ده كلام الله النفسي يعنى بالعامية كدة المعنى ازلي عند الله بس جعل عربي اللسان وتم انزاله وعندهم مرويات عن ابن عباس وغيره بتفيد ان الانزال تم دفعة واحدة وبعدها نزل مفرقا بحسب الحوادث..
الكارثة دى أدت ان اصبح في مطابقة بين النص وبين علم الله.. فعلم الله هو اللي فى النص حصريًا بالتالي حتدخل بعقلك القاصر المحدود تعمل ايه ياانسان ياحقير يابن *** ؟؟ كبيرك تعمل تحليل لغوى علشان تفهم النص انما تفكر قصادة قطعا لا..
احنا في ورطة منهجية حقيقية ياعبسي ياخويا
الحنابلة المذهب الفقهي وفي العقيدة اهل السنة والجماعة
أما الأشاعرة مذهب في العقيدة وفي الفقه مختلفين فيهم الشافعي والمالكي وغيره
لكن لأن أكثرهم في مصر بقوا على المذهب الشافعي
فلاتخلط الحابل بالنابل
مذاهب فقهية تضربها في الخلاط مع عقدية
عشان كذا نقول لا أحد يفتي من راسه
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
خد بيدي وشاور لي على ماخذك في كلامي
في ايه في كلامي عن الحنابلة vs فهمهم للنص القرآني مش عاجبك؟
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 17,986
- التفاعل
مقارنتك من الأساس غلط الحنابلة مذهب فقهي
فعندما تقارنهم تقارنهم بالشافعية او المالكية والحنفية
في الفروع وليس الأصول تفسير هذه المذاهب الفقهية الأربعة للإصول واحد لايختلفون عليه
أما الفروع مثل نقاشكم هنا يختلفون فيه
أما الأشاعرة يختلفون في الأصول عن هذه المذاهب الأربعة
فعندما اقارن بين الأشاعرة واهل السنة والجماعة ككل وليس الحنابلة فقط
يعني مثل ماتقارن بين الشيعة والسنة
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
اي مقارنات؟ انا قلت بالحرف ان المسيطر فكريًا على حضارتنا مذهبين الأشاعرة والحنابلة..وشرحت كيف ساهموا في واقعنا.. سؤالي وارجو الرد بصح او خطأ
الحنابلة شايفين النص القرآنى قديم بمعنى أزلي مفارق مالوش صلة بينا الا بعد الإنزال..ادعاء صحيح أم خطأ؟
الأشاعرة قالوا أن القرآن كلام الله النفسي أي المعنى ازلي عند الله لكن جعل بلسان عربي وتم انزاله وان مرويات عن ابن عباس وغيره بتفيد ان الانزال تم دفعة واحدة وبعدها نزل مفرقا بحسب الحوادث..ادعاء صحيح ام خطا؟
- إنضم
- 17 فبراير 2020
- المشاركات
- 775
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 17,986
- التفاعل
اولا كلامك خطأ
ثانيا انت تنقل تسمية خاطئة أطلقها الأشاعرة في مصر على اهل السنة والجماعة لعزلهم عن المجتمع المصري
بحكم أن اهل مصر يعرفون في الفقه المذهب الشافعي
بينما حقيقة الشافعي والحنبلي والمذاهب الأخرى الحنفي والمالكي تفسيرهم للإصول واحد
وللعلم يوجد اشاعرة في الفقه يتبعون المذهب الحنبلي
يعني الحنبلي لم ينتشر إلا في الجزيرة العربية
لذلك خطأ
انت تنقل تسمية خاطئة
ليس اسمهم الحنابلة اسمهم اهل السنة والجماعة
الحنابلة تستخدم كمعايرة لربطهم انهم يتبعون رجل واحد مثل الأشاعرة كأنهم يقولون نحن في الهوى سوى وهو غير صحيح
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
يعني لا يؤمنوا إن القرآن كلام الله القديم تكلم به في القدم وهو غير محدث؟
- إنضم
- 17 فبراير 2020
- المشاركات
- 775
- التفاعل
- الدولة
مذهب الحنابلة هو مذهب أهل السنة والجماعة
وتقدر تدور في الإطار ده لو عايز تفاصيل
اما الإعتقاد ان القرآن ازلي بمعنى انه تكلم الله به في الأزل
فلأ ده مش اعتقادهم
التعديل الأخير:
- إنضم
- 6 يوليو 2020
- المشاركات
- 2,170
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
ياسيدي سميهم كيف ما تسميهم، كلامي واضح.
الحنابلة - الي هم مش حنابلة واسمهم الحقيقي اهل السنة والجماعة- وبشكل اقل الأشاعرة إجمالًا جماعة نصية صرف، النص عندهم عبوة مكتملة مفارقة ازلية مطابقة لعلم الله فمفيش اى تدخل ليك غير بمحاولة الفهم
- إنضم
- 12 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 42,244
- التفاعل
- الدولة
