السعودية تدرس شراء أنظمة دفاع جوي بديلة للأمريكية

أفضل بديل للباتريوت بالنسبة للسعودية + لا يوجد اي ابتزاز بملف حقوق الانسان فقط ادفع+يمكن نقل تقنيته
sampt-2-770x385@2x (1).jpg
 
أفضل بديل للباتريوت بالنسبة للسعودية + لا يوجد اي ابتزاز بملف حقوق الانسان فقط ادفع+يمكن نقل تقنيته
مشاهدة المرفق 418997
لا احد يبتز السعودية بملف حقوق الانسان في ما يخص بيع هذا النوع من الاسلحة.
ما يحصل مع باتريوت هو ببساطة سحب امريكا لبطاريتين تحمي قاعد الامير سلطان واضطررنا الى طلب مساعدة يونانية حيث من غير المنطقي ان نشتري بطاريات باتريوت وننتطر استلامها ونحن اصلا في طور تسلم بطاريات باتريوت تعاقدنا عليها في السنوات الماضية.
 
أفضل بديل للباتريوت بالنسبة للسعودية + لا يوجد اي ابتزاز بملف حقوق الانسان فقط ادفع+يمكن نقل تقنيته
مشاهدة المرفق 418997
أتمنى أن نتعاقد على هذه التحفة و نغلق شرخ كبير في منضومتنا الدفاعية
 
اتمنى الاتجاه الى بريطانيا وفرنسا افضل من روسيا
ماحليتها ابد 🙃 تبي تتوجه للدولتين المشؤمه هذي خذ تكلنوجيا وليس السلاح والا فإنك تحت اصابع الابتزاز عوض اخو سالم
 
باراك 8 إنساه الثلاتة كافيين ثم تحول لتعزيز و تطوير الالمتوسط و قصير المدى
 
أفضل بديل للباتريوت بالنسبة للسعودية + لا يوجد اي ابتزاز بملف حقوق الانسان فقط ادفع+يمكن نقل تقنيته
مشاهدة المرفق 418997


اذا نقل التقنيه موجود حلو لكن الفرنسيين ابخل خلق رب العالمين حضارم اوروبا🤣

غير هالكلام نبي نظام تصميم خاص يعادل الباتريوت في حمولة المنصه الواحده ذي 8 والباتريوت 16 صاروخ مريح من خاصية اضافة وقت لاعادة تلقيم النظام

C7E6A133-3837-4B2A-9EA4-8769179BDD04.jpeg
 

السوق مفتوح على مصرعيه .. و الخيارات الاوروبية رائعة

CAMM-ER كبديل لـ HAWK و SAMP/T NG كدفاع جوي طويل المدى


 

السوق مفتوح على مصرعيه .. و الخيارات الاوروبية رائعة

CAMM-ER كبديل لـ HAWK و SAMP/T NG كدفاع جوي طويل المدى

من ناحية الشراء او نقل التكلنوجيا ! او الاثنين معا تفرق كثير ولا اظن الحكومه تكرر نفس الغلط كوننا بعدنا عن امريكا لا يعني ان الاوروبيين سيفضلون مصالحهم وحماية الامريكان لهم امام الروس على بيع تكلنوجيا او سلاح للسعوديه
 
هذي اشوف انها مقلب كبير.
لا يوجد دفاع جوي بقوة وجودة الباتريوت والثاد.

على العكس.

اذا شفنا الرادار فهنا نتكلم عن GroundFire النسخة البرية من رادارات SeaFire المستخدمة او ستسخدم في القطع البحرية الفرنسية الحديثة...


الرادار يعطيك تغطية 360 درجة بمدى 400km والتفاف كامل خلال اقل من ثانية واحدة يعني يعطيك معدل تحديث عالي

بنفس الوقت المنظومة تعطيك مرونة, حيث تقدر تبعد القواذف بحتى 10km بحيث تزيد من تغطية البطارية بشكل اكبر وفي نفس الوقت المنظومة اساسا متحركة وعملية نصبها ونقلها افضل بكثير من الباتريوت..

ايضا المنظومة تعطيك خيارات وقدرات تطوير مستقبلية فعلى سبيل المثال في الذخيرة عندك ثلاث خيارات

ASTER-30 يعطيك مدى يصل 120km ( ضد المقاتلات ) و مدى 35km ضد الصواريخ البالستية وسقف ارتفاع 20km - هذا الصاروخ مناسب ضد المقاتلات و الكروز والدرون بالاضافة للصواريخ البالستية الي مايزيد مداها عن 600km بالمقارنة مع صاروخ الباتريوت PAC-2 GEM/T ضد الاهداف البالستية, يعطيك مدى 20-25كم وسقف ارتفاع 24كم


الخيار الثاني وراح يدخل الخدمة هذا العام او العام المقبل ASTER 30 Block 1 NT وهذا للان لانعرف مداه ضد الصواريخ البالستية او ارتفاعه لكنيملك قدرات محسنة عن الاول حيث يعترض الصواريخ ذات مدى 1500km ( الباتريوت حسب ماهو معلن يعترض الصواريخ ذات مدى 1000km ) وقدرات باحثه الجديدة تعطيه دقة افضل و قدرات اكبر ضد الصواريخ المناورة


الخيار الثالث وهو خيار مستقبلي تجري عملية تطويره وهو ASTER 30 Block 2 وهو متخصص ضد الصواريخ البالستية حتى مدى 3000km ( مجال عمل منظومة THAAD )


بالتالي انت راح تحصل على منظومة تستبدل لك HAWK وتقوم بمهام Patriot و THAAD كل ذا في منظومة واحدة, والاوروببين منفتحين على مسالة نقل التقنية حسب ماظهر في المناقصة التركية والعرض على رومانيا حيث عرضوا تصنيع صواريخ المنظومة على تركيا ورومانيا ..

المنظومة من وجهة نظري كاملة والكامل الله, لو فقط تحتوي على Quad pack لصواريخ MICA كبديل اقل كلفة واكثر كثافة عددية ضد الدرون و الكروز

بنفس المفهوم بالصورة التالية


PR_2013-05-15.jpg
 

المرفقات

  • searceptor.jpg
    searceptor.jpg
    26.4 KB · المشاهدات: 72
لماذا ؟؟
لانه اساسا الدول الاوربية كانت تريد صناعة نسخة خاصة بهم من الباتريوت وهو MEADS الالماني يستخدم صواريخ PAC3 والذي لم يخرج الى النور بسبب مشاكل سياسية. لذلك تقرر الاعتماد على نسخ معدلة من الاستر وهو السامب
 
لانه اساسا الدول الاوربية كانت تريد صناعة نسخة خاصة بهم من الباتريوت وهو MEADS الالماني يستخدم صواريخ PAC3 والذي لم يخرج الى النور بسبب مشاكل سياسية. لذلك تقرر الاعتماد على نسخ معدلة من الاستر وهو السامب

المانيا كانت تبي تستبدل الباتريوت لكن في النهاية مشروع MEADS راح يستخدم صواريخ الباتريوت ولكن باطلاق عمودي ورادار 360 درجة بحيث تزيد من قدرات البطارية في مساحة التغطية و سقف الارتفاع...

لكن المانيا مالها دخل في مشروع SAMP/T الي هو مشروع فرنسي/ ايطالي ..
 
عودة
أعلى