المشكلة يا اخي العزيز في الفكرة من أساسها
الدفاع الجوي الطبقي مبني على الكشف المبكر عن طريق رادارات بعيدة المدى
لنقل ان الدولة المدافعة تمتلك أفضل رادار موجود في السوق الروسية ليكن ريزوننس ...
حينما تكشف هدف برادار Rezonans مثلا ؟ فالمستشعرات الاسرائيلية الموجودة على Hermes 900 او G550 ISR
تلتقط الاشارة و تقوم بتحليلها آنيا و معطيات اخرى لاحقا
مما يؤدي لتكوين بنك معلومات بالترددات و المواقع ... الخ
حينما ترغب اسرائيل في القيام بعملية جوية ؟ كل ما تفعله هو تفعيل التشويش بناءا على البنك المجمع
و بالفعل تتمكن من التشويش ... تخيل هجوم ناجح على الرادارات البعيدة المدى كيف سيكون آداء كل باقي الانظمة ؟
لنبدأ بالتدريج ... رادار كشف مبكر تحت التشويش = غياب القدرة على الاشتباك للمنظومات البعيدة المدى = غياب التغطية البعيدة المدى = بقاء المنظومات متوسطة المدى و القصيرة فريسة لسلاح جو العدو
الروس يعانون كثيرا في مجال الرادارات ... الدولة التي لم تتمكن سوى مؤخرا من بناء رادار مقاتلة
AESA لا تنتظر منها الكثير في الرادارات الارضية
المشكلة اننا دائما نقيس تفوق الرادار في المنتديات العربية بمدى كشفه
و ننسى معطيات اخرى مثل تقنية الرادار و سهولة التشويش عليه ... الخ
مصر استثناء ؟ لأنها لا تعول على شبكة روسية فقط بل اقتنت انظمة اخرى بعضها مستقل تماما
و يعمل برادارت متفوقة تقنيا على الانظمة الروسية التي يسهل التشويش عليها
🌹🎁
