وزير الدفاع البريطاني: الولايات المتحدة لم تعد "قوة عظمى"

كانت بريطانيا القوة العظمى وانتهت
وامريكا قوة عظمى ويبدوا انها انتهت
والله اعلم الصين القوة العظمى القادمة

وزيد الدفاع غاضب لان الولايات المتحدة لم تستشير بريطانيا بالانسحاب هذا كلً ما في الامر

الولايات المتحدة ما زلت قوة عظمى لكن تمر في مرحلة اندحار تدريجي ولمً تنتهي.

حتى الانسحاب و الاجلاء اللي قامت به الولايات المتحدة لا تسطيع دولة بالعالم القيام به
 
مفهوم القوة العضمى لدى الاوروبين بصفة عامة هو قمع البلدان الصغيرة و القوى الصاعدة المنافسة في اسيا وافريقيا وجنوب امريكا
وتأديب الدول المختلفة عن الغرب في المنهج السياسي والايدلوجي
وطبعا يخافون ان تتراجع امريكا عن هدا الاسلوب
لان امريكا هي العصا التي يستعملها الاوروبيون و يعتمدون عليها
خروج امريكا من افغانيستان يعني ان امريكا غير مستعدة ان تتدخل في مكان اخر اكثر تعقيدا كايران او اوكرانيا الخ....
 
وزير غبي جداً لا يستحق منصبه

حرب أفغانستان كانت ثقب أسود لقدرات الولايات المتحدة الأمريكية المالية و العسكرية والعوائد منها صفر المستفيد والوحيد منها روسيا و الصين

توجيه القوات و الموارد لشرق آسيا لاحتواء الصين ومنعها من التمدد أولوية أكبر من فرض طريقة حكم و أفكار على الأفغان

يعني طريقة الانسحاب الفوضوية كانت مبررة؟؟
 
وزيد الدفاع غاضب لان الولايات المتحدة لم تستشير بريطانيا بالانسحاب هذا كلً ما في الامر

الولايات المتحدة ما زلت قوة عظمى لكن تمر في مرحلة اندحار تدريجي ولمً تنتهي.

حتى الانسحاب و الاجلاء اللي قامت به الولايات المتحدة لا تسطيع دولة بالعالم القيام به

وكذلك التخبط كان هوليوودي

يعني مستحيل أحد يتخبط بالطريقة ذي وعنده واحد عاقل
 
واحد جديد و مبسوط في الوحدة ايه ؟؟؟

DseEQKeWkAEGQJ8.jpg
 
وزيد الدفاع غاضب لان الولايات المتحدة لم تستشير بريطانيا بالانسحاب هذا كلً ما في الامر

الولايات المتحدة ما زلت قوة عظمى لكن تمر في مرحلة اندحار تدريجي ولمً تنتهي.

حتى الانسحاب و الاجلاء اللي قامت به الولايات المتحدة لا تسطيع دولة بالعالم القيام به
غاضب بسبب ان بريطانيا طلبت مد مهله الانسحاب و امريكا رفضت
 
الغريب من يومين كان يوجد خبر ان بريطانيا مجرد تابع لامريكا
و اليوم بريطانيا تصب جم غضبها ع اقرب حليف لها
لكن مهما كان الولايات المتحده الامريكيه هيا الدوله العظمي الوحيده في العالم و ستظل كذلك ع الاقل لخمسين سنه قادمه
 
الغريب من يومين كان يوجد خبر ان بريطانيا مجرد تابع لامريكا
ولا تزال مجرد تابعه لامريكا وسوف تظل تابعه... الاتحاد الأوروبي كامل لا يمكنه فرض شيء عسكرياً بدون دعم امريكي او على الاقل مباركه امريكا
 
هذا الكلام ذكره بعد ان نشر المؤرخ الأمريكي وكاتب العمود جيريمي سوري من جامعة تكساس
في مقاله المنشور في صحيفة نيويورك تايمز.

الولايات المتحدة تمكنت من تكوين أقوى جيش على وجه الأرض

لكن هذا لم ينقذها من سلسلة من الهزائم

جلبت الهيمنة العسكرية للولايات المتحدة هزائم أكثر مما جلبت انتصارات.
بالكاد يمكن اعتبارها فعالة ، لأنها لم تفعل شيئًا جيدًا لأمريكا.
هذه هي الطريقة التي يجادل بها المؤرخ الأمريكي وكاتب العمود جيريمي سوري
من جامعة تكساس في مقاله المنشور في صحيفة نيويورك تايمز.

عندما انتهت الحرب العالمية الثانية ، قرر البيت الأبيض
أنهم بحاجة إلى قوة عسكرية قوية وترسانة نووية قوية وشبكة من القواعد العسكرية حول الكوكب
لتأسيس الهيمنة الأمريكية في العالم والحفاظ عليها.

كانوا يأملون في أن تساعد الإمكانات العسكرية الهائلة في منع اندلاع حرب عالمية جديدة
وتخويف الخصوم ودفع الدول الأجنبية لفعل ما نريد.
- يقول سوري.

وعلى الرغم من أن الأمريكيين تمكنوا من إنشاء أقوى جيش في العالم

إلا أن هذا لم ينقذهم من سلسلة كاملة من الهزائم ، والتي ميزت جميع المغامرات العسكرية الكبرى للولايات المتحدة تقريبًا.

كان هذا هو الحال في كوريا وفيتنام والعراق وأفغانستان.
الأموال الضخمة التي أنفقت على هذه الحملات لم تساعد واشنطن في تحقيق النتائج المرجوة.

بناءً على ذلك ، يخلص سوري إلى أن أمريكا بحاجة إلى جيش صغير ولكنه عالي التقنية وفعال في وقت السلم.
في رأيه ، يجب على الولايات المتحدة ألا تسعى جاهدة لتحقيق التفوق العسكري. بدلاً من ذلك
يجب أن تستخدم نفوذًا آخر على الدول الأخرى بشكل أكثر فعالية.

في الواقع ، ذكر وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن ذلك مؤخرًا. بعد أن اتخذ البيت الأبيض
قرارًا بشأن الانسحاب الكامل للقوات من أفغانستان ، أعلن أن حقبة مشاركة أمريكا في جميع الحروب المحلية
على هذا الكوكب قد انتهت. هل الأمريكيون أنفسهم يصدقون هذا ...


 
انهيار الجيش الافغاني كان السبب
ودي كارثه ع امريكا ايضا وعنده حق
مين اللي اسس الجيش الافغاني! اليس امريكا
لم اري افضل من بريطانيا ف استعمار الدول وسياساتها
ولا امريكا ولا فرنسا تيجي ربع خبره بريطانيا
300 مليار دولار للجيش ضاعوا ف لحظه
بخلاف 2 تريليون ولم تحقق المطلوب
وترك افغانستان للصين للاستحواذ ع ثرواتها🤣
 
غاضب بسبب ان بريطانيا طلبت مد مهله الانسحاب و امريكا رفضت
عنده حق

عشرات الالاف من الجنود بخلاف العملاء والاسلحه عاوز تسحبهم ف اسبوع؟؟
النتيجه ترك ترسانه اسلحه لا ينقصها الا سلاح جو و دفاع جوي
بخلاف ترك عملاء وقتل م يزيد عن 75 امريكي وعميل
 
ولا تزال مجرد تابعه لامريكا وسوف تظل تابعه... الاتحاد الأوروبي كامل لا يمكنه فرض شيء عسكرياً بدون دعم امريكي او على الاقل مباركه امريكا
و هل تعتقد ان الامور العسكريه فقط هيا من تجعلك تابع !!!!
لو كنت قولت الامور الاقتصادية كنت ممكن اصدقك
و هل بريطانيا التابعه لامريكا انتظرت موافقه او مساعده او ظلت تبكي امام واشنطن لكي ترجع لها جزر الفوكلاند ؟؟؟؟
و في حرب فيتنام رفضت لندن الضغوط الامريكيه لكي تدخل الحرب و ظلت العلاقات سيئه وبها فتور لمده 15 عام
 
و هل بريطانيا التابعه لامريكا انتظرت موافقه او مساعده او ظلت تبكي امام واشنطن لكي ترجع لها جزر الفوكلاند ؟؟؟؟
وهل سوف تنتظر اي دوله سواء كانت تابعه ام لا موافقه احد في الدفاع عن اراضيها؟
 
ولا تزال مجرد تابعه لامريكا وسوف تظل تابعه... الاتحاد الأوروبي كامل لا يمكنه فرض شيء عسكرياً بدون دعم امريكي او على الاقل مباركه امريكا
الاتحاد الاوروبي لو اراد سينشيء جيش لا يقل عن جيش امريكا ف مده وجيزه
لكنه يوفر الميزانيه للاقتصاد والدعم الداخلي
التهديد الوحيد له من الروس وهي عدوه الكل بما فيهم امريكا بكده امريكا مجبره ع مواجهه عدو اوروبا
فلماذا انفق عشرات المليارات سنويا!!
وعندهم النووي كسلاح ردع ف فرنسا ثم بريطانيا سابقا
امريكا تدخل ف صناعات دفاعيه مشتركه مع اوروبا
اوروبا لا ينقصها تطور ف التكنولوجيا خاصه لمواجهه روسيا المتخلفه عنهم باشواط طويله

لكنهم لا يريدون الانفاق
 
وهل سوف تنتظر اي دوله سواء كانت تابعه ام لا موافقه احد في الدفاع عن اراضيها؟
وهل روسيا عندها الاستعداد الان للحرب فعليا ع اوروبا ام تهديد ومناوشات فقط
روسيا نفسها لن تتحمل نتيجه الحرب ع الاقل اقتصاديا
 
عودة
أعلى