المغرب: إكتشاف آثار بشرية عمرها 1،3 مليون سنة

[الرمز]

اي نظرية او فرضية تناقش بأن هناك بشر او انسان قبل سيدنا ادم مناقضة تماماً لما امنا به وما ذكر صراحة في القران الكريم .. واي كلام عن التطور الانسان هو دجل والحاد لأن القران ذكر في محكم تنزيله لقد خلقنا الأنسان في احسن تقويم وقال جل جلاله وعلمنا ادم الاسماء كلها .. بمعنى ان سيدنا ادم وهو اول البشر كان متعلم ....

كذلك البعض يخلط بين التطور والتعلم الانسان يتعلم من التجارب وتتطور معارفة ولكن الخلق واحد منذ سيدنا ادم هناك اختلاف بالاعمار نقصاً او زود ومرد ذلك الى الامراض والاوبئه وماقدره الله سبحانه وتعالى لهم وغير ذلك القول هو الحاد وكفر بما انزل الله في كتابة وهو لايلزمنا .....


اجل الانسان اصله قرد ههههههههه يمكن اصل من يقول بذلك ولكن الانسان خلقه الله واحسن خلقه وفضله على كثيراً من خلقه ...

 

[GENTLE WARRIOR]

اي نظرية او فرضية تناقش بأن هناك بشر او انسان قبل سيدنا ادم مناقضة تماماً لما امنا به وما ذكر صراحة في القران الكريم .. واي كلام عن التطور الانسان هو دجل والحاد لأن القران ذكر في محكم تنزيله لقد خلقنا الأنسان في احسن تقويم وقال جل جلاله وعلمنا ادم الاسماء كلها .. بمعنى ان سيدنا ادم وهو اول البشر كان متعلم ....

كذلك البعض يخلط بين التطور والتعلم الانسان يتعلم من التجارب وتتطور معارفة ولكن الخلق واحد منذ سيدنا ادم هناك اختلاف بالاعمار نقصاً او زود ومرد ذلك الى الامراض والاوبئه وماقدره الله سبحانه وتعالى لهم وغير ذلك القول هو الحاد وكفر بما انزل الله في كتابة وهو لايلزمنا .....


اجل الانسان اصله قرد ههههههههه يمكن اصل من يقول بذلك ولكن الانسان خلقه الله واحسن خلقه وفضله على كثيراً من خلقه ...

سيدي سواء اعجبتنا او لم تعجبنا قضية تطور الكائنات الحية و من بينها الانسان . فهي تبقى حقيقة ثابتة .

 

[Hegesias]

على الارجح بانه لا يوجد شيء نتفق عليه سوى " نظريه التطور منافيه تماما لما ذكره الله "

هناك بعض الدجالين الذين يحاولون ان يجدو " تصالح " ما بين نظريه التطور وما تدعيه الاديان ، وهذا الامر مجرد ترقيع وتزيف

اتفق لحد معين. التطور واقع مدعوم و لا يمكن انكاره اليوم.

بس تبقى مشكلة ال biogenesis الاولي. و كما تعلم القضية هنا شائكه و الارضية العلمية مهزوزه جدا في هذا المبحث. لا اقصد طبعا مهرجين ال intelligent design , بامكانك تجاهلهم بلا تثريب. المقصود ان المبحث ما زال نقطه عمياء مخجلة في البيولوجيا عموما. و ما يطرح لتفسيره من فرضيات هزيلة جدا.

اتوقع ان تتهمنى بالتهمه المعتادة, god of the gaps

بس عادي, حلالك

 

[ARASHI.]

- سيدي انت من لا تفهم للاسف .

تجديد المعلومة او تحيينها تعني اضافة اشياء جديدة لم تكن مكتشفة ولكن لا تنفي المعلومة الاولى بل فقط اضافة شئ جديد مع المعلومة الاولى .
بخلاف ما تفضلت به انت عندما قلت كلمت " تتجاوز " اي تنفي , و هو شيء غير صحيح , فحقيقة ان النباتات تطرح الاكسيجين عبر عملية التمثيل الضوئي هي حقيقة لازات قائمة لحد الساعة و لم يتم تجاوزها ابدا كما تفضلت انت .

ههه اولا لا تخترع كلاما لم اقله. لا احد تكلم عن التمثيل الضوئي سوى انت اين التمثيل الضوئي في كلامي لأني لا اراه ؟.
ثانيا انا تكلمت عن ان الاشجار الاكسجين الذي طرحته هو ما المصدر الاول للأسكجين في الارض في حين اثبت "علميا" ايضا ان كل هذه التعقيدات في انتاج الاكسجين تعكس ليلا و يستهلك نفس مقدار الاكسجين التي طرحته و يطرح نفس مقدار ثنائي أكسيد الكربون التي امتصته. فالاشجار لديها تأثير عكسي ايضا.

 

[GENTLE WARRIOR]

ههه اولا لا تخترع كلاما لم اقله. لا احد تكلم عن التمثيل الضوئي سوى انت اين التمثيل الضوئي في كلامي لأني لا اراه ؟.
ثانيا انا تكلمت عن ان الاشجار الاكسجين الذي طرحته هو ما المصدر الاول للأسكجين في الارض في حين اثبت "علميا" ايضا ان كل هذه التعقيدات في انتاج الاكسجين تعكس ليلا و يستهلك نفس مقدار الاكسجين التي طرحته و يطرح نفس مقدار ثنائي أكسيد الكربون التي امتصته. فالاشجار لديها تأثير عكسي ايضا.

انت قلت

البارحة كان الانسان يضن ان الشجر هو من يعطينا الاكسجين و كانت حقيقة علمية اليوم اصبحت متجاوزة مع اكتشاف ان ال Algae هي من تنتج الاكسجين..

انا اقول لك غير صحيح لان الاشجار تطرح الاكسيجين . و هذه حقيقة علمية لازالت معتمدة و لم تتجاوز .

 

[الادريسي]

الله اعلم ...
عن ابن عباس قال بين آدم ونوح عشرة قرون وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون، وبين إبراهيم وموسى 700 سنة، وبين موسى وعيسى 1500 سنة، وبين عيسى ونبينا صلى الله عليه وسلم 600 سنة

ونبينا محمد صلى الله عليه وسلم منذ 1470 سنه تقريبا ...

يعنى تقرييا التاريخ البشري من وجه النظر الدينى في العهد القديم والجديد تقرييا 10000 سنه تقريبا تقريبا او اكتر بقليل او اقل بقليل والله اعلم ...

حتى نسب نبينا محمد صلى الله عليه وسلم لابراهيم معروف لابينا ابراهيم رغم الاختلافات .. كلها تصب في عدد اشخاص مساوى تقريبا لنفس العمر البشرى ..

ثانيا لو افترضنا عمر البشر بالملايين اين هى الحضارات للشعوب بعمر الملاااين .. كل الحضارات المكتشفه البابليه والسومريه والصينيه والهنديه والفرعونيه والمايا وغيرها وغيرها من الحضارات القديمه لم يسجل اعمارها بالملايين ...

الثابت ان الارض كان يسكنها مخلوقات اخرى قبل خلق الله لادم ... فمن الممكن تكون هذه الاكتشافات خاصه بهولاء المخلوقات
والله اعلم

هذا الكلام منطقي جدا وله شواهد حديثية نبوية ولكن الناس تعودوا ان يصدقوا اي دراسة (علمية ) غربية وتشبعوا بتاريخ باطل نيو درتال والسابينس
الله عز وجل خلق ادم عليه السلام بشرا سويا راشدا متكلما عاقلا نبيا طوله ستون ذراعا(47متر تقريبا ) ولازال الانسان يتناقص الى الان
ولكن الغرب الكافر لايؤمن ويسعى الى معاكسة الوحي قران ( إنجيل ثوراة) ويخلق ابحاث ونظريات ميتافيزيقية ويعتبرها عقيدة لايجوز تكذيبها
الارض كانت عامرة بمخلوقات وانذار لحكمة الاهية قبل نزول ادم عليه السلام

 

[الأرطبون]

الله اعلم.

لا اعرف متى خلق آدم

اذا تسأل عن التصور الطبيعي فالامر جدلي ( اختر ما بين 200-300 الف سنه مما يرضيك من اقوال اهل الاختصاص ). و الاكتشاف الحالي في هذا الموضوع سابق ظهور الانسان الحديث بمليون سنه على الاقل و اصحابه ليسوا بشر كما نعرفهم اليوم.

هل يمكن التشكيك في هذه الدراسات والأرقام الفلكية أم أنها من المسلمات التي يحرم الخوض فيها

لأني أشوف العرب لا يعلمون الا مايقال لهم
مليون يعني مليون

ثم مازال الناس يستخدمون هذه الأدوات في أفريقيا والأمازون فهل هذا يعني انعدام الحضارة في عصرنا الحاضر؟؟؟


المسألة أن هذه الأدوات العمر الافتراضي لها طويل جدا

أنا اتفق أن العلم يتطور بشكل كبير جدا لا مثيل له في السابق

لكن أيضا لن أسلم بخرافات التطور من كائنات متخلفة إلى بشر خاصة أنها نظرية إلحادية لا تجتمع مع التوحيد وخلق آدم

 

[الطائر المحارب]

سيدي سواء اعجبتنا او لم تعجبنا قضية تطور الكائنات الحية و من بينها الانسان . فهي تبقى حقيقة ثابتة .

مثال حى لهذا التطور المزعوم لو سمحت وليس فرضية بأن القرد تحول لانسان من ملايين السنين او الاسماك خرجت من البحر للتحول الى انسان

 

[خبير استراتيجي في اى حرب]

سيدي سواء اعجبتنا او لم تعجبنا قضية تطور الكائنات الحية و من بينها الانسان . فهي تبقى حقيقة ثابتة .

ليست حقيقه ولا ثابته .. وهى حتى عند الملاحده ليست الا نظريه

 

[GENTLE WARRIOR]

مثال حى لهذا التطور المزعوم لو سمحت وليس فرضية بأن القرد تحول لانسان من ملايين السنين او الاسماك خرجت من البحر للتحول الى انسان

هناك سلف مشترك . و ان كنت مهتم بحث صغير في النت سيساعدك . انصحك بالمراجع العلمية المعتمدة .

 

[Egyptian Stud]

طوله ستون ذراع

مستحيل
اي طالب في مدرسة كان محظوظ وتحصل على تعليم محترم عارف ان ما فيش كائن حي بالطول دا يعرف يعيش عالارض

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[GENTLE WARRIOR]

ليست حقيقه ولا ثابته .. وهى حتى عند الملاحده ليست الا نظريه

و ما شأني انا في الملاحدة ؟
في الاوساط العلمية نظرية التطور تحولت الى حقيقة علمية . اذا مهتم بحث صغير في النت سيساعدك . انصحك بالمراجع العلمية المعتمدة .

 

[Khaf16]

مافي شي اسمه نظرية التطور
بعد 1000 سنة يظهر نفس العلماء حقين التطور يقولون معليش كنا غلطانين اصل الانسان ماكان قرد
لكن بعد ايش بعد فوات الاوان والحاد ضعاف العقول

التطور لا يقول ان الانسان اصله قرد

 

[Hegesias]

هل يمكن التشكيك في هذه الدراسات والأرقام الفلكية أم أنها من المسلمات التي يحرم الخوض فيها

لأني أشوف العرب لا يعلمون الا مايقال لهم
مليون يعني مليون

ثم مازال الناس يستخدمون هذه الأدوات في أفريقيا والأمازون فهل هذا يعني انعدام الحضارة في عصرنا الحاضر؟؟؟


المسألة أن هذه الأدوات العمر الافتراضي لها طويل جدا

أنا اتفق أن العلم يتطور بشكل كبير جدا لا مثيل له في السابق

لكن أيضا لن أسلم بخرافات التطور من كائنات متخلفة إلى بشر خاصة أنها نظرية إلحادية لا تجتمع مع التوحيد وخلق آدم

اهلا و سهلا, شكك اخي كما تحب و الله يوفقك.

كل ما هو مطلوب منك او اي شخص حاب يشكك هو التالي:

- اولا التمتع باهلية لفهم المجال, و في الغالب الاعم هذا يعني استثمار سنوات دراسه في المجال المحدد.
- عرض الاعتراض بصيغة موضوعية و بلغة الدلائل و البراهين التي يقبلها المنهج العلمي. و تعريض هذا الاعتراض لعملية نقد الاقران الاعتياديه.

اذا نجحت لن يكتفون بقول اعتراضك, بل سيمنحوك اكبر الجوائز و التقدير و ستصبح بطل علمي

غير كذا لا يوجد لكلامك وزن او قبول.

 

[GENTLE WARRIOR]

التطور لا يقول ان الانسان اصله قرد

تماما . هناك سلف مشترك .

 

[الصامت]

و ما شأني انا في الملاحدة ؟
في الاوساط العلمية نظرية التطور تحولت الى حقيقة علمية . اذا مهتم بحث صغير في النت سيساعدك . انصحك بالمراجع العلمية المعتمدة .

اشرحها بشكل مختصر

 

[۞ بوخوس الثاني ۞ ⴱoⵛⵛⵀⵓⵙ]

تعاليق مثيرة للشفقة

 

[GENTLE WARRIOR]

- على فكرة علم الانساب الجديد عمل ثورة في الاركولوجيا .

 

[Hegesias]

مثال حى لهذا التطور المزعوم لو سمحت وليس فرضية بأن القرد تحول لانسان من ملايين السنين او الاسماك خرجت من البحر للتحول الى انسان

الامثلة كثيره لما طلبته, مليانه المتاحف و الجامعات ادله ممكن تراها و تلمسها لكائنات انتقاليه. بل يوجد اضافة على ما طلبته, كحيوانات برية عادت للبحر ( الحيتان و الدلافين, السلسله جمليه و شبه مكتمله ) و حيوانات بريه انطلقت للطيران في السماء ( مع الاكتشافات الحديثه -خصوصا في الصين- تحول الزواحف للطيور اصبحت سلسله اكثر اكتمال).

انت اخي مقصر شوي في البحث حول الموضوع.

 

[الأرطبون]

اهلا و سهلا, شكك اخي كما تحب و الله يوفقك.

كل ما هو مطلوب منك او اي شخص حاب يشكك هو التالي:

- اولا التمتع باهلية لفهم المجال, و في الغالب الاعم هذا يعني استثمار سنوات دراسه في المجال المحدد.
- عرض الاعتراض بصيغة موضوعية و بلغة الدلائل و البراهين التي يقبلها المنهج العلمي. و تعريض هذا الاعتراض لعملية نقد الاقران الاعتياديه.

اذا نجحت لن يكتفون بقول اعتراضك, بل سيمنحوك اكبر الجوائز و التقدير و ستصبح بطل علمي

غير كذا لا يوجد لكلامك وزن او قبول.

لا اختلف معك

ولكن أيضا بما أنه لا يوجد بيننا من يستطيع الحكم على صحة هذه المعلومات

فالرجاء لا أحد يجادل بأنها صحيحة وموثوقة وغير قابلة للتشكيك

يعني يصفط جنبي ويبطل شتيمة لمن يشكك

المسألة أن الإلحاد أصبح عصبية عقدية ومنهجية فلذلك لا أظنهم يتورعون عن اختلاق الأدلة التي تعودوا مااحد فاهمها أو يقدر يشكك بها

خاصة مع التهريب الذي يمارسونه ضد المشككين والذي يعارض المنهج العلمي