المغرب: إكتشاف آثار بشرية عمرها 1،3 مليون سنة

[GENTLE WARRIOR]

لا. لا تلتوي على الكلام. ما اثبت هو ان الشجرة تستهلك نفس حجم ما تنتجه من الاكسجين. مما يترك نسبة غير عملية اصلا للحياة. Algae تنتج الاكسجين بنسبة ضخمة و هي من جعلت هذا الكوكب قابل للتنفس.

- اخي انا لا التوي .
- انت من قلت ان " حقيقة ان الاشجار تطرح الاكسيجين اصبحت متجاوزة " ؟؟؟

 

[ARASHI.]

- اخي انا لا التوي .
- انت من قلت ان " حقيقة ان الاشجار تطرح الاكسيجين اصبحت متجاوزة " ؟؟؟

انا قلت الاشجار هي من تعطينا الاكسجين و هو خطأ الأشجار تتنفس مثلنا فهي تطرح الاكسجين لكنها تقوم بالعكس ايضا و تستهلك تقريبا نفس كمية ما تطرحه من الاكسجين. اي انها لا تساهم في اكسجة الارض في حين 75-80 ٪ من الاكسجين الذي تتنفسه ياتي من الAlgae

 

[ARASHI.]

- اخي انا لا التوي .
- انت من قلت ان " حقيقة ان الاشجار تطرح الاكسيجين اصبحت متجاوزة " ؟؟؟

وهذا فقط كان لتذكيرك ان المعلومة العلمية ليست تابثة

 

[Egyptian Stud]

كلامك هو الغير مفهوم. انت اعلنت ان العلم ثابت و حسب كلامك و طريقة صياغتها فهذفك واضح. لديك اولا جهل بما هو العلم في الاسلام فالذي تقوله حول التجارب قام به علماء مسلمون قبل الغربيين بفارق يتجاوز 400 سنة في مجال الطب الفلك الايروديناميك الميكانيك و الرياضيات الذي اصلا الجبر من اختراعهم و طبعا البصريات. اذا اين خالفك الاسلام في هذا ؟ ثم لدينا الاعجاز العلمي و هو المعلومة المسلمة، لديك حقائق مذكورة في القرآن لكنها مثبتة علميا و التي لم تتبث لا تضحض بل تفتقد للمعلومة لكي تتبث كالكواكب في المجموعة الشمسية. فمثلا الكون يتمدد قالها القرآن. الانفجار العضيم قالها القرآن، حركية الكواكب قالها القرآن و العديد من الامور المثبتة. اين الميطافيزيقا في هذا هل هي تخضع لكلامك ؟ طبعا لا. الا في حالة انك تقصد الاغريق و اليونان و ليس الاسلام.

دكتور اندرو ثابت بيسلم عليك وبيقول لك لو عندك وقت احضر الفيديو دا

 

[Hegesias]

لا. لا تلتوي على الكلام. ما اثبت هو ان الشجرة تستهلك نفس حجم ما تنتجه من الاكسجين. مما يترك نسبة غير عملية اصلا للحياة. Algae تنتج الاكسجين بنسبة ضخمة و هي من جعلت هذا الكوكب قابل للتنفس.

صح, و معلوم بسبب جهود علماء الطبيعيات

غير صحيح بالمطلق انه يوجد اليوم من يقول ان نسبة الاكسجين في الغلاف الجوي مردها للنباتات الارضية, بل تجاوزوا هذا النقطه وصولا لاول انقراض شامل على كوكب الارض ( من اصل خمسة معروفه ) و سببه تسميم الطحالب البدائية للارض بما تفرزه من اكسجين غيّر الغلاف الجوي من سلفيد الهيدروجين في الارض البدائيه و قتل بلايين الكائنات البدائية وحيده الخلية بشكل مروع, الناجون من هذه المجزرة ممكن تلاقيهم اليوم في بعض حالات التسمم الغذائي نتيجه التعليب السيء, او في القبور يقتاتون على الجثث الميته حيث لا يمكن للاكسجين الشرير ان يصل اليهم ( و هذا الحدث حول السماء للون الازرق الجميل ايضا بالمناسبة, سابقا كانت صفراء )

ميزة المنهج العلمي انه يصحح نفسه مع توفر البيانات و تطور طرق القياس و الادوات التحليليه -خصوصا الرياضيات-. لا يوجد ابقار مقدسه في العلوم الطبيعيه و الفاصل هو التجربة و البرهان الاكثر اقناع. اي طبيعي سيرمي كل افكاره التي التزم بها طيلة حياته فور توفر دليل جديد مقنع.

 

[خبير استراتيجي في اى حرب]

ما في شي اسمو نظرية الجاذبية والعلماء غالطين لان نظرية الجاذبية غير موجودة في القران والسنة

لا طبعا ... لان التوراه والانجيل والقران حسم وبين وذكر كيف خلق الله الانسان ... نظريه التطور منافيه تماما لما ذكره الله ..
لا اجتهاد مع نص صريح وواضح من كلام الله في كذا موضوع في القران وحديث للنبى صلى عليه وسلم .. وحتى التوراه والانجيل
اما ما سكت عنه القران فهو محل اجتهاد وبحث للعقل البشري والدين امر بهذا الاجتهاد والتعلم في كافه العلوم ..
الخطا انك تخلط الامور ببعضها ..

وموضوع التطور البشري قتل بحثا ومناظره بين العلماء الغربيين انفسهم ..

 

[Ronin]

- الامم الباحثة و المتعلمة تصنع و تنتج و تخترع و انت استهلك و حرم و حلل .

لا تستخدم معي هادي الورقة التافهة

على أساس انه الملحدين عندنا علماء صواريخ وعرفوا يطلعوا على الفضاء و اخترعوا الي ما حد اخترعه

فيه حقيقة صادمة الملحدين العرب لازم يعرفوها وهي (مش لازم تكون ملحد عشان تكون متطور علمياً وفكرياً)

 

[GENTLE WARRIOR]

انا قلت الاشجار هي من تعطينا الاكسجين و هو خطأ الأشجار تتنفس مثلنا فهي تطرح الاكسجين لكنها تقوم بالعكس ايضا و تستهلك تقريبا نفس كمية ما تطرحه من الاكسجين. اي انها لا تساهم في اكسجة الارض في حين 75-80 ٪ من الاكسجين الذي تتنفسه ياتي من الAlgae

لا. الحقيقة العلمية يمكن ضحدها ايضا بالحقيقة العلمية. يمكن لن تملك حقيقتين علميتين و تفتقد للعنصر الذي يمكنه اثبات الامر فعليا. العلم قابل لتجديد المعلومة مع ظهور عناصر جديدة و اكتشافات جديدة. هل تعلم كم من معلومات يتم تجديدها و صحضها و نقدها ؟ البارحة كان الانسان يضن ان الشجر هو من يعطينا الاكسجين و كانت حقيقة علمية اليوم اصبحت متجاوزة مع اكتشاف ان ال Algae هي من تنتج الاكسجين..

هذا لا يجعل الحقيقة العلمية التي تقول ان الاشجار تقوم بالتمثيل الضوئي " متجاوزة " ...

 

[GENTLE WARRIOR]

لا تستخدم معي هادي الورقة التافهة

على أساس انه الملحدين عندنا علماء صواريخ وعرفوا يطلعوا على الفضاء و اخترعوا الي ما حد اخترعه

فيه حقيقة صادمة الملحدين العرب لازم يعرفوها وهي (مش لازم تكون ملحد عشان تكون متطور علمياً وفكرياً)

- اذا ما كانو ملحدي العرب هم من اخترعو او من طلعو الفضاء فان ملحديي الغرب هم فعلها لان مجتمعاتهم فصلت الدين عن الدولة ووجدو المناخ المناسب للابتكار و الاختراع .

 

[GENTLE WARRIOR]

وهذا فقط كان لتذكيرك ان المعلومة العلمية ليست تابثة

هذا شئ ليس بجديد و هو اممتياز لا يتمتع به الجميع . لكن الحقيقة العلمية تكون مثبتة و ان كان هناك تجديد لا ينفي الاولى بل يضيف عليها . و يجب ان تفرق بين الفرضية العلمية المثبتة بالتجربة العلمية و الحقيقة العلمية المعتمدة من كل المجامع العلمية الرسمية .

 

[Ronin]

- اذا ما كانو ملحدي العرب هم من اخترعو او من طلعو الفضاء فان ملحديي الغرب هم فعلها لان مجتمعاتهم فصلت الدين عن الدولة ووجدو المناخ المناسب للابتكار و الاختراع .

صحيح انه الإمكانيات عندنا سيئة لكنها مشكلة فساد الحكام وليست مشكلة مجتمعات زي ما بتقنعوا انفسكم , في النهاية الحاكم هو الآمر والناهي في وضع المجتمع وإمكانيات البلد , حسب مدى فساده

على علمي المجتمع مش ماسكك من ايدك وبيعمل على منعك من انتهال العلم والتطور

ما شفت ملحد في حياتي إلا وظيفته السخرية من الإسلام فقط والأكل والشرب مثل الدواب , ما تحول الى عالم ذرة او عالم صواريخ عند إلحاده

 

[ARASHI.]

دكتور اندرو ثابت بيسلم عليك وبيقول لك لو عندك وقت احضر الفيديو دا

الكلام عن العلم و الدين. كلام ملحد لا يغني و لا يسمن من جوع. و الا لبدأنا التشكيك في الهدف من كل شيء. الالحاد المفروض يلغي الايمان بكل شيء بالاخلاق بالزواج بالعلم حتى ب لماذا اكل البشر ليس جيدا ؟ شخصيا لا انصت للملحدين اصلا. و خصوصا العرب منهم.

 

[ARASHI.]

هذا شئ ليس بجديد و هو اممتياز لا يتمتع به الجميع . لكن الحقيقة العلمية تكون مثبتة و ان كان هناك تجديد لا ينفي الاولى بل يضيف عليها . و يجب ان تفرق بين الفرضية العلمية المثبتة بالتجربة العلمية و الحقيقة العلمية المعتمدة من كل المجامع العلمية الرسمية .

انت تناقض نفسك فما تعريف التابث و المتغير ان كانت المعلومة ستجدد ؟

 

[الأرطبون]

مش الانسان, ابناء عمومة الانسان الحديث

و المذهل اكثر انها ضلت قمة التكنولوجيا لملايين السنين.

قبل آدم أو بعده؟؟

 

[طارق إبن زياد المغربي]

الله اعلم ...
عن ابن عباس قال بين آدم ونوح عشرة قرون وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون، وبين إبراهيم وموسى 700 سنة، وبين موسى وعيسى 1500 سنة، وبين عيسى ونبينا صلى الله عليه وسلم 600 سنة

ونبينا محمد صلى الله عليه وسلم منذ 1470 سنه تقريبا ...

يعنى تقرييا التاريخ البشري من وجه النظر الدينى في العهد القديم والجديد تقرييا 10000 سنه تقريبا تقريبا او اكتر بقليل او اقل بقليل والله اعلم ...

حتى نسب نبينا محمد صلى الله عليه وسلم لابراهيم معروف لابينا ابراهيم رغم الاختلافات .. كلها تصب في عدد اشخاص مساوى تقريبا لنفس العمر البشرى ..

ثانيا لو افترضنا عمر البشر بالملايين اين هى الحضارات للشعوب بعمر الملاااين .. كل الحضارات المكتشفه البابليه والسومريه والصينيه والهنديه والفرعونيه والمايا وغيرها وغيرها من الحضارات القديمه لم يسجل اعمارها بالملايين ...

الثابت ان الارض كان يسكنها مخلوقات اخرى قبل خلق الله لادم ... فمن الممكن تكون هذه الاكتشافات خاصه بهولاء المخلوقات
والله اعلم

عن ابن عباس ؟؟؟!! هل لديك وثيقة او كتاب خط بيده مازال موجودا الى اليوم قال فيه هذا الكلام نحن هنا نناقش بشكل علمي و اركيولوجي ؟؟؟

 

[Hegesias]

لا طبعا ... لان التوراه والانجيل والقران حسم وبين وذكر كيف خلق الله الانسان ... نظريه التطور منافيه تماما لما ذكره الله ..
لا اجتهاد مع نص صريح وواضح من كلام الله في كذا موضوع في القران وحديث للنبى صلى عليه وسلم .. وحتى التوراه والانجيل
اما ما سكت عنه القران فهو محل اجتهاد وبحث للعقل البشري والدين امر بهذا الاجتهاد والتعلم في كافه العلوم ..
الخطا انك تخلط الامور ببعضها ..

وموضوع التطور البشري قتل بحثا ومناظره بين العلماء الغربيين انفسهم ..

هات النص الصحيح الصريح الذي يشرح بدون مواربة "طريقة الخلق" و كامل آلياتها.

عزيزي, كونك تلزم الخالق - و العياذ بالله - بطريقه يرتضيها عقلك القاصر, و الادهى انها تخالف المحسوس و المعلوم عقلا, فهذا امر غير مقبول و لا يمكن الرضى به فيه زمن المفترض ان الجميع يملك درايه معرفيه افضل من اسلافنا في العصور السابقه رحمهم الله و تجاوز عنهم.

اخشى ان يدخل في التأله على المولى و العياذ بالله. من انت لتتحدث باسم الله و تحدد طريقة عمله قبل ملايين السنين من وعيك؟!

الآيات في القرآن التي تحدث على التعقل في خلق الله اكثر من سبعين آيه. انصحك ان تبدأ اليوم بالبحث في هذا الموضوع بدون افكار و تحيزات مسبقه.

 

[ARAB_WARRIOR]

لا طبعا ... لان التوراه والانجيل والقران حسم وبين وذكر كيف خلق الله الانسان ... نظريه التطور منافيه تماما لما ذكره الله ..
لا اجتهاد مع نص صريح وواضح من كلام الله في كذا موضوع في القران وحديث للنبى صلى عليه وسلم .. وحتى التوراه والانجيل
اما ما سكت عنه القران فهو محل اجتهاد وبحث للعقل البشري والدين امر بهذا الاجتهاد والتعلم في كافه العلوم ..
الخطا انك تخلط الامور ببعضها ..

وموضوع التطور البشري قتل بحثا ومناظره بين العلماء الغربيين انفسهم ..

على الارجح بانه لا يوجد شيء نتفق عليه سوى " نظريه التطور منافيه تماما لما ذكره الله "

هناك بعض الدجالين الذين يحاولون ان يجدو " تصالح " ما بين نظريه التطور وما تدعيه الاديان ، وهذا الامر مجرد ترقيع وتزيف

 

[GENTLE WARRIOR]

صحيح انه الإمكانيات عندنا سيئة لكنها مشكلة فساد الحكام وليست مشكلة مجتمعات زي ما بتقنعوا انفسكم , في النهاية الحاكم هو الآمر والناهي في وضع المجتمع وإمكانيات البلد , حسب مدى فساده

على علمي المجتمع مش ماسكك من ايدك وبيعمل على منعك من انتهال العلم والتطور

ما شفت ملحد في حياتي إلا وظيفته السخرية من الإسلام فقط والأكل والشرب مثل الدواب , ما تحول الى عالم ذرة او عالم صواريخ عند إلحاده

- لا لا انا لا اسخر من اسلام او اي شئ بالعكس كل الاحترام و انا انسان مسلم اصلا . انا فقط عندي تفكير واقعي و منطقي . في النهاية كل الدول التي تتوفر فيها شروط الازدهار سوف تزدهر و ليست مسألة الحاد او غيره و شروط الازدهار الاساسية هي
- نظام سياسي مستقر بدون اي دكتاتورية
- فصل الدين او المعتقد عن الدولة .
تحياتي

 

[Hegesias]

قبل آدم أو بعده؟؟

الله اعلم.

لا اعرف متى خلق آدم

اذا تسأل عن التصور الطبيعي فالامر جدلي ( اختر ما بين 200-300 الف سنه مما يرضيك من اقوال اهل الاختصاص ). و الاكتشاف الحالي في هذا الموضوع سابق ظهور الانسان الحديث بمليون سنه على الاقل و اصحابه ليسوا بشر كما نعرفهم اليوم.

 

[GENTLE WARRIOR]

انت تناقض نفسك فما تعريف التابث و المتغير ان كانت المعلومة ستجدد ؟

- سيدي انت من لا تفهم للاسف .

تجديد المعلومة او تحيينها تعني اضافة اشياء جديدة لم تكن مكتشفة ولكن لا تنفي المعلومة الاولى بل فقط اضافة شئ جديد مع المعلومة الاولى .
بخلاف ما تفضلت به انت عندما قلت كلمت " تتجاوز " اي تنفي , و هو شيء غير صحيح , فحقيقة ان النباتات تطرح الاكسيجين عبر عملية التمثيل الضوئي هي حقيقة لازات قائمة لحد الساعة و لم يتم تجاوزها ابدا كما تفضلت انت .