المغرب: إكتشاف آثار بشرية عمرها 1،3 مليون سنة

[Hegesias]

مافي شي اسمه نظرية التطور
بعد 1000 سنة يظهر نفس العلماء حقين التطور يقولون معليش كنا غلطانين اصل الانسان ماكان قرد
لكن بعد ايش بعد فوات الاوان والحاد ضعاف العقول

ما ظنتي يا عبيد تآكل بطاطا

 

[Hegesias]

الانسان خلق في احسن تقويم ...


غير كذا مجرد خزعبلات لا أساس لها من الصحه ..

آمنا بالله, لا خلاف.

المشكلة انك تفترض طريقه للخلق من بنات افكارك و لا علاقه لها بصحيح النقل. كما لو كان المولى - تعالى في شأنه - خلق الانسان كما يصنع الفخّار جرّه.

لماذا لا يكون تقويم الانسان عمليه طويله تمت خلال ملايين السنيين؟ ما المانع؟

 

[GSN]

لماذا لا يكون تقويم الانسان عمليه طويله تمت خلال ملايين السنيين؟ ما المانع؟

مثلا
كل شيء خلق بقدر

 

[مشاة البحرية]

للتوضيح المكتشف ادوات حجرية عدسية الشكل, و كانت تنتج من قبل كائنات بشرية غير الانسان العاقل. مثل homo erectus.

اكتشاف قيم بدون شك, و لكنه لا يغير التصور حول التطور الطبيعي للجنس البشري.

قبل سنتين أو ثلاث .. اكتشفت أقدم أحفورة لجنسنا البشري "الهومو سيبينز " في المغرب .. و تعود لحوالي 300 ألف سنة

 

[Hegesias]

ليه اساميهم صعبه كأنها اسماء ادوية ؟
مالحكمة من اختيار اسماء صعبة كهذه

لها معنى, بس لازم تجيد اللاتينيه و الجغرافيا.

مثلا homo habilis معناها الانسان ذو الادوات, كونه اول من صنع اداة و عمل بها في عمل مفيد.

homo erectus معناها الانسان المستقيم, لانهم بالمتوسط اطول من نظرائهم و عينات جسمانيه ممتازه.

homo neanderthalis معناها انسان نياندرتال, و هو وادي في المانيا حيث وجد اول بقايا لهم

 

[ARASHI.]

الامر اكثر تعقيد.

تاريخ نشوء الانسان العاقل مرتبط بآثار لا تقتصر على الاحافير, اشياء مثل الزينه و الفن المنحوت و الطقوس الدينية كالدفن و الطواطم التي تدل على تفكير تجريدي متطور تدخل في الموضوع.

الشاهد في الموضوع متى اقدم زمن يمكن ان تأخذ منه طفل و نربيه في زمننا بدون ان نلحظ فوارق كبيره. الاجماع الحالي انه ما بين 200 الى 300 الف سنه.

بالنسبه لوجدود انواع مختلفه من ال hominids فهو امر مؤكد و لا يحتمل التاويل و الرأي. الادلة الحسية في هذا الموضوع لا يمكن دحضها. بالمناسبة يمكن ملاحظه آثار تزاوج اسلافنا مع المتأخرين منهم في الاحماض النووية للبشر الحاليين ( اي شخص خارج افريقيا السمراء لديه بالمتوسط 1% من جينات النياندرثال, و الاوربيين - خصوصا السلاف - لديهم جينات قليله جدا من دونوسوفيان ). هذا طبعا دون الحديث عن الانواع الاقدم مثل ايريكتس, هاديلبريجينسس, هابلس الخ الخ

لا يوجد انسان غير عاقل و الا لما وجدت لقى تتبث استخدام ادوات تحتاج تفكيرا معقد. الانسان ككائن متكون من خلايا فهو قابل للتطور فهناك بشر بيننا لديهم طفرات جينية تؤكد ان الانسان مازال يتطور. الفوارق في التطور هي من صنعت وهم وجود مخلوقات شبيهة بالبشر فمن ظل لالاف السنين على طريقة حياة واحدة او في بيئة واحدة لن يكون ابدا شبيها بالانسان الذي غير نمط عيشه و خرج من دائرة امانه نحو المجهول ليتعرض لعدة عوامل و فيروسات رسمت خريطة جيناته و اقلمت جسده مع الوضع الجديد. الامر يوجد حتى في عالم الحيوان. هنالك حيونات مختلفة الشكل لكنها نفس الاصل الحيواني. في حين هنالك اسماك و حيوانات لم تتعرض لتغير منذ ملايين السنين.

 

[مشاة البحرية]

مافي شي اسمه نظرية التطور
بعد 1000 سنة يظهر نفس العلماء حقين التطور يقولون معليش كنا غلطانين اصل الانسان ماكان قرد
لكن بعد ايش بعد فوات الاوان والحاد ضعاف العقول

نظرية التطور مفروغ منها بالأحياء الجزيئية ... صحيحة 100% حسب كل أقسام البيولوجيا المحترمة في العالم في أمريكا و أوروبا و الصين و اليابان

و هي بالمناسبة لا تقول أن أصل الانسان قرد بل هناك سلف مشترك

 

[Hegesias]

قبل سنتين أو ثلاث .. اكتشفت أقدم أحفورة لجنسنا البشري "الهومو سيبينز " في المغرب .. و تعود لحوالي 300 ألف سنة

قرأت عنها اخي, و للامانه ما زالت جدليه في الدوريات. الاجزاء المكتشفه قليله اكبرها جزء من الفك السفلي.

الموضوع لم يحسم بعد. ان شاء الله يكتشفون جمجمه تقارب الكمال, ولو هيكل كامل سيكون عيد.

 

[مشاة البحرية]

للأنثروبولوجي السعودي د/ سعد الصويان كتاب ضخم و رائع جدا عن التطور و تاريخ الجنس البشري المثبت بالأدلة الحسية و ليس أقوال المؤرخين

 

[Hegesias]

لا يوجد انسان غير عاقل و الا لما وجدت لقى تتبث استخدام ادوات تحتاج تفكيرا معقد. الانسان ككائن متكون من خلايا فهو قابل للتطور فهناك بشر بيننا لديهم طفرات جينية تؤكد ان الانسان مازال يتطور. الفوارق في التطور هي من صنعت وهم وجود مخلوقات شبيهة بالبشر فمن ظل لالاف السنين على طريقة حياة واحدة او في بيئة واحدة لن يكون ابدا شبيها بالانسان الذي غير نمط عيشه و خرج من دائرة امانه نحو المجهول ليتعرض لعدة عوامل و فيروسات رسمت خريطة جيناته و اقلمت جسده مع الوضع الجديد. الامر يوجد حتى في عالم الحيوان. هنالك حيونات مختلفة الشكل لكنها نفس الاصل الحيواني. في حين هنالك اسماك و حيوانات لم تتعرض لتغير منذ ملايين السنين.

ما فهمت اعتراضك.

كلنا نسلم ان حلقة الخلق متصله, ابن لاب و هكذا, اصلا لا يمكن الا ان تكون هكذا.

ما يقوله اهل الاختصاص - و يدعمهم في هذا جبال من الادلة - ان التطور المدفوع بالانتخاب الطبيعي يتراكم حتى يصل لمرحلة لا يمكن التزاوج بين الانواع المتفرعه. و هذا التعريف التقني للنوع.

 

[GENTLE WARRIOR]

مافي شي اسمه نظرية التطور
بعد 1000 سنة يظهر نفس العلماء حقين التطور يقولون معليش كنا غلطانين اصل الانسان ماكان قرد
لكن بعد ايش بعد فوات الاوان والحاد ضعاف العقول

- نظرية التطور بات متجاوزا الطعن فيها او انكارها مع الطفرة الحاصلة في علم الانساب و باتت حقيقة مثبتة في الاوساط العلمية .

نظريه الجاذبيه شي ملموس ومحسوس
اما نظريه التطور فهي تعتمد على فرضيات مافيه لاعظام ولاشي يثبت النظريه
ولاتدخل القران والسنه لو سمحت
‏بعدين على فكرة قوانين نظرية الجاذبية لنيوتن كان فيها خطأ وكان يدرس الخطاء بالجامعات العريقه بالعالم يعني لو شكك احد بها كان ضحكو عليه حتى اتى انشتاين بعد ٤٠٠ سنه وصحح القوانين

- نظرية التطور اثبتت بالتجربة العلمية و بالملموس , و هناك تجارب اجرية على ذباب الفاكهة في جامعة بيركلي .

*- حيث تم فصل مجموعتين من ذباب الفاكهة من نفس النوع .
واحدة تتغدى على سكر الشعير .
و الثانية تأكل النشى فقط .
و بعد عدة اجيال من المجموعتين لوحظ تغير في الدي ان اي او الشريط الجيني للذباب حتى تتمكن المجموعتين ان تتكيف فقط مع نوع الغذاء الذي اعطيناه لها لاجيال . و في النهاية وجدو ان المجموعتين لا يتزاوجون مع بعضهم .
يعني فعليا و بالملموس تحول نوع واحد من ذباب الفاكهو الى نوعين مختلفين .

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

أما قضية قانون الجاذبية لنيوتن كان فيها خطأ . نعم لكن العلم يصحح نفسه و هو متجدد دائما و لا شيء ثابت و هذه نقطة جوهرية فاصلة .

 

[ARASHI.]

نظرية التطور مفروغ منها بالأحياء الجزيئية ... صحيحة 100% حسب كل أقسام البيولوجيا المحترمة في العالم في أمريكا و أوروبا و الصين و اليابان

و هي بالمناسبة لا تقول أن أصل الانسان قرد بل هناك سلف مشترك

نظرية التطور لا تخالف الاسلام اصلا سوى في هرطقة اصل الانسان القرد فهي ظهرت في كتب اسلامية قبل دروين بمئات السنين.
الخطأ المرجح هو من حصر عمر الانسان في 10الاف سنة دون دليل علمي و اسلامي اصلا.

 

[محموس]

نظرية التطور مفروغ منها بالأحياء الجزيئية ... صحيحة 100% حسب كل أقسام البيولوجيا المحترمة في العالم في أمريكا و أوروبا و الصين و اليابان

و هي بالمناسبة لا تقول أن أصل الانسان قرد بل هناك سلف مشترك

الاقسام المحترمة الي تتكلم عنها

كانت تدرس ( قوانين ) خاطئة على مدى مئات السنين

فما بالك بـ ( النظريات ) : )

 

[محموس]

- نظرية التطور بات متجاوزا الطعن فيها او انكارها مع الطفرة الحاصلة في علم الانساب و باتت حقيقة مثبتة في الاوساط العلمية .

غير صحيح
انا اقدر اجيب لك علوم
كانت متجاوزة الطعن فيها حتى اثبتت فشلها

يامحترم خذ قاعدة
كل شي قابل للطعن والتجاوز الا ماوجد في القران والسنة

 

[مشاة البحرية]

الاقسام المحترمة الي تتكلم عنها

كانت تدرس ( قوانين ) خاطئة على مدى مئات السنين

فما بالك بـ ( النظريات ) : )

تراك أخذت لقاح كورونا من أقسام تلتزم بنفس معايير الأقسام المحترمة التي تثبت التطور .. التطور مفروغ منه و على المتضرر أن يدور لنفسه مخرج

 

[مشاة البحرية]

نظرية التطور لا تخالف الاسلام اصلا سوى في هرطقة اصل الانسان القرد فهي ظهرت في كتب اسلامية قبل دروين بمئات السنين.
الخطأ المرجح هو من حصر عمر الانسان في 10الاف سنة دون دليل علمي و اسلامي اصلا.

لا يهمني الصراحة ... نظرية التطور ثابتة علميا بأدلة سواء خالفت الدين أم لا

 

[ARASHI.]

ما فهمت اعتراضك.

كلنا نسلم ان حلقة الخلق متصله, ابن لاب و هكذا, اصلا لا يمكن الا ان تكون هكذا.

ما يقوله اهل الاختصاص - و يدعمهم في هذا جبال من الادلة - ان التطور المدفوع بالانتخاب الطبيعي يتراكم حتى يصل لمرحلة لا يمكن التزاوج بين الانواع المتفرعه. و هذا التعريف التقني للنوع.

هنا نتفق فوصول مرحلة من التطور و اختلاف عوامل التطور لدرجة تمنع التزاوج لا تعني ان هذا اصله شيء و الاخر شيء رغم تعريفه التقني بالنوع. فحتى الجانب التناسلي يخضع لعوامل التطور

 

[ARASHI.]

لا يهمني الصراحة ... نظرية التطور ثابتة علميا بأدلة سواء خالفت الدين أم لا

الدين لا يخالف العلم. الدين ثابت. العلم اليوم يقولك يوجد تسع كواكب و غذا سيوافق الاسلام في 11 كوكبا. العلم غير تابث في معضم الحالات.

 

[GSN]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[Hegesias]

نظرية التطور لا تخالف الاسلام اصلا سوى في هرطقة اصل الانسان القرد فهي ظهرت في كتب اسلامية قبل دروين بمئات السنين.
الخطأ المرجح هو من حصر عمر الانسان في 10الاف سنة دون دليل علمي و اسلامي اصلا.

لم يقل عالم طبيعي ان عمر الانسان الحديث 10 آلاف سنه. تحتاج للبحث في الادبيات الدينيه للوصول لمثل هذا الزعم, و تحديدا المسيحيه.

فيه واحد لاهوتي نسيت اسمه اخذ شجرة الانساب المذكورة في الانجيل وصولا لآدم و قرر ان عمر الكون 6 آلاف سنه!

الحمد لله لا اعلم ان ادبياتنا الاسلامية فيها حماقه مشابهه.