انت جالس تتكلم عن الانفجار العظيمليس جميعها نظريات هناك ايضاً اثباتات بالقرآن والسنه لا مجال للتخيير فالمسلمات
اتوقع انك تقصد النظريات
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
انت جالس تتكلم عن الانفجار العظيمليس جميعها نظريات هناك ايضاً اثباتات بالقرآن والسنه لا مجال للتخيير فالمسلمات
صحيح البخاري ليس كتاب تفسيراكيد لا يوجد مصدر ودليل قاطع بعد القرآن الكريم
لكن هو قصد نظرية الانسحاق الكبير والتعريف اللي تلاه هل هي نظرية علماء ام نظرية كاتب من كيسه على حد قوله
رد بعد ذلك انه عنده اهتمام بهذا المجال اغلب كتب الفلك هذه النظرية موجودة فيها كما اشار لها المؤلف في كتابه ويتضح ان البعض ليس لديه اهتمام ولا اطلاع فالاصل لكن يريد ان يزايدا كلاما ليس علما ومعرفه ويأتي بكلامات من كيسه وكيسا لذلك سألته هذا السؤال
ملاحظة المؤلف معتمد على مراجع علمية وبحوث علماء
ومعتمد على ادلة قطعية من القرآن والسنة
وتفسير المشهورين كابن كثير وغيره وصحيح البخاري وغيره
انا اخذ مقتطفات من كتابه فقط وتلخيص مبسط جدا لكي لا تكون المتطفات مطولة وتجعل القارئ يمل من القراءه .
صح ليست نظرية خطأ في اللفظهذا الكلام خاطىء كليا ... الكون يتوسع بسرعة اكبر من ذي قبل وسيصل الى مرحلة من التمدد يموت فيه حراريا و يصبح فيه كل كوكب بعيد جدا عن اقرب كوكب له.
ثانيا لو كانت الجاذبية ستتدخل بقوتها لم تكن اساسا لتسمح للكون بالتوسع, وكان الكون انهار قبل ان يصل الى حجمه حاليا.
ليست نظرية بل هي افتراض و ليس عليها اي ادلة لان كل الادلة التي موجودة حاليا تقول عكس ذلك
تماما و حتى الكون المنظور حاليا المٌستطاع حاليا رصده بقطر 93 مليار سنة ضوئية لن يستاع رصده بالمستقبل بسبب التمدد الذي لن يسمح للضوء بالوصول الى المشاهد.
حديث يا باشاصحيح البخاري ليس كتاب تفسير
الكل يعرف أن الكون يتمدد بعد الانفجار العظيم الذي لم يذكره الكاتب أصلا.اتمنى القراءة جيدا واستيعاب المكتوب فهو مكتوب ان الكون يتمدد ويتسع ويتسارع بأذن الله
واشار انه مازال على هذه الحالة من التمدد والاتساع حتى وقتنا هذا الا انه في وقت معين وبأذن الله يحصل الانسحاق الكبير .
واتمنى الابتعاد عن من كيسه وغيرة لانه مؤلف يكتب وينشر بعلم في اختصاصة معتمد على القرآن والتفسير والسنة النبوية وكتب العلماء من اصحاب علم الفلك .
وانقل من الكتاب مباشرة بشكل ملخص ومبسط كمعلومة او مقطتف سهل من باب المعلومة ان اردت التوسع والنقاش استعن فالاشكاليات بمصادر اخرى قبل التشكيك والاتهام والتأكد من المعلومة.
لم أسمع بهذا من قبل هل يوجد مصدر لهذا الكلام أم أتى به الكاتب من كيسه
أنا أتحدث عن ما يسمى الانسحاق العظيم اقرأ التعليقاتهذه نظرية البيغ بانق
وهي من اشهر النظريات
الكل يعرف أن الكون يتمدد بعد الانفجار العظيم الذي لم يذكره الكاتب أصلا.
اختصاصه يجب أن يكون علم الفلك او الفيزياء وليس القرآن والسنة وهو بعيد كل البعد عن هذه المجالات الثلاثة أصلا فلديه فقط باكالوريوس في الأحياء كما ذكرت.
المهم الكتاب من الكتب الصفراء وهو ليس مبني على أي شيء علمي.
نعم لدي بعض الاهتمام بهذا المجال ولم أسمع بنظرية الانسحاق العظيم في الاوساط العلمية من قبل
قال تعالى :
(أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ)
قال تعالى :
( يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ ۚ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ ۚ وَعْدًا عَلَيْنَا ۚ إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ )
لا شي فالكون ثابت . فكل شي متحرك .
فالكون بدأ بالتمدد والاتساع بأمر الله ثم أخذ يتمدد لملايين السنين وظل على حالته حتى الآن إلا انه بعد فترة زمنية أقرها الله سبحانه فإن قوة شدة الجاذبية في كل المادة بالكون سوف تبطيء تمدده حتى يتوقف لينطوي على ذاته ليقوم بالتراجع العكسي فيما بعد ، وهذه المرحلة أطلق عليها الانسحاق الكبير .
الانسحاق الكبير هي احدى السيناريوهات المحتمله لمصير الكون والتي تفرض ان التوسع للكون بسبب طاقة الانفجار العظيم ستتبدد وتنتهي بعد مدة من الزمان وستبدأ طاقة الجذب المركزية في لملمة أطراف الكون الى أن يعود كتلة واحدة عالية الكثافة والكتلة.
اي اننا في مرحلة وسطية الكون
بين بداية الكون العنيفة ونهايته المخيفة
الكل يعرف أن الكون يتمدد بعد الانفجار العظيم الذي لم يذكره الكاتب أصلا.
اختصاصه يجب أن يكون علم الفلك او الفيزياء وليس القرآن والسنة وهو بعيد كل البعد عن هذه المجالات الثلاثة أصلا فلديه فقط باكالوريوس في الأحياء كما ذكرت.
المهم الكتاب من الكتب الصفراء وهو ليس مبني على أي شيء علمي.
فيه بعض الناس عندهم عقده من كتاب البخاريمشكلتك تقرأ ولا تفهم
ذكر الكاتب والمؤلف ما قمت انت بجحده ونفيه وكبرت الخط ولونته لك بالاصفر نسبة للاوراق الصفرراء ارجع اقراه
ادعيت اولا انه لديك علم فالفلك الواضح لي
انك لا تعرف من اين تبدا الجملة واين تنتهي
مثل تعليقك على كتاب البخاري انه ليس تفسير وانا اساسا لم اقل انه تفسير
لكن سوء فهمك من اين تبدا الجمله واين تنتهي جعلك تقول هذا الكلام
اذا كنت لا تعرف ربط الجمل وبدايتها ونهايتها
تريد ان تقنعني بأن لديك علم في الفلك
عنده عقده من العلم ككل بسبب جهله فلا يريد شخص اعلمه من ولا يريد ان يتعلم الجهل آفهفيه بعض الناس عندهم عقده من كتاب البخاري
مشكلتك تقرأ ولا تفهم
ذكر الكاتب والمؤلف ما قمت انت بجحده ونفيه وكبرت الخط ولونته لك بالاصفر نسبة للاوراق الصفرراء ارجع اقراه
ادعيت اولا انه لديك علم فالفلك الواضح لي
انك لا تعرف من اين تبدا الجملة واين تنتهي
مثل تعليقك على كتاب البخاري انه ليس تفسير وانا اساسا لم اقل انه تفسير
لكن سوء فهمك من اين تبدا الجمله واين تنتهي جعلك تقول هذا الكلام
اذا كنت لا تعرف ربط الجمل وبدايتها ونهايتها
تريد ان تقنعني بأن لديك علم في الفلك
لا تقول كذا على العالم المهتم بعلم الفلكالمشكلة أنه لم يسمع بالانكماش الكبير في الأوساط العلمية بينما نظريتها ملأت الدنيا
ما هما اللتان كانتا رتقا ؟؟لم يكن أحد يعرف إلا منذ فترة قريبة
بينما قال القرآن قبل ١٤٠٠ سنة
"كانتا رتقا ففتقناهما "
وقال
"والسماء بنيناها بأيد وانا لموسعون"
هل قرأت تفاسير الآيات ؟لم يكن أحد يعرف إلا منذ فترة قريبة
بينما قال القرآن قبل ١٤٠٠ سنة
"كانتا رتقا ففتقناهما "
وقال
"والسماء بنيناها بأيد وانا لموسعون"
يا أخي هذه الفرضية جميع الأدلة العلمية ضدهاالأوساط العلمية متأخرة عن القرآن مئات السنين في أحسن أحوالها
اقرأ عن big crunch theory
تماما حسب القياسات لسرعة تمدد الكون هذه الفرضية مدحضةيا أخي هذه الفرضية جميع الأدلة العلمية ضدها