الصواريخ البالستية المصرية... هل بعثت من تحت الرماد !

الكروز ملوش اى علاقه بالوية صواريخ ارض ارض التابعة لسلاح المدفعية المصرى
الكروز فى تعاون كبير مع اليونان وبيلاروسيا الايام الجاية
🤫🤫🤫🤫🤫🤫

صلي ع النبي في قلبك يا مواطن 😁
 
الكروز ملوش اى علاقه بالوية صواريخ ارض ارض التابعة لسلاح المدفعية المصرى
الكروز فى تعاون كبير مع اليونان وبيلاروسيا الايام الجاية
هل اليونان عندها كروز محلي في الخدمة حاليا
لان مكدونيان ده مشفتوش خالص في صورهم الا مجسمات وصور 3d وان دخل الخدمة مداه قد ايه وراسه الحربي ؟ وهل تم دمجه على الرافال ؟
 
الفاسدين ممممم....يعني كل من كانوا ضده هم الفاسدين ...٣٠ مليون مصري فاسد نزلوا الشوارع كانوا ضده. بالمناسبه الخطاب ده وقت بداية حمله تمرد ضد حكم جماعه الخراف ..😁😁😁
أنه الذكاء الاخونجي الألمعي ..وعاوزين تكسبوها...روح نام يا معاذ روح ...

ماشي
 
هل اليونان عندها كروز محلي في الخدمة حاليا
لان مكدونيان ده مشفتوش خالص في صورهم الا مجسمات وصور 3d وان دخل الخدمة مداه قد ايه وراسه الحربي ؟ وهل تم دمجه على الرافال ؟
يمتلكه ويعمل على الميراج
وهناك حديث عن نسخه بحرية منه ايضا
 
هل اليونان عندها كروز محلي في الخدمة حاليا
لان مكدونيان ده مشفتوش خالص في صورهم الا مجسمات وصور 3d وان دخل الخدمة مداه قد ايه وراسه الحربي ؟ وهل تم دمجه على الرافال ؟
نفس اللى لاحظته
هما فقط يحلمون و يتمنون

من الافضل صناعة كروز محلى مع نقل تكنولوجيا
صينى روسى كوري هندى باكستانى برازيلي جنوب افريقى
السوق مفتوح و لا مانع طالما لا يتخطا ال300 كم
فى نسخته الاولى
ثم يتم تطوير نسخ اخرى تكون ذات مدى اكتر

اما التفكير فى مشروع ع الورق امر غير مجدى
 
القاهر.. صأروخ باليستي مصري مشاهدة المرفق 380115
فنكوش
لم يتخطا مداه ال٨كم
اقراء مذكرات الشاذلى و كلامه عن الظافر و القاهر

البرنامج بدء فى الحقبه الناصريه على يد خبراء ألمان
لكن الموساد اغتال البعض و هرب اخرين
و لم يكتمل
لكن النماذج كانت تستغل فى الدعايه الناصريه

اول انتاج حقيقى لصواريخ باليستيه مصريه كان فى الثمانينات بالتعاون مع كوريا الشماليه
 
خطا عندك تايبودونج.بيصل ل 6000 كم علي حسب الشحنة
غير موجود
اللى تم الحصول عليه النودونج
و يمكن انك تطور لمديات 2000 كم حاليا او اكثر
ثم انك لا تحتاج لصواريخ مثل تايبودونج انت كده بتهدد اوروبا كلها
2000كم او أكثر قليلا بدقه جيده و حموله محترمه كافي جدا لكل التهديدات التى تواجهه مصر
 
انت تتكلم عن أحدث أجيال البالستي

ومع ذالك
يمكن رصده بسهولة حتى أن كان سريع ومناور
+
المناورة لا تأتي إلا بآخر مرحلة والتطور بالقدرات الدفاعية سريع جداً إذا كان يمكن رصد اي هدف يصبح من الممكن تدميره
( قريباً ان لم يكن من الان سيصبح نقطة قوة البالستي الكثافة العددية او مهاجمة أهداف غير محمية )

لا يمكن مقارنته بالصواريخ المجنحة المتطورة
شبحية و فائقة السرعات عيوبها فقط
تتطلب مستوى تقني عالي جداً و التكلفة
مشاهدة المرفق 380831مشاهدة المرفق 380833
انت غلط تانى
ليس كل ما تستطيع رصده تستطيع اعتراضه
السرعه عليها عامل كبير جدا
فكر تانى قبل الرد
 
يمتلكه ويعمل على الميراج
وهناك حديث عن نسخه بحرية منه ايضا
كلا اليونان أوقفت المشروع بسبب التمويل.

الصاروخ لم يخرج إلى النور أو التصنيع بتجارب الطيران.

و لكنه سيكون أسرع فى الإنتاج و الدخول الى الخدمة من كروز من الصفر
 
ان كان كلامك صح وانا بهبد فعلا ... فاعلم ان العسكر بتاعنا عسكر فشنك ...

الكلام ده مش عن غضب مني .... لكن فعلا امريكا واوروبا تحت باط اسرائيل

ان مكنوش القادة مالكين لوسائل ردع فعلية لكل من امريكا واوروبا واسرائيل ... هيكون مصيرنا الزوال


هكون محايد .. سكوت الغرب الثلاثة الذين ذكرتهم اساسا لهم نبؤات دينية يجب ان يحققوها زي النظرية مابتقول "من النيل للفرات" ... ليه مححقوهاش لكن مصر قوية بعيدا عن الاختلاف السياسي بين صاحب المشاركة بتوجهه السياسي مع التوجه السياسي لعبدالفتاح السيسي .

اساسا الحكاية مش اعتباط ... لو حولنا الصاروخ كوندور ٢ بحجمه المعروف ااي حجم صاروخ كترايدنت .... سيكون الصاروخ بنفس قدرة ترايدنت في المدي والحمولة ولربما اكبر ...

اساسا من خفايا قدرات الصواريخ الكروز والبالستية .... انه يتم توجيههما من رادار ارضي يرصد مدي ارضي اكبر من مدي الصاروخ الذي سيتم اطلاقه مثل التوماهوك كصاروخ كروز والنودونج مثلا كصاروخ باليستي والا فكيف سيتم توجيه الصاروخ ... طبعا حضرتك اكيد ... للكلام تكلملة ولكن بعد قليل ...
الرادار الارضى
لا يفيد الصاروخ لا فى توجيه و لا فى مداه
ثم انك كيف تقارن الكوندور بالترايدنت
الترايدنت صاروخ slbm
عابر للقارات
و الكوندور نظام تانى خالص
يمكن ان تقارنه بالبيرشينج مثلآ مع الفارق ان التفوق للبيرشينج
 
فنكوش
لم يتخطا مداه ال٨كم
اقراء مذكرات الشاذلى و كلامه عن الظافر و القاهر

البرنامج بدء فى الحقبه الناصريه على يد خبراء ألمان
لكن الموساد اغتال البعض و هرب اخرين
و لم يكتمل
لكن النماذج كانت تستغل فى الدعايه الناصريه

اول انتاج حقيقى لصواريخ باليستيه مصريه كان فى الثمانينات بالتعاون مع كوريا الشماليه

عندك حق و الله ، الشاذلي قال عليه اقرب للمنجنيق عن كونه صاروخ
الدعاية الناصرية كانت كوميديا سوداء
 
النظام جي بي اس من اسمه ... يسمى نظام تحدييد المواقع وليس رصد للهدف كما هو معروف عن الرادار ... لان الرادار هذه هي وظيفته ..

لكنه عامل مساعد للرادار لزيادة دقة رصد رادار الصاروخ اثناء تحليقه متوجها للهدف .

لماذا اصلا يكون للصاروخ رادار طالما الجي بي اس كفاية .. ان ااجي بي اس مجرد شريحة ...
إذا كنت تقصد الصواريخ المجنحة
فنعم هنالك رادار لتصحيح المسار ومقارنة البينات مع الصور الرادارية للمسار وليس للأطباق على الهدف
الأنظمة التوجيه بالعاده تكون
1) جيرسكوب 2) أقمار صناعية 3) راداري
الأقمار الصناعية تكفي لدقه عاليه جداً ولكن احتياط لأي ظروف تعطل او تشويش وغيره

أما إذا كنت تقصد الصواريخ البالستية
اغلبها توجيه 1) جيرسكوب 2) أقمار صناعية
هذا التوجيه يكفي
للصواريخ الإستراتيجية ( النووية ) للاستهداف
القواعد الكبيرة و المدن
أما الصواريخ التكتيكية تحتاج بشده توجيه بالأقمار الصناعية لطبيعة أهدافها

الراداري يكون فقط لنوع محدد من الصواريخ المضادة للسفن وذالك لسهولة تمييز مجسم للهيكل على مستوى سطح البحر في اخر مرحله من الأنقاض على شكل اطباق على الهدف
الصين تملك هذا النوع من الصواريخ ويقال ان أيران عملة تجربه لنوع مشابه
( رغم اعتقادي بعدم جدواها هنالك سبب لإختيار الصواريخ المجنحة كسلاح رئيسي لغالبية السفن ولم يأتي من فراغ )

الرصد لا علاقة له بالصاروخ الأمر محدد مسبقاً
( أما عن طريق الأقمار الاصطناعية او الاستطلاع الجوي او معلومة استخباراتية )
الصاروخ ينطلق وهو يعرف مسبقاً اين يتجه
 
انت غلط تانى
ليس كل ما تستطيع رصده تستطيع اعتراضه
السرعه عليها عامل كبير جدا
فكر تانى قبل الرد
انت عندك مشكله بالفهم حقيقةً
هل تعرف سبب النباح الروسي الذي لا ينقطع عن الدرع الصاروخية الأمريكية وقولهم بعظمة لسان المسؤول الروسي "أنه يخل بموازين الردع النووي"
لان غالبية الترسانة النووية الروسية بالستية

وأنظر للحلول الذي تحدث عنها بوتن باستخدام أسلحة جديدة "على الورق"

كروز يعمل بالطاقة النووية لأتباع مسار طويل جداً

كروز أسرع من الصوت بأضعاف مضاعفة

غواصة انتحارية تعمل بالطاقة النووية غير مأهولة

فقط منصة واحدة للبالستي عابر للقارات

هذا يؤكد لك أن البالستي أصبح وضعه صعب جداً من تصرفات الروس نفسهم

الان الولايات المتحدة الأمريكية لديها إمكانيات اعتراض البالستي بجميع مراحل إطلاقه

من غير ما يتم تجربة من أسلحة اليزر الذي ستكون مصيبه حقيقية لا أحدثك عن "خيال علمي" بل حقيقه جرئ عليها تجارب كثيره
unstow.jpg
HaIsg1a.jpg


الآن السؤال الموجه لك
هل تعرف سرعة اليزر ؟
 
التعديل الأخير:
الجيروسكوب والجي بي اس ....هما نظامين لتحديد المواقع وتحديد الاحداثيات .... لكن فلنفترض ان النظامين يرصدان اساسا ليس في مفهومهما الاطباق علي الهدف


هذه من سمات الرادارات ...
كلام حضرتك صحيح, الجي بي أس بيستخدم لتحديد إحداثيات الصاروخ أثناء فترة التطواف أو التحليق و ليس لتحديد إحداثيات الهدف, و الإ لو كان لتحديد إحداثيات الهدف مش هنحتاج أي وسائط رصد تانية
 
انت عندك مشكله بالفهم حقيقةً
هل تعرف سبب النباح الروسي الذي لا ينقطع عن الدرع الصاروخية الأمريكية وقولهم بعظمة لسان المسؤول الروسي "أنه يخل بموازين الردع النووي"
لان غالبية الترسانة النووية الروسية بالستية

وأنظر للحلول الذي تحدث عنها بوتن باستخدام أسلحة جديدة "على الورق"

كروز يعمل بالطاقة النووية لأتباع مسار طويل جداً

كروز أسرع من الصوت بأضعاف مضاعفة

غواصة انتحارية تعمل بالطاقة النووية غير مأهولة

فقط منصة واحدة للبالستي عابر للقارات

هذا يؤكد لك أن البالستي أصبح وضعه صعب جداً من تصرفات الروس نفسهم

الان الولايات المتحدة الأمريكية لديها إمكانيات اعتراض البالستي بجميع مراحل إطلاقه

من غير ما يتم تجربة من أسلحة اليزر الذي ستكون مصيبه حقيقية لا أحدثك عن "خيال علمي" بل حقيقه جرئ عليها تجارب كثيره
مشاهدة المرفق 381326مشاهدة المرفق 381327

الآن السؤال الموجه لك
هل تعرف سرعة اليزر ؟
كلام الاخ صحيح, السرعة لها عامل مهم جدا, الصاروخ الباليستي أثناء فترة الغطس أو الإنقضاض يكون أكتسب سرعة هائلة جدا بسبب عامل الوزن بالإضافة الي الجاذبية و بالتالي هيصعب من عمل رادار الإغلاق لتحديد السرعة و الإتجاه و المسافة, و بدون إغلاق سلاح الليزر سيقف موقف المشاهد, الموضوع لا علاقة له بسرعه الليزر من عدمه
 
كلام الاخ صحيح, السرعة لها عامل مهم جدا, الصاروخ الباليستي أثناء فترة الغطس أو الإنقضاض يكون أكتسب سرعة هائلة جدا بسبب عامل الوزن بالإضافة الي الجاذبية و بالتالي هيصعب من عمل رادار الإغلاق لتحديد السرعة و الإتجاه و المسافة, و بدون إغلاق سلاح الليزر سيقف موقف المشاهد, الموضوع لا علاقة له بسرعه الليزر من عدمه
لا اعلم أن كنت تعلم لكن
تنتقل موجات الراديو في الفراغ بسرعة الضوء يعني مسافة و اتجاه و وارتفاع اي هدف بحالة الرصد مثل شرب الماء
 
لا اعلم أن كنت تعلم لكن
تنتقل موجات الراديو في الفراغ بسرعة الضوء يعني مسافة و اتجاه و وارتفاع اي هدف بحالة الرصد مثل شرب الماء

يا Alucard كلامك ده لما تكون بترصد هدف ثابت و ليس هدف بسرعة متغيرة بإضطراد
 
التعديل الأخير:
كلام حضرتك صحيح, الجي بي أس بيستخدم لتحديد إحداثيات الصاروخ أثناء فترة التطواف أو التحليق و ليس لتحديد إحداثيات الهدف, و الإ لو كان لتحديد إحداثيات الهدف مش هنحتاج أي وسائط رصد تانية

الجي بي اس يصحح مسار الجيروسكوب
إذا انه فيه كل ٢٠٠كم يحصل انحراف بسيط يزيد بزيادة المسافة و جودة الجيروسكوب نفسه.. اما باللانقضاض و الترمنل هنا حسب بقية انواع التوجيه ان كانت توجد او لا..

جيروسكوب لوحده يصل معدل الخطأ لأرقام فوق ٢٠٠م و مع الأقمار الصناعية يقل إلى ٣٠-٥٠ م و ببقية الأنواع كاضافة يقل ال١٠ و ما دون..

تحديد الهدف اكيد بيكون باحداثيات و صور و أقمار صناعية لاشك لكن لايوجد رادار يوجه صاروخ من بداية الاطلاق لنهايته.. 👋
 
يا Alucard كلامك ده لما تكون بترصد هدف ثابت و ليست سرعة متغيرة بإضطراد

عامل الوقت و المسافة و وقت الاكتشاف جميعها مسبب رئيسي لنجاح اي اعتراض..
 
عودة
أعلى