هذا التصريح اعلاه يا اخوة من المتحدث الرسمي لجيش الدفاع الإسرائيلي هو اول خيط يمكن منه تحليل الأمر بشكل منطقي
طالما حصل الاطلاق إذن فقد تم الرصد و التتبع وحددت منظومة الاشتباك نقطة الضرب ... ولكن فشل الاعتراض
الاعتراض يتكون من ثلاث مراحل أساسية
الاكتشاف - التتبع - الاشتباك
شرط النجاح في هذة المراحل الثلاث هو حدوثها في القوت الحقيقي ...
واي تأخير في زمن الرصد ولو ثانية واحده فإن عملية الاعتراض ستفشل حتما
مع صاروخ فيغا الثانية تأخير تعني ١.٣٦ كلم اي ان فيغا ابتعد ١.٣٦ كلم عن موقعه الذي رصدت فيه لو تأخرت المنظومة فقط ثانية واحدة ..
ما حدث ان الرصد تم من خلال رادارات الإنذار المبكر شرق إسرائيل التي ترصد أجواء سوريا طيلة ال ٢٤ ساعة
والاشتباك حدث من بطارية الاعتراض المسؤولة عن الدفاع عن إقليم دايمونه في النقب
إسرائيل لا تملك ثاد في عملياتها للدفاع الجوي الثاد يشغله امريكان لعمليات الاسطول السادس في المقام الأول
إذن إسرائيل ستعترض الهدف في نقاط ارتفاع منخفضه بالباتريوت أو ارو .. اتوقع انه أطلقوا صاروخ ارو ...
بيانات رادارات الإنذار المبكر شرق إسرائيل التي نقلت لبطارية الحيتس هي أساس المشكلة
الحيتس انطلق ليضرب موقع تركه الفيغا من عدة ثواني ( بعدد ثواني التأخير الذي تطلبتها المدة الزمنية في نقل البيانات ثم معالجتها في منظومة الاشتباك ) ..
الفيغا بعد ذلك سقطت بزاوية منعكسه Reflex angle .. كونه بالأساس صاروخ دفاع جوي لا يطبق نمط الهجوم البالستي وهو ما يعطي الصاروخ نزولا صعب ان تتوقع موقعه على الأرض لذلك فشلت حتى المنظومات النقطية في ضربه وهو ما وصفه المتحدث باسم وزارة الدفاع الإسرائيلية بالانزلاق ..
تحياتي للجميع