هل زرقاء اليمامة ترصدها؟!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هل زرقاء اليمامة ترصدها؟!
لا غلط كبير
الدبابة مصممة للاختراق
لن تتفرقع من اول أصابه مباشرة
الدبابة استهلاكها للقذائف مناسب
الدبابة لا يوجد بديل لها للنيران المباشرة و الحركة و التدريع
أستطيع توفير مثل القدرة النارية وأكبر من "قاذف اللهب" بالمدفعية 155mm
ودقه أكبر
ومدى 25km
تريد حركية إستخدام المدفعية ذاتية الحركة
أو استخدم راجمات الصواريخ
الطيران
( سرعة استجابة، دقة نارية، مدى، أقل خطورة )
كان نفسي يدبرون المنظومه في الدبابه الامريكيه القديمه او AMX الفرنسيه بدل ماهي جايبه الهم
دبابة حديثة مزوده بيلايوجد دبابة تستطيع الصمود أمام مضادات الدروع الحديثة
وهذه ليست دعم ناري بعيد بل هي مرافقة للدبابات الا انها توفر دعم ناري مساحي وسريع واستجابة لا يمكن توفيرها من غيرها
لن أتعصب لهذا الرأي لكن من الواضح أن هذا الهدف من تصميمها ومداها
يا حبيبي يا أرطبون....هناك فرق كبير بينها وبين الدبابة...الدبابة ان اصيبت بصاروخ فسوف تنفجر وقد تقتل من هو داخلها...اما الراجمة توس 1 فأن صواريخها تحمل وقود متفجر...وليس مادة متفجرة عادية مثل التي ان تي او البارود..او...الخ...يعني ان اصيبت واحدة بصاروخ كورنيت مثلا...فسوف تنفجر صواريخها الثلاثين المحملة ب fuel مسببة دمار كل مايرافقها من اسلحة....ان انفجرت راجمة توس واحدة فقط قد تقضي على عدة دبابات..او عشرات الافراد من هم بالقرب منها....فكرة رأسها المتفجر ذا الوقود الغازي فكرة جميلة وتستخدم للقصف المساحي...وهي رائعة جدا لو ان مداها يتجاوز 30 كيلو مثلا لتظل في مأمن ...وشكرا.لايوجد دبابة تستطيع الصمود أمام مضادات الدروع الحديثة
وهذه ليست دعم ناري بعيد بل هي مرافقة للدبابات الا انها توفر دعم ناري مساحي وسريع واستجابة لا يمكن توفيرها من غيرها
لن أتعصب لهذا الرأي لكن من الواضح أن هذا الهدف من تصميمها ومداها
يا حبيبي يا أرطبون....هناك فرق كبير بينها وبين الدبابة...الدبابة ان اصيبت بصاروخ فسوف تنفجر وقد تقتل من هو داخلها...اما الراجمة توس 1 فأن صواريخها تحمل وقود متفجر...وليس مادة متفجرة عادية مثل التي ان تي او البارود..او...الخ...يعني ان اصيبت واحدة بصاروخ كورنيت مثلا...فسوف تنفجر صواريخها الثلاثين المحملة ب fuel مسببة دمار كل مايرافقها من اسلحة....ان انفجرت راجمة توس واحدة فقط قد تقضي على عدة دبابات..او عشرات الافراد من هم بالقرب منها....فكرة رأسها المتفجر ذا الوقود الغازي فكرة جميلة وتستخدم للقصف المساحي...وهي رائعة جدا لو ان مداها يتجاوز 30 كيلو مثلا لتظل في مأمن ...وشكرا.
لو المراقب بمكان عالى يمكنه فعلا الرصد من مدى أكثر من 6كمهل زرقاء اليمامة ترصدها؟!
يمكن رساله لامريكا ان عندنا سلاح هجومي روسيرغم تحفظي علي السلاح الروسي
لكن ان تقصف الجرذان بسلاح رخيص خير من قصفها بقنابل جدام
ملاحظة:
هذه الصور تضر موقفنا خارجيا
حيث انها راجمات عشوائية
واي تهمة قصف مدنيين ستجد هذة الصور طريقها لان تكون الدليل علي ذلك
يمكن رساله لامريكا ان عندنا سلاح هجومي روسي
ما ضهرت للعلن الا الانصفقة التوس من قبل ماياتي بايدين وايضا هي ليست سلاح استراتيجي يقلب معادلات الحرب
يا حبيبي يا أرطبون....هناك فرق كبير بينها وبين الدبابة...الدبابة ان اصيبت بصاروخ فسوف تنفجر وقد تقتل من هو داخلها...اما الراجمة توس 1 فأن صواريخها تحمل وقود متفجر...وليس مادة متفجرة عادية مثل التي ان تي او البارود..او...الخ...يعني ان اصيبت واحدة بصاروخ كورنيت مثلا...فسوف تنفجر صواريخها الثلاثين المحملة ب fuel مسببة دمار كل مايرافقها من اسلحة....ان انفجرت راجمة توس واحدة فقط قد تقضي على عدة دبابات..او عشرات الافراد من هم بالقرب منها....فكرة رأسها المتفجر ذا الوقود الغازي فكرة جميلة وتستخدم للقصف المساحي...وهي رائعة جدا لو ان مداها يتجاوز 30 كيلو مثلا لتظل في مأمن ...وشكرا.
يمكن رساله لامريكا ان عندنا سلاح هجومي روسي