لو ضرب مصب نهر ما بالنووي هل يبقى تاثيره طويلا ؟

[القرقاشي]

بحثت عن الموضوع نعم الماء يمكن ان يحمل الاشعاع بعض المصادر هنا

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[essam farahat]

افتراضات سخيفة و الله احنا وصلنا لكده ..كفى امراض نفسية و عبط

 

[Ozone]

عادة منابع الأنهار يصعب تحديدها (خصوصا الأنهار الكبيرة )يصعب تحديد نقطة أو مكان

الاخ يقول مصب النهر و ليس المنبع

 

[باحث بالشأن الروسي]

افتراضات سخيفة و الله احنا وصلنا لكده ..كفى امراض نفسية و عبط

صدقني ليس عبط او مرض نفسي غير متصل بالواقع

الفكرة سليمة 100% لان استخدام النووي كسلاح دمار متعدد وله طرق كثيرة
خذ على سبيل المثال الطوربيد النووي الروسي القادر على عمل تفجير نووي في قاع البحر والتسبب بموجات تسونامي بارتفاع 500 متر واغراق مدينة مثل نيويورك

 

[FrogFoot]

الاخ يقول مصب النهر و ليس المنبع


إذا كان المقصود المصب فلن يتلوث النهر بشكل طبيعى ، سيتلوث المكان الذى يصب فيه النهر (بحر،خليج،محيط).

 

[باحث بالشأن الروسي]

عادة منابع الأنهار يصعب تحديدها (خصوصا الأنهار الكبيرة )يصعب تحديد نقطة أو مكان معين واعتباره منبع النهر.
فهى تتكون من سلسلة جبال أو بحيرات عديدة وسلسلة جبال .
ولهذا صعب جدا أن تحدد مكان معين كمنبع لنهر طبعا الأنهار الكبيرة مثل الأمازون، النيل، دجلة والفرات.
وأعتقد السؤال غير واقعى.

اعتقد ان غالبية منابع الانهار تحددها السدود التي تقام عليها لانتاج الكهرباء

 

[باحث بالشأن الروسي]

افتراضات سخيفة و الله احنا وصلنا لكده ..كفى امراض نفسية و عبط

غير صحيح ضرب منبع المهر بالنووي سيتسبب باشعاعات خبيثة تصل الى مصب النهر مما يحرم العدو من مياه الشرب والزراعة لمئات السنين

 

[عثمان 48]

لو حصل حرب نووية محدش هيشرب الا من مياه الجوفيه طبعا