هل تستطيع المُسَيَراتْ تحقيق نصر ودحر لجيش ضخم غازي

[GSN]

اثناء تصفح المنتدى:

 

[RAS DAHB]

عادي , منطقياً تستطيع لو بأعداد كبيرة .

بس متجبليش كتيبة متحركة او فرقة و تهاجمها ب عشر درونات و تقولي ده تكتيك إيقاف اهوه هاها.

لكن برضو حط في بالك قدرات العدو في التشويش و الإعاقة الألكترونية , عدو ب ECM كويسة يقدر يصد الهجوم الجوي عن طريق الدرونات لكن في نفس الوقت في قدرات تمويه او Anti-ECM او قدرات مواجهة الإعاقة الألكترونية.

الموضوع كله لازم دراسة لقدرات لبعضهم البعض ... تركيا و اذربيجان درسو قدرات ارمنيا من حيث قدرات العسكرية او الكشف او الاعاقة الالكترونية و عرفو يواجهوها , لو اوكرانيا درست قدرات روسيا جيداً هتعرف تواجهها بالدرونات .. لو روسيا عندها قدرات مواجهة درونات يبقي مش هينفع تواجهها بالدرونات فقط.

 

[Su-57]

عادي , منطقياً تستطيع لو بأعداد كبيرة .

بس متجبليش كتيبة متحركة او فرقة و تهاجمها ب عشر درونات و تقولي ده تكتيك إيقاف اهوه هاها.

لكن برضو حط في بالك قدرات العدو في التشويش و الإعاقة الألكترونية , عدو ب ECM كويسة يقدر يصد الهجوم الجوي عن طريق الدرونات لكن في نفس الوقت في قدرات تمويه او Anti-ECM او قدرات مواجهة الإعاقة الألكترونية.

الموضوع كله لازم دراسة لقدرات لبعضهم البعض ... تركيا و اذربيجان درسو قدرات ارمنيا من حيث قدرات العسكرية او الكشف او الاعاقة الالكترونية و عرفو يواجهوها , لو اوكرانيا درست قدرات روسيا جيداً هتعرف تواجهها بالدرونات .. لو روسيا عندها قدرات مواجهة درونات يبقي مش هينفع تواجهها بالدرونات فقط.

عايز تواجه الاف المقاتلات والقازفات والصواريخ المختلفة بالكتكوت بيرقدار.. بالتوفيق..

 

[dz-su-30]

ضد جيش صغير او جماعات ارهابية مع ضرورة استخدام اعداد كبيرة
اما ضد جيش حقيقي وضخم مستحيل
​

 

[المتحري]

100 الف جندي على ابوابك مجهز بالاف التجهيزات والعتاد اكيد لن تعتمد على الدرونز ..
الدرونز حالية تسطع في العمليلت النوعية سواء لاخماد الدفاعات الجوية او اغتيالات لقياديين ميدانيين او استهداف تجمعات للعاداء الخ لكن 100 الف جندي بالاف الصوارايخ التكتيكية والدبابات والمدراعات والمظليين والقوات الخاصة وووو صعب جدا

اظن مثلا الدرونز لن يفيد في خطط قطع الامدادات .. التي هي اول الاستراتيجيات المتسعجلة في هذه الحالة..

لكن من جهة اخرى الدرونز سلاح حديث الاستعمال وابان عن علو كعبه لهذا فهو اساسي ولا مفر من استعماله الفرق فقط في من سيبدع في استعماله او اسقاطه

 

[FSB]

يعني روسيا تنتظر هجومك خخخ

فقط ب اسكندر و توتشكا تنهي امر​

 

[GSN]

su57
su30
"صدفةً" لم يختلفوا

جمهور السلاح الروسي رأيهم واحد دائما

 

[Panzerfaust]

الدرونات تصلح لحرب إستنزافية غير مكلفة ضد أصول الطرف المُدافع الثابتة " رادارات، بطاريات دفاع جوى إلخ،،" بأفتراض أن الطرف المُدافع فاقد للسيطرة الجوية أصلاً، لكن بالرجوع لعنوان النقاش وهو جيش غازى ضخم أى مواجهات مدرعة ومناورات وإختراقات سريعة فالأجابة قطعاً لا هى غير مؤهلة من حيث السرعة والكثافة والقوة النيرانية لإيقاف زحف عسكرى ضخم، ذخائر الدرونات لن تكون أكثر خطورة على المهاجم من وابل قذائف وصواريخ المُدافع وطيرانه التقليدى ولن يتعدى تأثيرها إحداث بعض الخسائر المحسوبة من المهاجم سلفاً، كما أنه بديهياً ومنطقياً ستتعرض الدرونات ومحطات التحكم بها للهجوم والضربات الأستباقية فى مدارجها ومواقعها

 

[Ozone]

الظروف التي نجحت فيها الدرونات في احداث فرق على الارض كانت في ظل غياب السيطرة الجوية او قوات جوية فعاله وضد مليشيات او شبه مليشيات تدافع عن مواقعها

بوجود قوات جويه قويه و فعاله سوف يتم تحييد الدرونات بسهوله

 

[Eisa-222]

جيش غازي لا يملك دفاع جوي متحرك يرافق الارتال العسكريه؟؟

دفاع جوي متحرك متوسط المدى او قصير المدى كفيل بتحييد الدورنات

 

[المحارب 35]

من خلال التجربة اذرية في حرب كاراباخ اثبتت الدرونات على انها سلاح نوعي لكن لا ارها انها ستدحر جيش غازي ضخم

 

[dz-su-30]

su57
su30
"صدفةً" لم يختلفوا

جمهور السلاح الروسي رأيهم واحد دائما

نفس المهندس

​

 

[القائد حمزة]

المسيرات التكتيكية و الإنتحارية و الإستطلاعية ممكن تكبد سلاح الدروع المعادي خسائر كبيرة و ممكن حتى تخمد المضادات الأرضية إذا كانت بأعداد كافية لكن الإشكالية أنها ليست فعالة أمام المشاة و سلاح المقاتلات و القاذفات،كذلك بحريا لا نفع لها أمام الغواصات و سفن السطح الكبيرة.
روسيا لديها العديد من الخيارات و ستفضل البدأ بإطلاق صلية صاروخية أولا تتبعها غارات جوية و هذا كفيل بإخراج المطارات و الموانئ و القواعد عن الخدمة قبل بدإ الإشتباك حتى. مع فرض السيطرة الجوية و البحرية و أفضلية العدد و النوع لن تقدم المسيرات شيئا سوى هزيمة مشرفة بتكبيد للعدو خسائر كبيرة في سلاح المدرعات و الدبابات.

 

[آل قطبي الحسني]

اثناء تصفح المنتدى:

مشاهدة المرفق 373683

تستطيع وبسهوله ذكرت سابقا سيناريو غزو صنعاء


مدرعات ذاتية القياده قادره على اطلاق 3 طائرات انتحاريه بالاطلاق العمودي في الصفوف الاولى مهمتها استهداف الاسلحه الثقيله فقط عند الغازي تدمير او اعطاب لتخرج من الخدمه في المعركه

طائرات دون طيار هارب مهمتها تدمير دفاعات العدو المتنقله الجويه الحاميه للقوات الغازيه لتكشفهم جويا امام الليله الحمراء

بعد كذا تستلمهم بتقدم مدرعات ذاتية الحركه تملك مدفع رشاش فالكاون لصيد المشاة

وطائرات انتحاريه لضرب المتمركزين والثكنات الترابيه بمن فيها

+
جنود يطلقون طائرات محموله على اليد للمراقبه القريبه وتحديد الاهداف والتركيز على الجبهه الصامده

+
تحتاج الراجمه الصينيه للقصف العشوائي على القوات المهاجمه باستخدامها كطريقة القنابل العنقوديه الفرق موجهه

 

[Ozone]

اثناء تصفح المنتدى:

تستطيع وبسهوله ذكرت سابقا سيناريو غزو صنعاء


مدرعات ذاتية القياده قادره على اطلاق 3 طائرات انتحاريه بالاطلاق العمودي في الصفوف الاولى مهمتها استهداف الاسلحه الثقيله فقط عند الغازي تدمير او اعطاب لتخرج من الخدمه في المعركه

مشاهدة المرفق 373708

طائرات دون طيار هارب مهمتها تدمير دفاعات العدو المتنقله الجويه الحاميه للقوات الغازيه لتكشفهم جويا امام الليله الحمراء

بعد كذا تستلمهم بتقدم مدرعات ذاتية الحركه تملك مدفع رشاش فالكاون لصيد المشاة

وطائرات انتحاريه لضرب المتمركزين والثكنات الترابيه بمن فيها

+
جنود يطلقون طائرات محموله على اليد للمراقبه القريبه وتحديد الاهداف والتركيز على الجبهه الصامده

+
تحتاج الراجمه الصينيه للقصف العشوائي على القوات المهاجمه باستخدامها كطريقة القنابل العنقوديه الفرق موجهه

السيناريو هذا ينجح في حاله انك تصور فيلم او ان العدو بيجلس يتفرج عليك ولن تكون له رده فعل.... في المعارك و الحروب الحقيقة الامور مختلفة

 

[viber 90]

عايز تواجه الاف المقاتلات والقازفات والصواريخ المختلفة بالكتكوت بيرقدار.. بالتوفيق..

ليس بيرقدار انما هناك انواع اخرى بالمناسبة كثير من الجيوش بدات بتغيير عقيدتها لتتلائم مع حروب المستقبل الرويوتك والذكاء الاصناعي وغيره من مبادى حروب القرن الحادي والعشرين

 

[Bader99]

100 الف جندي على ابوابك مجهز بالاف التجهيزات والعتاد اكيد لن تعتمد على الدرونز ..
الدرونز حالية تسطع في العمليلت النوعية سواء لاخماد الدفاعات الجوية او اغتيالات لقياديين ميدانيين او استهداف تجمعات للعاداء الخ لكن 100 الف جندي بالاف الصوارايخ التكتيكية والدبابات والمدراعات والمظليين والقوات الخاصة وووو صعب جدا

اظن مثلا الدرونز لن يفيد في خطط قطع الامدادات .. التي هي اول الاستراتيجيات المتسعجلة في هذه الحالة..

لكن من جهة اخرى الدرونز سلاح حديث الاستعمال وابان عن علو كعبه لهذا فهو اساسي ولا مفر من استعماله الفرق فقط في من سيبدع في استعماله او اسقاطه

كلام صحيح

 

[حفيد ابن الوليد]

أفضل شيء في الدرونات هي تأثيرها الكبير على المعنويات حتى لو كانت بأعداد قليلة خاصة مع سهولة انتشار صور و فيديوهات عمليات الاستهداف على مواقع التواصل للعامة


و حرب كاراباخ خير مثال رغم وجود مواجهات مباشرة كثيرة بين الجانبين ولكن أغلب الكلام و الاخبار و الصور المنتشرة كان على الدرونات

​

 

[هيرون]

لا / نعم
وكلها بظروفها ورأينا نماذج مختلفه من ذلك الصراع
رأينا نموذج منخفض التهديد في إدلب السورية
رأينا نموذج متوسط التهديد في ليبيا
رأينا نموذج مرتفع التهديد في أرمينيا
وهي المسرح الأكثر تكامل في عناصر الدفاع الجوي سواء المدفعية الجوية أو الصواريخ القصيره والمتوسطه .


كلها كان اداء المسيرات ممتاز جداً وحقق أهدافه
في إدلب السورية وليبيا لم يكن الطيران المسير مدعوم بالطيران المأهول وحقق أهداف الحملة وقف التوغل الأسدي في إدلب
ووقف الهجوم الحفتري على العاصمة وتحرير غرب ليبيا
في أرمينيا تحرير الأقاليم الخمسة وهزيمة مدويه للجيش الأرمني واقتصر الدعم الجوي المأهول على غارات بمهام جو أرض + انتحاريات.


ولذا لأجابة على هذا السؤال قطعياً غير ممكنه ولكل معركة ظروف
أنما هو سلاح أستخدم بشكل مختلف وحقق نجاحات كبيرة جعلت العالم كله يعيد تقييم هذة القدرات بعد أن ظلت لمدة 20 عام تقريباً
مقرونه بعمليات الأغتيال للأرهابيين وإستهداف بعض العناصر غير النظامية ......

وعليه إمتلاك المسيرات يعطي قدرات قوية لأي دولة إذا أستخدم بشكل صحيح والخسائر فيه مقبوله جداً ...
وحسب طبيعة الصراع والشده ستكون النتائج مرضيه أو لا .

 

[آل قطبي الحسني]

السيناريو هذا ينجح في حاله انك تصور فيلم او ان العدو بيجلس يتفرج عليك ولن تكون له رده فعل.... في المعارك و الحروب الحقيقة الامور مختلفة

غير صحيح اذا العدو مليشيات كالحوثي انت تحتاج التروفي الاسرائيلي لتحييد الصواريخ المحموله على الكتف موضوع على احد مدرعات التحكم الذاتي مهمتها حماية القطيع المدرع من الصواريخ الموجهه

وضرب بدون طيار اساسا بعيد عن مدى النظر

خاصة ان المليشيات ليس لديها مقاتلات ولا طائرات بدون طيار مخصصه للدفاعات الجويه وحتى لو فكرت تستهدفك لديك دفاع جوي قصير المدى متنقل

نتكلم عن ارض معركه حاميه وليس مسافات بعيده جدا تسمح للحوثي استخدام صواريخ بالستيه حتى الكوتوشا مهمة ازاحتها للطائرات الانتحاريه